Народ, Вы по-русски читать умеете?
Где он тут поставил Апач? Он вошел, вышел! Все! Никаких действий! Не работает дефолтная конфигурация.
Вам даже Igoron написал, что прецедент возник и его решили, а Вы мне тут с пеной во рту доказываете, что это норма. Тогда чтоже решил Igoron?
А чем дедик не подошел?
Пружинка, стягивающая два конца одной железки особенно трогательно смотрится. На таком сервере не страшно всю свою жизнь хранить - он вон из огня, живым и с пружинкой вышел и все ему нипочем.
да да, именно они лично меряются. Или по крайней мере под ихними именами. Там ниже статьи, в комментах.
Представляю картину как Оклси подъехав к дому кричит своему дворецкому:
"запаркуй мой Бентли,заправь вертолет до полного бака, на охоту на панд полетим, и разогрей мне интернет, нужно пойти этому республиканцу Хитону в комменты насрать, а то распаясался"
Совершенно никакие трудности Вас не ждут. Вам любой хостер подскажет как прикрутить.
Только регистрируйте домены не у хостеров, а у тех, для кого регистрация - профильное занятие. Чтобы не оказаться заложником хостинговых войн.
А свитч же в транке стоит. Пусть помирает. Два линка с сервера выходит и в транковые свитчи (я это подсмотрел, когда в Comverse работал - там все так сделано). А так между ними два хопа - первый свитч, второй - парный сервер. Сейчас много криков начнется, что в случае пожара это все умрет и надо в соседние датацентры разносить :-D Предвосхищяя ликующие крики конкурентов сразу отвечу: не все датацентры горят. Есть и датацентры, где не отключают пожарку, если она дурит, а просто чинят ее )))) Hetzner еще ни разу не горел.
Ну учитывая, что на сегодня не существует хостингов без единой точки отказа - мы не проигрываем тут. Все в одинаковом анусе :)
Немного не понял вопрос. В моем понимании Layer2 - это либо L2TP либо просто канальный уровень в OSI.
Первое не применимо по понятным причинам. На второе ответить не смогу, потому что хопы можно считать только с третьего уровня. Если с третьего - то по-русски между ними два хопа (везде 1Gb/s)
1. Неа. grsecurity это вроде патч на SSH. А то что у нас - не патч, а встроенная функция переделанная своими патчами.
2. Так точно. Бэкапы машины тоже хранятся на ее паре.
3. Нет никакой синхронизации. Только симлинки. Потому что парные конфиги служат для перехвата вэб-сервера чужого траффика (от соседской ноды), но не для восстановления битой версии. Потому что восстановлением битой версии тоже занимается инит-скрипт. Он же делает конфигтест перед релоадом и если переменная $? не равно нулю, то тупо достает с бэкапа (который сделал пердыдущий инит-скрипт) целую версию и выкладывает.
4. В том числе да. Но не ради этого. А ради того, чтобы 1) нгинкс не уперся в ребутающийся апач (ИСП иногда именно restart дает вместо reload) и 2) апач не сделал релоад с битого конфига.
Репликации контента у нас, к сожалению нет. Этим мы сможем похвастать только в своей панели.
То есть если кто-то заденет ногой электрический провод сервера - сайт все-таки лягут. Кластеризуются только отдельные сервисы.
У тебя репы много ))) Репу за просто так не сыпят.
Я подозреваю, что твой хостинг тоже устойчив.
Кстати очень даже полноценный.
Ориентироваться на все аудитории невозможно. Мы заняли нишу - обычных среднестатистических пользователей. Средний клиент имеет по 2-3 сайта средней нагрузки. Тогда это дешево для клиента.
Ваша ситуация очень схожа с сателитчиками - много легковесных сайтов. Тогда размещаться у нас получается не выгодно. С другой стороны, если мы сменим ориентацию на сателитчиков, то не сможем давать столько ресурсов обычным пользователям. Так как обычных пользователей больше, чем сателлитчиков, то мы решили ориентироваться на них.
Для тех, у кого десятки сайтов есть реселлерский тариф. Он намного удобнее и немножко дешевле - 18 рублей за сайт. Но он все равно считется виртхостами, а Вам выгодно, чтобы Вас считали например дисковым пространством.