Это Вы про мои стычки с ISP? Я вроде с остальными нормально...
Ну так Вы же знаете кто такие ISP и без меня, раз читаете этот форум.
+100500.
Если вообще не в обратную сторону.
Как правило, если хостер не следит за ценами и не пытается выиграть ценовую войну, то он и техническую и сервисную не пытается выиграть. Он уже жиром заплыл.
Правда таких нельзя путать с хостерами, у которых высокие цены, потому что они дают много ресурсов или у них дорогие технологии (типа антидосов всяких как у kxk или кластеры как у Romka_Kharkov).
Вы знаете,у меня хостинг по 22 рубля. Качество не обсуждается. В теме, где этот хостинг рассматривался сравнивали не его с другими, а его с идеалом. Тем не менее, у него рентабельность 500%. И вот у меня возникает вопрос: а что, если те, кто выставляет по 100-200 рублей за сайт, скинут рентабельность с 2000% до 500% - у них сильно качество как-то пострадает?
А может у них такое говёное качество, что рентабельность 10% при таких диких ценах? ;-) А может такая говёная ценовая линейка, придуманная горемаркетологами.
Ребят, смените бренд для начала.
Вас же тут откровенно не переваривают на дух. Апая тему Вы только топите свой бизнес.
Шутка правды ))))
Вы что-то в оффтоп ударились.
А тредстартер пытается угадать какие услуги будут нужны или куда движется рынок? Это большая разница между прочим.
Это вы все усложните так.
Проще быть так сказать отдельными, как инкапсуляция. Один подставил сервер, другой на него складывает пользователей. У одного физический доступ к серверу и рут, а у второго биллинг. Получается, что никому не интересно обмануть. Оба только потеряют.
livelink, а может Вам просто взять managed server?
Например обратиться к тому же Himiko, который на своей площадке (я так понял тоже где-то около Москвы) поставит Вам сервер за Ваш счет, сам его настроит и будет пасти. А Вы ему какую-то сумму. Естественно большую, чем стоит сервер без администрирования.
И даже большую чем обычный managed server, потому что это managed shared server. Это еще тот геморрой. Там тюнинг дикий всегда и за ним нужно внимательно следить.
И вообще, если у Вас много денег, то ищите с кем скооперироваться на равных началах. У Вас деньги, у кого-то тут на форуме технологии.
bugsmoran добавил 28.07.2010 в 12:29
В корпорации Enron нанимали лучших менеджеров. У каждого годовые премии по много десятков миллионов долларов. А они взяли и обманули рынок завышенными годовыми отчетами, чтобы привлечь капитал, потому что тут проявляется точка несхождения интересов собственников и нанятых менеджеров:
собственнику нужна стратегическая победа, а нанятому менеджеру - тактическая (потому что премии платят за победу на отрезке времени, а не на всей жизни).
Так вот Энрона уже не существует.
Поверьте, далеко не все в этом мире покупается. Точнее покупается все, но не все покупается в том виде, в котором оно при покупке. Особенно человек, будь то дорогая любовница или менеджер. У человека есть всегда свой интерес и он всегда расходится с Вашим. Не расчитывайте на это. И Вы, как менеджер, видимо, со опытом, должны это знать лучше меня.
Ну 10 - это может и приувеличение, впрочем я сделал примерно 10 постов в этой теме и каждый раз тема была про хостинг, я то как раз к оффтопу не склонен, меня откровенно на него стаскивают. Конкретно например тут: пост 49.
Ну тогда я Вам расскажу. Ни питон, ни перл, ни руби не самопеределаются так, чтобы снизить входной порог. Идиот может писать только на PHP, а раз так, то мир хостинга будет полностью поглощен PHP всегда, пока не появится язык еще ближе к WYSIWYG.
А у меня совершенно другие выводы из текущей ситуации. Я вообще не понимаю что держит людей на VPS, когда виртуальный хостинг предлагает тоже самое, только качественнее и дешевле. К тому же отпадает проблема системного администрирования.
VPS останется скоро только для линяг и торрентов. А точнее останется для этого Amazon и подобные, а остальные просто сдохнут.
Я не у провайдера работал, а у разработчика. Американцы пока ничего не достигли в мире сотовых телефонов и не им выбирать на чем это будет работать. Тем более, что антимонопольные службы занимаются совершенно другими задачами. Они не могут всех игроков на рынке заставить переписать системы на спарки.
Верно, но если подумать логически. Отказались от Optimizer по какой причине? Потому что не могут продать ни одного платного продукта Zend. Потому что рынок хостинговых FreeBSD очень мал. А раз мал, так он мал для всех приложений, которые на нем крутятся. Верно? А значит и для PHP (включая Zend Engine). Значит тоже будут уходить. Для MySQL, хостинг - 90% рынка наверняка. Значит и им делать там уже будет нечего. И тогда на самом деле всем придется компилить все абсолютно без тестирования. И если ты с этим справишься (хотя ни о какой личной жизни ты уже мечтать не будешь), то тредстартер точно нет.
Пример из моего хостингового опыта: изменение в любом пакете - месяц тестов. Изменение в ядре - 3 месяца тестов двумя людьми. И это уже после того как мейнтейнеры прошлись. А что будет когда все сами начнут компилить от и до?
Но разве для этих целей cron не более удобен?
