Lord Maverik: Например какие? Программирование? Мы даже не знаем, что там за сайт. JS это тоже программирование. Дорого 70к? Не завидуйте. Это не развод, у компании такие цены.
Собрались какие-то нытики и завистники.
"опять двадцать пять"
видимо, если человек не хочет увидеть, что речь идет о 6-страничной визитке на хтмл с одной формой контакта, то будет придумывать что угодно
я так полагаю, все сводится к тому, считает человек приемлемым брать с клиента деньги за то, что не делал или не считает этого приемлемым
если сам уговаривает клиентов купить совершенно ненужные (а может быть и вредные) услуги, пользуясь незнанием и вводя их в заблуждение, то, конечно, те кто с этим не согласен, те "какие-то нытики и завистники"
человек, который ради прибыли сам считает приемлемым обманывать других, вряд ли будет высказываться негативно об аналогичной практике. он скорее сразу перейдет к личным оскорблениям в адрес тех, кто такую практику осуждает
---------- Добавлено 25.11.2016 в 22:41 ----------
melkozaur: Happy_Cheburashka, Вы вообще требуете 200К непонятно за что: примеров нет, отзывов нет, ничего нет. Пришли тут, тему создали и пиарите свои услуги.
это вы про что? я, видимо, что-то сильно-сильно не заметил в топике.
---------- Добавлено 25.11.2016 в 22:47 ----------
Lord Maverik: Их включают везде сплошь и рядом, в аэропорту, в поликлинике, в транспортной компании, в банке, в косметологии, в СЕО и SMM.
так вот об этом и топик. поделитесь, как еще разводят в поликлинике, например.
а, вообще-то, "Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю... и Владимир Николаевич тоже..."
---------- Добавлено 25.11.2016 в 23:03 ----------
вот, например, в колыбели загнивающего капитализма, откуда происходит все зло, была такая история:
"Власти США проводят расследование в отношении одного из крупнейших американских банков — Wells Fargo, который ранее обязали выплатить штраф в размере $185 млн за нарушение правил работы с клиентами и незаконное навязывание им банковских услуг.
По данным The Wall Street Journal, расследование, инициированное прокуратурами штатов Нью-Йорк и Калифорния, пока находится на начальной стадии. По его итогам власти решат, возбуждать ли уголовное дело в отношении финансового учреждения. По сведениям газеты, прокуроры уже направили в Wells Fargo запрос о предоставлении внутренних документов банка, необходимых для проведения расследования, сообщает ТАСС.
Ранее стало известно, что американское Бюро по финансовой защите потребителей наложило на Wells Fargo штраф в размере $185 млн. Ведомство пришло к выводу, что сотрудники банка проводили масштабную незаконную практику открытия банковских счетов для своих клиентов без их ведома, а также навязывали им определенные услуги и сервисы, в которых те не нуждались, чтобы получать премии за выполнение плана продаж.
Таким образом работники Wells Fargo за последние несколько лет открыли без ведома клиентов свыше 2 млн счетов, привязанных к кредитным картам. При этом в некоторых случаях деньги с уже имевшихся счетов переводились без одобрения клиентов на вновь открытые счета. Сотрудники банка также были уличены в создании фальшивых адресов электронной почты, которые они привязывали к новым аккаунтам или же подключали с их помощью клиентов к различным банковским онлайн-услугам.
В Wells Fargo признали свою вину, объявив об увольнении около 5,3 тыс. сотрудников, которые были уличены в нарушениях."
я думаю, что прокуратуры штатов Нью-Йорк и Калифорния из зависти это сделали. они просто нытики и завистники и ничего не понимают в ценообразовании
Dreammaker: Вы можете написать требования к сайту?
вроде он написал уже.
что выдумывать-то?
---------- Добавлено 25.11.2016 в 16:42 ----------
Lord Maverik: Вы можете конкретно пояснить в чем развод
вроде уже много раз в топике пояснили: исполнитель вписывает в смету работы, которые заведомо оказывать не будет, ибо их в принципе некуда впихнуть. т.е. делать вид, что ты их исполняешь можно, но при этом делать не будешь
ну, не знаю. вот, выделяет в фразе "неправильная форма челки" слово "форма" и говорит, что это "фичеризм"
ну, а как по другому-то написать, если челка смотрится хреново? можно, конечно, и так как я только что написал, но в "неправильная форма челки" я бы лучше к слову "неправильная" придирался.
довольно хороший, живой, связанный текст. без воды и, надо сказать, содержательный
по сервисам (адвего, текст.ру, контент-вотч) - везде получилось 100% уникальности.
текст.ру пытался ругаться на 16% воды, но мне кажется это глупость. если в тексте шесть раз (включая заголовки) появляется ключ (фраза из двух слов), я лично не считаю это водой.
но, честно говоря, я не пользуюсь обычно этим сервисом и до конца не понимаю, зачем и какие там слова выделяются. не очень понимаю, что неправильно с использованием слов "эффектно", "безупречный" или "красивый" (по одному разу каждое) в тексте про наращивание волос.
Скрипач: Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю... и Владимир Николаевич тоже...
---------- Добавлено 23.11.2016 в 16:36 ----------
Anamnado: вот пример. ну вот скажите , какой мне смысл накручивать цену если никто брать не будет ?
здесь не о том, что накручивают цену. не про цену, вообще, топик
чтобы было понятнее
у одного бананы по 100 руб за кг
а у другой продает пакеты, в которых по 5 кг бананов, за 250 руб. вроде бы дешевле выглядит. приходишь домой, взвешиваешь, а там всего 2 кг.
производитель выпускает авто. тесты всякие и т.д. мол, будет кушать бензина столько-то. вы и многие другие купили. оказалось, что кушает намного больше, а тесты поддельные. и радуется производитель и говорит: "а раз лохи берут, значит они сами виноваты"
вот лично я против цыган ничего не имею так, как никаких дел с ними не имею.
конечно, молодцы. грабят немножко людей.
тут давеча два мужика убили третьего за айфон. но они тоже молодцы. я лично против них ничего не имею, так как никаких дел с ними не имею. да и мужик сам лох, раз с айфоном пошел по не очень людной улице. вообще, не понимаю, за что этих молодцов хотят посадить.
Например какие? Программирование? Мы даже не знаем, что там за сайт. JS это тоже программирование. Дорого 70к? Не завидуйте. Это не развод, у компании такие цены.
Собрались какие-то нытики и завистники.
"опять двадцать пять"
видимо, если человек не хочет увидеть, что речь идет о 6-страничной визитке на хтмл с одной формой контакта, то будет придумывать что угодно
я так полагаю, все сводится к тому, считает человек приемлемым брать с клиента деньги за то, что не делал или не считает этого приемлемым
если сам уговаривает клиентов купить совершенно ненужные (а может быть и вредные) услуги, пользуясь незнанием и вводя их в заблуждение, то, конечно, те кто с этим не согласен, те "какие-то нытики и завистники"
человек, который ради прибыли сам считает приемлемым обманывать других, вряд ли будет высказываться негативно об аналогичной практике. он скорее сразу перейдет к личным оскорблениям в адрес тех, кто такую практику осуждает
---------- Добавлено 25.11.2016 в 22:41 ----------
Happy_Cheburashka,
Вы вообще требуете 200К непонятно за что: примеров нет, отзывов нет, ничего нет.
Пришли тут, тему создали и пиарите свои услуги.
это вы про что? я, видимо, что-то сильно-сильно не заметил в топике.
---------- Добавлено 25.11.2016 в 22:47 ----------
Их включают везде сплошь и рядом, в аэропорту, в поликлинике, в транспортной компании, в банке, в косметологии, в СЕО и SMM.
так вот об этом и топик. поделитесь, как еще разводят в поликлинике, например.
а, вообще-то, "Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю... и Владимир Николаевич тоже..."
---------- Добавлено 25.11.2016 в 23:03 ----------
вот, например, в колыбели загнивающего капитализма, откуда происходит все зло, была такая история:
"Власти США проводят расследование в отношении одного из крупнейших американских банков — Wells Fargo, который ранее обязали выплатить штраф в размере $185 млн за нарушение правил работы с клиентами и незаконное навязывание им банковских услуг.
По данным The Wall Street Journal, расследование, инициированное прокуратурами штатов Нью-Йорк и Калифорния, пока находится на начальной стадии. По его итогам власти решат, возбуждать ли уголовное дело в отношении финансового учреждения. По сведениям газеты, прокуроры уже направили в Wells Fargo запрос о предоставлении внутренних документов банка, необходимых для проведения расследования, сообщает ТАСС.
Ранее стало известно, что американское Бюро по финансовой защите потребителей наложило на Wells Fargo штраф в размере $185 млн. Ведомство пришло к выводу, что сотрудники банка проводили масштабную незаконную практику открытия банковских счетов для своих клиентов без их ведома, а также навязывали им определенные услуги и сервисы, в которых те не нуждались, чтобы получать премии за выполнение плана продаж.
Таким образом работники Wells Fargo за последние несколько лет открыли без ведома клиентов свыше 2 млн счетов, привязанных к кредитным картам. При этом в некоторых случаях деньги с уже имевшихся счетов переводились без одобрения клиентов на вновь открытые счета. Сотрудники банка также были уличены в создании фальшивых адресов электронной почты, которые они привязывали к новым аккаунтам или же подключали с их помощью клиентов к различным банковским онлайн-услугам.
В Wells Fargo признали свою вину, объявив об увольнении около 5,3 тыс. сотрудников, которые были уличены в нарушениях."
я думаю, что прокуратуры штатов Нью-Йорк и Калифорния из зависти это сделали. они просто нытики и завистники и ничего не понимают в ценообразовании
Вы можете написать требования к сайту?
вроде он написал уже.
что выдумывать-то?
---------- Добавлено 25.11.2016 в 16:42 ----------
Вы можете конкретно пояснить в чем развод
вроде уже много раз в топике пояснили: исполнитель вписывает в смету работы, которые заведомо оказывать не будет, ибо их в принципе некуда впихнуть. т.е. делать вид, что ты их исполняешь можно, но при этом делать не будешь
ну, не знаю. вот, выделяет в фразе "неправильная форма челки" слово "форма" и говорит, что это "фичеризм"
ну, а как по другому-то написать, если челка смотрится хреново? можно, конечно, и так как я только что написал, но в "неправильная форма челки" я бы лучше к слову "неправильная" придирался.
довольно хороший, живой, связанный текст. без воды и, надо сказать, содержательный
по сервисам (адвего, текст.ру, контент-вотч) - везде получилось 100% уникальности.
текст.ру пытался ругаться на 16% воды, но мне кажется это глупость. если в тексте шесть раз (включая заголовки) появляется ключ (фраза из двух слов), я лично не считаю это водой.
что касается главреда. (по просьбам трудящихся)
слова
6,5баллов из 10
по шкале Главреда
26 предложений
354 слова, 2633 знака
46 стоп-слов. Основные проблемы: газетный штамп усилитель неопределенность фичеризм необъективная оценка
но, честно говоря, я не пользуюсь обычно этим сервисом и до конца не понимаю, зачем и какие там слова выделяются. не очень понимаю, что неправильно с использованием слов "эффектно", "безупречный" или "красивый" (по одному разу каждое) в тексте про наращивание волос.
синтаксис по главреду выглядит вот так
8,1балл из 10
по шкале Главреда
26 предложений
354 слова, 2633 знака
23 стоп-слова. Основные проблемы: деепричастие неуклюжий синтаксис неопределенно-личное Страдательный залог Синтаксис подчиненность
вывод. попроси тестовую поездку.
Скрипач: Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю... и Владимир Николаевич тоже...
---------- Добавлено 23.11.2016 в 16:36 ----------
я не встречался с таким.
искренне сочувствую.
см. ролик выше
remizov, вывод. идёшь покупать бананы возьми с собой весы.
в магазинах, куда я хожу, это не требуется. там маркировка на упаковке соответствует реальному весу
remizov, синонимы слову "бизнес" - "кидалово" и "развод"
вот это мышление - наследие от совка
это не синонимы вообще. вполне можно делать бизнес честно
вот пример. ну вот скажите , какой мне смысл накручивать цену если никто брать не будет ?
здесь не о том, что накручивают цену. не про цену, вообще, топик
чтобы было понятнее
у одного бананы по 100 руб за кг
а у другой продает пакеты, в которых по 5 кг бананов, за 250 руб. вроде бы дешевле выглядит. приходишь домой, взвешиваешь, а там всего 2 кг.
производитель выпускает авто. тесты всякие и т.д. мол, будет кушать бензина столько-то. вы и многие другие купили. оказалось, что кушает намного больше, а тесты поддельные. и радуется производитель и говорит: "а раз лохи берут, значит они сами виноваты"
remizov, я в России живу и нас тут свой капитализм - российский. ни на кого не похожий.
вы только не подумайте, что я за капитализм радею. мне, как-то его репутация пофиг.
но если мошенничество, кидалово, развод и т.д. объясняют научным словом "капитализм", то оно не перестает быть мошенничеством, кидаловом и разводом
ну и молодцы.
вот лично я против цыган ничего не имею так, как никаких дел с ними не имею.
конечно, молодцы. грабят немножко людей.
тут давеча два мужика убили третьего за айфон. но они тоже молодцы. я лично против них ничего не имею, так как никаких дел с ними не имею. да и мужик сам лох, раз с айфоном пошел по не очень людной улице. вообще, не понимаю, за что этих молодцов хотят посадить.