Вежливые, адекватные и хорошо знающие свое дело люди. Поменял быстро и без каких-либо проблем.
отзыв про текст:
текст написано довольно складно и без ошибок. содержательно. оформлен красиво: как полагается заголовки и списки
насчет проверки сервисами: текст.ру показал 100% уникальность
контент-вотч: показал цифры ниже и, как мне кажется, достаточно точно один из первоисточников. по-крайней мере, сходство со статьей более 15% и (я глазами посмотрел) отдельные отрывки текста можно охарактеризовать, как рерайт очень хорошего качества.
для поклонников главреда ( :) ) :
8 баллов из 10 по шкале Главреда
25 предложений
248 слов, 1753 знака
вывод: за эту цену очень не плохо.
запишусь за отзыв, если еще есть местечко
очень много букв.
"Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно "
вы только поймите меня правильно. я не горю желанием как-то охаять сервис. безусловно, штука полезная. какие-то ошибки показывает и т.д.
с тс я тоже совсем не знаком
и у меня даже у самого есть робот, который пишет тексты. я иллюзий по этому поводу не питаю
я только хочу подчеркнуть, что слепое доверие роботам - это ошибка
я взял из Большой Советской Энциклопедии статью про Древние Афины (совершенно не художественный. куда уж более информационный)
7,7 баллов из 10
по шкале Главреда
128 предложений
1252 слова, 9498 знаков
101 стоп-слово. Основные проблемы: корпоративный штамп усилитель необъективная оценка слабый глагол
робот, он и есть робот. выражение "форма чёлки" - это устойчивое выражение. каким еще другим словом, кроме "форма" можно здесь воспользоваться? это все равно, что в выражении "объём двигателя" придираться к слову объем или в фразе "жилая площадь" к слову площадь. если статья про двигатель или про жилую площадь, то избежать этих фраз невозможно.
предложите мне замену слову "форма" в фразе "форма чёлки". мысль, которую надо передать, состоит в том, что девушку постригли, и ей не нравится именно форма чёлки. не прическа как таковая и даже не длина чёлки, а именно ее форма
да, такое тоже часто бывает
вот, из моей трудовой биографии. когда-то очень давно был короткий эпизод, когда я попробовал работать с одним человеком на стройке. с клиентами он договаривался обо всем, а мне платил за мою работу. длилось это не долго. после третьего (небольшого) заказа я решил завязать с этим, именно потому, что не мог больше смотреть на этот развод и молчаливо соучаствовать в нем
один из его любимых приемов (наглядно):
володя с заказчицей поехали покупать материалы. привезли, в числе прочего, 8 листов ламинированного двп и 2 тюбика жидких гвоздей, чтобы приклеить этот двп к стенам
на мой вопрос: "володя, и как вы собираетесь приклеивать 8 листов двумя тюбиками, если тут надо минимум тюбик на лист?"
володя ответил: "если бы я ей все материалы вписал в смету, то получилось бы очень дорого. она же знает цены у конкурентов. а так я ее еще 3 раза между делом сгоняю, чтобы она купила сама каждый раз по 2 тюбика, она и не заметит."
или володя тоже любил вписывать в смету кисточки и тому подобное. а когда какая-то из кисточек оставалась не использованной, забирал ее себе.
ну, там много всего было неприятного. эти пара приемчиков, чисто как наиболее красочные
ну, в таком ключе мы постепенно приходим к "пока это не установлено судом"
вот, поэтому сообщение о том, что где-то за океаном "навязывание ненужных услуг" было признано противозаконным (и возможно будет признано уголовным) деянием, показалось мне интересным для публикации в этом топике
но, можно еще, кстати, открыть топик о том, насколько по разному могут понимать тз клиенты, их знакомые и потенциальные подрядчики
однако здесь топик о хитроумных приемах, которые используются недобросовестными исполнителями для развода клиентов/потенциальных клиентов
сосредоточьтесь на слове "услуги"
чего еще мне не стоит делать? я давно ищу такого мудрого человека, который смог бы за меня решать, чего мне не стоит делать, а чем следует заняться. у вас еще осталось свободное местечко?
топик про то, как разводят клиентов. тс попросил приводить еще примеры. я привел. что не так?
по-моему, хороший пример. банк навязывал ненужные услуги клиентам и заплатил за это штраф (не хилый) и еще решается вопрос, будет ли уголовное дело
по-моему, отличный пример. нам не надо теряться в догадках, насколько ненужными были эти услуги. есть уже экспертное заключение---------- Добавлено 25.11.2016 в 23:59 ----------
мне, например, все ясно. вы, вероятно, не хотите/можете услышать объяснения тс, а мне все довольно ясно. по максимуму простой - для меня очень понятное выражение---------- Добавлено 26.11.2016 в 00:00 ----------
ну, если очень-очень-очень "лучше смотреть", так можно заметить и то, чего нет (что, похоже, не плохо у вас получается)
вот, у вас в подписи я вижу услуги. у себя тоже вижу. а у тс, кажется, нет никаких услуг даже в подписи
все-таки, хотя главред, наверное, определенную пользу может приносить, нельзя так слепо доверять софтине
взял отрывок (первый попавшийся) из капитанской дочки
7,6баллов из 10
24 предложения
306 слов, 1958 знаков
26 стоп-слов. Основные проблемы: обобщение усилитель личное местоимение слабый глагол неопределенное---------- Добавлено 25.11.2016 в 23:19 ----------ну, как-то где пушкин и где главред.---------- Добавлено 25.11.2016 в 23:20 ----------война и мир:
6,9 баллов из 10
20 предложений
276 слов, 1755 знаков
31 стоп-слово. Основные проблемы: неопределенное личное местоимение слабый глагол второстепенный синтаксис предлог «про» необъективная оценка обобщение---------- Добавлено 25.11.2016 в 23:21 ----------преступление и наказание
7,4 балла из 10
15 предложений
375 слов, 2425 знаков
35 стоп-слов. Основные проблемы: второстепенный синтаксис необъективная оценка фичеризм усилитель слабый глагол---------- Добавлено 25.11.2016 в 23:22 ----------по-моему, если у толстого только 6.9 баллов, то для тс получить 6.5 просто круто
