remizov

Рейтинг
147
Регистрация
11.02.2010
miltorg:
Не скачивается. встаёт на 42 %

это не дело. надо, чтобы вставал на все 100%.

yet_warm:
яп с тобой на медведя не пошел

да, кстати, чем там закончилась история с выпиливанием медведя?

altezzik:
А зачем пол меняют? ))

таких вопросов можно миллион задать:

А зачем женятся?

А зачем идут в милицию работать?

А зачем на митинги ходят?

А зачем гимны поют?

humbert:
У меня нет ответа, одни вопросы. Например, а зачем?

о майн год!

ну, хочется человеку. нам-то какая разница? или патриотическое шило не дает попе покоя?

заказывайте тексты у меня. мой бот такое легко делает

ТС, вы странный вопрос задаете.

кому-то реально, а кому-то не реально.

тут же никто не знает ни ваших исходных данных, ни тем более, усилий, которые вы будете прикладывать, и выбранной вами стратегии.

примерны успешных переездов есть, но примеров неудач намного больше, что, впрочем, не удивительно.

argotel:
Добрый вечер, разместим бесплатно.
Ссылка в подписи .

не открывается по ссылке ничего. все висит.

Тоже получил отличную статью.

Во-первых, уникальность. Текст.ру показывает 100%, это это не сложно сделать, а вот, чтобы Контент-вотч показывал 100%, я такого очень давно не видел.

Во-вторых, видно, что тс тщательно изучил материал. Получилась не просто информационная статья, чтобы заполнять сайт, а материал очень содержательный и полезный в плане продвижения конкретной продукции, которую продает сайт фирмы. Т.е. тс и с ассортиментом познакомился и поставщиков правильно упомянул, и т.д.

В-третьих, не получилось у меня проследить первоисточник материала. Обычно, как бы хорошо текст не был написан, все-таки, вычислить одну-две-три статьи, на основании которых был написан материал, не так-то сложно. В данном случае, оригинал не прослеживается.

В общем, твердая пятерка. Из тех, кто мне в последнее время что-то делал, это лучшая статья.

webgarden:
Давайте не будем забегать наперед. Сначала пройдите модерацию и получите одобрение на размещение вечных ссылок. Критиковать и прогнозировать того чего нет каждый может.

зачем мне получать "одобрение на размещение вечных ссылок", если я их в принципе размещать не собираюсь?

а насчет: "прогнозировать того чего нет каждый может", я вам по секрету скажу, что прогнозировать только и можно то, чего нет, ибо прогнозировать то, что есть или было, по определению невозможно, ибо прогноз это "Основанное на специальном исследовании заключение о предстоящем развитии и исходе чего-нибудь"

и даже больше скажу, что прогнозировать то, чего нет многие не могут. например, уже бывали тут топики или посты в стиле: "я добавил сайт в такую-то систему вечных ссылок/статей. я работал так замечательно и честно с ними многие годы. а теперь один сайт с одной ссылкой дропнулся/продал/увели/еще что-то и мне заблокировали вывод на мегасумму. и в саппорте отвечают "да-да, но таковы правила"" вот, как-то не смогли эти люди спрогнозировать то, чего нет. а если бы смогли, то не попали бы в такую ситуацию.

ну, а если по существу: я пробовал добавить сайт в систему. не получается. требует, чтобы я поставил код вечных ссылок, а я его принципиально ставить не хочу

можно, конечно, устроить "цирк", как тут советовали некоторые: код поставить, и тратить время каждый день, чтобы заходить в аккаунт и удалять ВСЕ вечные ссылки, но у меня что-то энтузиазма на эту клоунаду не хватает

а про меня забыли?

Всего: 1617