burunduk: ну да вы же бизнесом занимаетесь, а клиенты так погулять вышли :)
не богохульствуй :), клиент - все, но когда он хочет получить 10 высокочастотников в топ за 10.000р. в месяц, приходится придумывать сложные механизмы, помогающие доставить ему это незабываемое удовольствие. Rookами это получается делать гораздо лучше :).
Miha Kuzmin (KMY): Нескромный вопрос - Никита, и твои пытаются меня после этого лечить? Я это еще в прошлой теме сказал. Привести цитатник?)))
Миш, я не seoшник, сам знаешь, я всего лишь 10 лет варюсь в этой кастрюле и все 10 лет занимаюсь менеджментом производительности труда. С разной степенью успеха.
Меня как-то научила одна умная тетка, на тот момент вице-президент Оракле, она сказала: "на каждый доллар, вложенный в технологии, вложи 10 в умных людей".
И я вложил в умных людей все, что у меня было и, думаю, они лечат лучше.
Madal: А для вас не важно, что сайт нужно еще визуально оценить? Мне например сразу становится понятно - ГС это или нет.
Для нас важно. Как важно и то, что оценить 10.000 сайтов, чтобы выбрать себе те самые 100 ссылко мест - просто не рационально дорого. И выбирая между ценой трудозатрат наших дорогих специалистов и ценой ошибки при покупке "не правильной" ссылки мы выбираем в пользу персонала.
Кроме того, по нашим оценкам дешевле, с т.з стоимости транзакций и легче, с т.з. трудозатрат все же настраивать тест сценарий, отлаживать его работу за небольшие деньги и применять его потом на большой объем проектов и ключевиков.
burunduk: это не возможно сделать по той причине что я не понимаю как вы определяете параметры доноров - примеры запросов к пс в студию :)
а получить просто список площадок (их url) с заранее заданными характеристиками насколько я понимаю у вас не возможно
точно так же вы не гарантируете возврат средств на счет за последний месяц в случае если донор забанен или отказывается от продления ссылки или поднимает цену и т.п. - вы только агрегатор и работаете с биржей, а не с вебмастером :)
и еще система автоматизации это хорошо и за автоматизацию нужно платить, но платить за неизвестно как работающую систему извините нет ни какого желания :)
1. Можно получить список площадок купленных. И оценив их в общем решить, правильно ли работает сценарий и можно ли давать ему волю разгуляться на весь бюджет.
2. Мы делали в свое время ручную покупку, но как показала практика, большинству пользователей это не важно. Важны хорошие фильтры. Над этим мы и работаем.
burunduk: мне настойчиво предлагали поучаствовать в тестировании сервиса, я отказался ибо ни чего интересного сервис не предлагал, а тратить время и деньги неизвестно зачем мня ломает.
а тут почитал топик так еще узнал что в ручную ссылки купить нельзя и при этом методы проверки донора (индексации, кеша в пс, контроль наличие ссылок на странице и т.п.) являются коммерческой тайной и не разглашаются (об этом мне сообщили в личке), понял правильно сделал что отказался :)
Если у вас нет ссылок, которые вы прямо таки знаете в лицо :), то у меня есть для вас совет:
Если нужно купить специфичные ссылки, настройте несколько сценариев закупки таким образом, чтобы условия закупки отвечали вашим требованиям к ссылкам максимально жестко. Отквотируйте закупку, чтобы попробовать, какие ссылки закупаются на небольшом бюджете и после тестовой закупки еще раз скорректируйте сценарии.
и вперед, практически ручная покупка получится, но с той лишь разницей, что вы запомните свой сценарий и сможете его использовать в дальнейшем, т.е. сэкономите время на будущую покупку аналогичных ссылок. На массивных закупках - там, где не надо знать ссылку " в лицо" :) - это хорошо работает.
6uoncuxo3: Извиняюсь, вы меня за ммм.....неуча последнего не пингуйте, ладно? Специально мануал просмотрел, ибо ждал чего-то нового. Интерфейс понятен интуитивно, всё сделал как надо. Может обойдёмся без перевода стрелок?
Не хотел пинговать, спецов завсегда уважаю. Хотел помочь решить вопрос :).
6uoncuxo3: Тут в личку упало, просили отписать - отпишу. Потерял интерес к системе после 10й минуты определения целевой страницы. Окончательно разочаровался после выдачи стоимости продвижения запросов(раза в 2 завышена). Не по мне это, короче.
P.S. А это не спам по ПМ, а?
Попробуйте все таки еще разок. :) Я лично ваше разочарование занес в поддержку.
Почта службы поддержки:
support@rookee.ru
Skype службы поддержки: support_rookee
Телефон службы поддержки:
8 (495) 787-77-34
IСQ службы поддержки:
417-074-047
Напишите лично Диме Гопалову. Он и разберется и поможет вам.
Пока, судя по динамике регистраций и поступления ДС, большинство зарегистрировавшихся сервис пробуют успешно, и ссылки закупаются и слова подбираются и отчеты собираются.
galant: ну чо вы их пугаете))))пусть докрутят сначала что выкатили..если они щас начнут выдачу сканить rookами точно некому станет занимаца..Хоты мысля здравая..точность появица..а так пальцем в небо
Не совсем пальцем, уважаемый. Не совсем. Это гораздо более качественная отчетность, нежели та, которой обладают 90% компаний и фрилансеров на рынке. Она лучше, чем базовая информация о позициях, которой оперируют все, попробуйте.
G00DMAN: На сколько я понял, в модуле отчетности многое еще не выложено?
Будет ли функционал для получения аналитических выводов из большой статы (я в ветке выше приводил пример - 10К урлов)? Сравнивать малое количество урлов - штука интересная, но не эффективная ни разу. :)
Срезы истории - это здорово, конечно, только лучше хранить не так. Берете топ-30 по запросу, по каждому урлу выковыриваете все, что можно (сохраненку, с сайта, найденный кусок внешнего анкор-файла и т.д.) и по этим данным высчитываете хотя бы пару сотен метрик. Которые и хранятся. В таком случае на достаточном объеме запросов можно что-то отследить, если среди метрик попались удачные. ;)
Илья, над функционалом анализа большой статы думаем давно, главный вопрос - сколько людей обладают достаточными компетенциями чтобы проводить анализ таких выборок и являются ли они нашими потенциальными клиентами. Если таковых мало - легче давать возможность экспортировать данные и пусть обрабатывают как удобно.
По срезам истории, Илья, все сложнее. Во-первых хранить 200 разных метрик тупо дорого, даже для Ingate, уже сегодня хранилище данных обошлось нам в несколько миллионов. Во-вторых, обработка таких массивов информации - тоже стоит дорого, мы проводили и проводим эксперимены по самостоятельному подсчету PR для разных целей - это не кислая задача, миллиард страниц закачать и обработать.
Цель нашей истории - дать достаточную информацию для анализа, не избыточную и, более того, дать эту информацию УДОБНО. На это мы сейчас и нацелены.
Но, все ваши пожелания в любом случае мы учтем и, прошу, пишите их в "отзывы" прямо в сервисе РУКИ, мы используем этот сервис для приоритезации наших будущих проектов. Работа над отчетностью ведется непрерывно.
я бы сказал так: не Rookами, а руками :)
Так я и сказал Rookами :).
ну да вы же бизнесом занимаетесь, а клиенты так погулять вышли :)
не богохульствуй :), клиент - все, но когда он хочет получить 10 высокочастотников в топ за 10.000р. в месяц, приходится придумывать сложные механизмы, помогающие доставить ему это незабываемое удовольствие. Rookами это получается делать гораздо лучше :).
Нескромный вопрос - Никита, и твои пытаются меня после этого лечить? Я это еще в прошлой теме сказал. Привести цитатник?)))
Миш, я не seoшник, сам знаешь, я всего лишь 10 лет варюсь в этой кастрюле и все 10 лет занимаюсь менеджментом производительности труда. С разной степенью успеха.
Меня как-то научила одна умная тетка, на тот момент вице-президент Оракле, она сказала: "на каждый доллар, вложенный в технологии, вложи 10 в умных людей".
И я вложил в умных людей все, что у меня было и, думаю, они лечат лучше.
А для вас не важно, что сайт нужно еще визуально оценить? Мне например сразу становится понятно - ГС это или нет.
Для нас важно. Как важно и то, что оценить 10.000 сайтов, чтобы выбрать себе те самые 100 ссылко мест - просто не рационально дорого. И выбирая между ценой трудозатрат наших дорогих специалистов и ценой ошибки при покупке "не правильной" ссылки мы выбираем в пользу персонала.
Кроме того, по нашим оценкам дешевле, с т.з стоимости транзакций и легче, с т.з. трудозатрат все же настраивать тест сценарий, отлаживать его работу за небольшие деньги и применять его потом на большой объем проектов и ключевиков.
это не возможно сделать по той причине что я не понимаю как вы определяете параметры доноров - примеры запросов к пс в студию :)
а получить просто список площадок (их url) с заранее заданными характеристиками насколько я понимаю у вас не возможно
точно так же вы не гарантируете возврат средств на счет за последний месяц в случае если донор забанен или отказывается от продления ссылки или поднимает цену и т.п. - вы только агрегатор и работаете с биржей, а не с вебмастером :)
и еще система автоматизации это хорошо и за автоматизацию нужно платить, но платить за неизвестно как работающую систему извините нет ни какого желания :)
1. Можно получить список площадок купленных. И оценив их в общем решить, правильно ли работает сценарий и можно ли давать ему волю разгуляться на весь бюджет.
2. Мы делали в свое время ручную покупку, но как показала практика, большинству пользователей это не важно. Важны хорошие фильтры. Над этим мы и работаем.
мне настойчиво предлагали поучаствовать в тестировании сервиса, я отказался ибо ни чего интересного сервис не предлагал, а тратить время и деньги неизвестно зачем мня ломает.
а тут почитал топик так еще узнал что в ручную ссылки купить нельзя и при этом методы проверки донора (индексации, кеша в пс, контроль наличие ссылок на странице и т.п.) являются коммерческой тайной и не разглашаются (об этом мне сообщили в личке), понял правильно сделал что отказался :)
Если у вас нет ссылок, которые вы прямо таки знаете в лицо :), то у меня есть для вас совет:
Если нужно купить специфичные ссылки, настройте несколько сценариев закупки таким образом, чтобы условия закупки отвечали вашим требованиям к ссылкам максимально жестко. Отквотируйте закупку, чтобы попробовать, какие ссылки закупаются на небольшом бюджете и после тестовой закупки еще раз скорректируйте сценарии.
и вперед, практически ручная покупка получится, но с той лишь разницей, что вы запомните свой сценарий и сможете его использовать в дальнейшем, т.е. сэкономите время на будущую покупку аналогичных ссылок. На массивных закупках - там, где не надо знать ссылку " в лицо" :) - это хорошо работает.
Извиняюсь, вы меня за ммм.....неуча последнего не пингуйте, ладно? Специально мануал просмотрел, ибо ждал чего-то нового. Интерфейс понятен интуитивно, всё сделал как надо. Может обойдёмся без перевода стрелок?
Не хотел пинговать, спецов завсегда уважаю. Хотел помочь решить вопрос :).
Тут в личку упало, просили отписать - отпишу. Потерял интерес к системе после 10й минуты определения целевой страницы. Окончательно разочаровался после выдачи стоимости продвижения запросов(раза в 2 завышена). Не по мне это, короче.
P.S. А это не спам по ПМ, а?
Попробуйте все таки еще разок. :) Я лично ваше разочарование занес в поддержку.
Почта службы поддержки:
support@rookee.ru
Skype службы поддержки: support_rookee
Телефон службы поддержки:
8 (495) 787-77-34
IСQ службы поддержки:
417-074-047
Напишите лично Диме Гопалову. Он и разберется и поможет вам.
Пока, судя по динамике регистраций и поступления ДС, большинство зарегистрировавшихся сервис пробуют успешно, и ссылки закупаются и слова подбираются и отчеты собираются.
Уверен, что и у вас все получится.
ну чо вы их пугаете))))пусть докрутят сначала что выкатили..если они щас начнут выдачу сканить rookами точно некому станет занимаца..Хоты мысля здравая..точность появица..а так пальцем в небо
Не совсем пальцем, уважаемый. Не совсем. Это гораздо более качественная отчетность, нежели та, которой обладают 90% компаний и фрилансеров на рынке. Она лучше, чем базовая информация о позициях, которой оперируют все, попробуйте.
На сколько я понял, в модуле отчетности многое еще не выложено?
Будет ли функционал для получения аналитических выводов из большой статы (я в ветке выше приводил пример - 10К урлов)? Сравнивать малое количество урлов - штука интересная, но не эффективная ни разу. :)
Срезы истории - это здорово, конечно, только лучше хранить не так. Берете топ-30 по запросу, по каждому урлу выковыриваете все, что можно (сохраненку, с сайта, найденный кусок внешнего анкор-файла и т.д.) и по этим данным высчитываете хотя бы пару сотен метрик. Которые и хранятся. В таком случае на достаточном объеме запросов можно что-то отследить, если среди метрик попались удачные. ;)
Илья, над функционалом анализа большой статы думаем давно, главный вопрос - сколько людей обладают достаточными компетенциями чтобы проводить анализ таких выборок и являются ли они нашими потенциальными клиентами. Если таковых мало - легче давать возможность экспортировать данные и пусть обрабатывают как удобно.
По срезам истории, Илья, все сложнее. Во-первых хранить 200 разных метрик тупо дорого, даже для Ingate, уже сегодня хранилище данных обошлось нам в несколько миллионов. Во-вторых, обработка таких массивов информации - тоже стоит дорого, мы проводили и проводим эксперимены по самостоятельному подсчету PR для разных целей - это не кислая задача, миллиард страниц закачать и обработать.
Цель нашей истории - дать достаточную информацию для анализа, не избыточную и, более того, дать эту информацию УДОБНО. На это мы сейчас и нацелены.
Но, все ваши пожелания в любом случае мы учтем и, прошу, пишите их в "отзывы" прямо в сервисе РУКИ, мы используем этот сервис для приоритезации наших будущих проектов. Работа над отчетностью ведется непрерывно.