Так я и сказал Rookами :).
не богохульствуй :), клиент - все, но когда он хочет получить 10 высокочастотников в топ за 10.000р. в месяц, приходится придумывать сложные механизмы, помогающие доставить ему это незабываемое удовольствие. Rookами это получается делать гораздо лучше :).
Миш, я не seoшник, сам знаешь, я всего лишь 10 лет варюсь в этой кастрюле и все 10 лет занимаюсь менеджментом производительности труда. С разной степенью успеха.
Меня как-то научила одна умная тетка, на тот момент вице-президент Оракле, она сказала: "на каждый доллар, вложенный в технологии, вложи 10 в умных людей".
И я вложил в умных людей все, что у меня было и, думаю, они лечат лучше.
Для нас важно. Как важно и то, что оценить 10.000 сайтов, чтобы выбрать себе те самые 100 ссылко мест - просто не рационально дорого. И выбирая между ценой трудозатрат наших дорогих специалистов и ценой ошибки при покупке "не правильной" ссылки мы выбираем в пользу персонала.
Кроме того, по нашим оценкам дешевле, с т.з стоимости транзакций и легче, с т.з. трудозатрат все же настраивать тест сценарий, отлаживать его работу за небольшие деньги и применять его потом на большой объем проектов и ключевиков.
1. Можно получить список площадок купленных. И оценив их в общем решить, правильно ли работает сценарий и можно ли давать ему волю разгуляться на весь бюджет.
2. Мы делали в свое время ручную покупку, но как показала практика, большинству пользователей это не важно. Важны хорошие фильтры. Над этим мы и работаем.
Если у вас нет ссылок, которые вы прямо таки знаете в лицо :), то у меня есть для вас совет:
Если нужно купить специфичные ссылки, настройте несколько сценариев закупки таким образом, чтобы условия закупки отвечали вашим требованиям к ссылкам максимально жестко. Отквотируйте закупку, чтобы попробовать, какие ссылки закупаются на небольшом бюджете и после тестовой закупки еще раз скорректируйте сценарии.
и вперед, практически ручная покупка получится, но с той лишь разницей, что вы запомните свой сценарий и сможете его использовать в дальнейшем, т.е. сэкономите время на будущую покупку аналогичных ссылок. На массивных закупках - там, где не надо знать ссылку " в лицо" :) - это хорошо работает.
Не хотел пинговать, спецов завсегда уважаю. Хотел помочь решить вопрос :).
Попробуйте все таки еще разок. :) Я лично ваше разочарование занес в поддержку.
Почта службы поддержки:
support@rookee.ru
Skype службы поддержки: support_rookee
Телефон службы поддержки:
8 (495) 787-77-34
IСQ службы поддержки:
417-074-047
Напишите лично Диме Гопалову. Он и разберется и поможет вам.
Пока, судя по динамике регистраций и поступления ДС, большинство зарегистрировавшихся сервис пробуют успешно, и ссылки закупаются и слова подбираются и отчеты собираются.
Уверен, что и у вас все получится.
Не совсем пальцем, уважаемый. Не совсем. Это гораздо более качественная отчетность, нежели та, которой обладают 90% компаний и фрилансеров на рынке. Она лучше, чем базовая информация о позициях, которой оперируют все, попробуйте.
Илья, над функционалом анализа большой статы думаем давно, главный вопрос - сколько людей обладают достаточными компетенциями чтобы проводить анализ таких выборок и являются ли они нашими потенциальными клиентами. Если таковых мало - легче давать возможность экспортировать данные и пусть обрабатывают как удобно.
По срезам истории, Илья, все сложнее. Во-первых хранить 200 разных метрик тупо дорого, даже для Ingate, уже сегодня хранилище данных обошлось нам в несколько миллионов. Во-вторых, обработка таких массивов информации - тоже стоит дорого, мы проводили и проводим эксперимены по самостоятельному подсчету PR для разных целей - это не кислая задача, миллиард страниц закачать и обработать.
Цель нашей истории - дать достаточную информацию для анализа, не избыточную и, более того, дать эту информацию УДОБНО. На это мы сейчас и нацелены.
Но, все ваши пожелания в любом случае мы учтем и, прошу, пишите их в "отзывы" прямо в сервисе РУКИ, мы используем этот сервис для приоритезации наших будущих проектов. Работа над отчетностью ведется непрерывно.
