Здесь сходится.
Блин, я-то думал, что это - следствие дрожи в руках в момент окончания предложения (эмоции или как их там еще назвать). Про голову даже не подумал.
А кони чо? Артефакт, по-ходу, ценный.
CredoLol добавил 13.09.2010 в 12:32
694 пункта. Клёво. Ресурс трастОвый. Кто знает, как там ссылку поставить для тыца?
Топик проклят или нет? Все в этом топике тоже прокляты :) ?
Если действительно так, то:
http://counter.yadro.ru/logo;https://searchengines.guru/
Вместо адреса серча вбейте интересующий Вас адрес.
По-моему, многое зависит от пары "запрос-документ" (или даже "запрос-сайт", со всеми вытекающими).
У меня нет богатой статистики, но могу сказать, что в одной и той же тематике даже по очень "близким" запросам (например, трехсловники типа: а) убийство коровы молотком или б) убийство коровы напильником; или же двухсловники: а) коровы черные или б) коровы белые) этот самый "ты спамный" может включаться по-разному. Если не рассматривать ссылочное, то по некоторым запросам в топе документы вообще без точного вхождения, по некоторым же - по 8-10 точных вхождений; по некоторым из них же - простыни, по некоторым же - менее 1 килознака, хотя не суть. Поначалу (и в последующем) это постоянно наталкивало на мысль участия в применении этого фильтра тфидф (из этой оперы) на каком-то этапе анкор-листа конкретного документа, но однозначного подтверждения или опровержения найдено не было.
Будто все "отклонения от правил фильтра" не через задницу, а через едрит-Мадрид :) . Может и глюки.
И да, если сейчас поиском яндекса рулит что-то постоянно обучающееся (в том числе заседателями и пользователями) с названием "матрикснет", то такие "отклонения" по каким-то запросам вообще могут быть не "отклонениями от правил фильтра", а "чистой выдачей" - только результатом матрикснетовского расчета релевантности.
Тогда дискуссия беспочвенна, судя из старт-поста ТС.
CredoLol добавил 12.09.2010 в 10:06
Двоешник 😂😂 .
И да! Она стерильная! Я ее нашел! 😂
За ножовку пример был плохой, мне не нравится. Суть ищущих неверующих мне понятна; суть ищущих верующих - нет.
Прямой путь к волюнтаризму, от которого (с которого) ой как хорошо... Нет, не путь - состояние насрательства, где никто не указ. Тигра, Вы бы не пожелали этого Вашим детям :) .
Быдло - не быдло! Если бы быдло было быдлом, то быдло бы быдло выбыдлило или отбыдлило; а так как фактов выбыдливания и отбыдливания быдла быдлом не обнаружено, то правильнее считать, что быдло - не быдло.
