Заспамим "Ты спасный"

G00DMAN, как-то в далёком 1931 году некто Эдмонд Гамильтон написал классический фантастический рассказ - Эволюция доктора Полларда, смысл которого заключался в том, что высшей формой эволюции является возвращение к первоистокам. Исходя их этой теории несложно догадаться, что получится после окончания обучения матрикснета (и описанный мной случай как раз подтверждает мою гипотезу) 😂

P.S. шуткО ;-)

а не может "ты спамный" проходить волнами?

прочесало всех, кто-то повылетал, потом тишина. Опять потихоньку спам начинается!

Brand from Amber, "ты спамный" к обучению матрикснета не относится никак, за него минусуют уже после расчета релевантности матрикснетом. Вольф вот говорит, что даже знает, на какую константу. :)

А не перед? :)

Нет, после.

И что Вам не нравится на этой странице? Для пользователя она чем-то неудобна может? По-моему у многих уже играет собственное обиженное я, "конкуренты под фильтр не попали, а я попал, несправедливость".

наблюдаю подобную ситуацию

http://yandex.ru/yandsearch?clid=48648&yasoft=barff&text=%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%83%D0%BC&domredir=1&ncrnd=5194&lr=213

на 2 месте сайт , я даже сочетать затрудняюсь сколько вхождений

По-моему, многое зависит от пары "запрос-документ" (или даже "запрос-сайт", со всеми вытекающими).

У меня нет богатой статистики, но могу сказать, что в одной и той же тематике даже по очень "близким" запросам (например, трехсловники типа: а) убийство коровы молотком или б) убийство коровы напильником; или же двухсловники: а) коровы черные или б) коровы белые) этот самый "ты спамный" может включаться по-разному. Если не рассматривать ссылочное, то по некоторым запросам в топе документы вообще без точного вхождения, по некоторым же - по 8-10 точных вхождений; по некоторым из них же - простыни, по некоторым же - менее 1 килознака, хотя не суть. Поначалу (и в последующем) это постоянно наталкивало на мысль участия в применении этого фильтра тфидф (из этой оперы) на каком-то этапе анкор-листа конкретного документа, но однозначного подтверждения или опровержения найдено не было.

Будто все "отклонения от правил фильтра" не через задницу, а через едрит-Мадрид :) . Может и глюки.

И да, если сейчас поиском яндекса рулит что-то постоянно обучающееся (в том числе заседателями и пользователями) с названием "матрикснет", то такие "отклонения" по каким-то запросам вообще могут быть не "отклонениями от правил фильтра", а "чистой выдачей" - только результатом матрикснетовского расчета релевантности.

подумал что какой-нить фильтр на очередные сетки церковных сайтов :)

Если исходить из этого, то критериями лучшего поиска ПС не руководствуются вообще. Просто терроризируют сайты, чтобы не было покоя оптимизаторам.