Согласно современных трендов, строго говоря, жениться надо на мужике, а кушать прану.
Я, каюсь, вед в оригинале не читал, а чего слышал помню слабо и в переводе - но в классических ведах(как и во всех вообще классических поучениях про семейное счастье) вроде как, не знаю про ответственность, но дом, в смысле общего комфорта для мужа, - прямая и неотъемлимая женская обязанность. :) Т.е там жена должна мужу как земля колхозу, всегда, везде, повсеместно и в любую погоду.
Ну вот и сговорились. По итогу сабжу надо гнать недостойную девку в зашей, иначе - не мужик. :)
Ну а чего не то, вполне вариант. :) Мужу если, например, в електричествах не шарит не зазаорно же электрика вызвать.
Это посредник. Муж отвечает за попадание еды в холодильник извне. Жена отвечает за попадание еды из холодильника на стол. В итоге - счастливая семья, роль холодильника, кстати, нельзя недооценивать.
А еще муж отвечает за то, чтобы холодильник был и работал, а жена - за то, чтобы он, холодильник, был чист и опрятен. :)
Возвращаемся к началу, еда - ее зона ответственности, приказывать не может. Ужина нет. И? :)
Так видите ли в чем дело - кушать то надо. Кто-то в семье все-равно отвечает за еду. :) Кто-то все-равно готовить именно что должен. :) Либо мужчина - либо женщина. Женщина, отказываясь, прямым и явным образом заявляет что это именно должен делать мужчина, как иначе то? :)
Т.е. с вашей точки зрения женщина в любых домашних делах обладает правом приказывать?
Т.е., да, она отвечает за готовку и уборку. Пришел муж с работы(вместе с ней даже) - она ему и приказывает - приготовь, дорогой, еды, да пыль протри по шкафчикам. Ага? :)
Ну.
Вы тут упускаете основной момент - мама с бабушкой готовят. По факту.
Это какбы обсуждаемую проблему то снимает, понимаете? Готовит там сын или не готовит. :)
Тут об этом и речь - нормальная женщина готовит не по принуждению. А с желанием и осознанием важности, нужности и целесообразности этого процесса. И прибирает, и стирает, чо уж. :)
А муж по тем же причинам (без дамоклова меча над головой) чинит когда надо розетки, краны и двигает шкафы.
В итоге получается крепкая, дружная и взаимнолюбящая семья. :)
Вот это вот и гениально. :)
В сабжевой паре в позе стоит женщина. :) Про мужскую позу можно было бы говорить ежели бы, например, на "приготовь покушать" женщина сказала - помоги мне с почисткой картошки, а мужик - нифига, ибо я мужик и вдруг война. :)
Во-во. Это все хорошо, ибо за готовку отвечают таки две бабы. По факту. :) Помочь то завсегда хорошо и добро, чо. И сын тоже не упырь какой, поужинал со всеми бабами приготовленное, не наелся, (как вариант - пришел в час ночи, все спят а есть охота), взял да сготовил себе, покушал. Не баб же заставлять в таком то случае. :)
:). Т.е с вашей точки зрения по ведам суть женщины в том, чтобы погонять домашних делать домашние дела? :) Какие интересные веды. :) Вы уверены что это веды, а не вольно-феминистическое изложение Макиавелли? :)
И потом. Эквилибристика и демагогия - прекрасные вещи, особенно в сочетании друг с другом, можно и дворника называть менеджером по клинингу, а можно и, например, шпынять, например, уборщицу, намекая что ее задача помыть пол вовсе не означает что она должна мыть сама, а пущай привлечет клиентов, посетителей или охранника, например.
Но суть есть по факту. В вашем примере по факту готовят женщины. Ну на праздник сын чото от себя(кстати, полагаю одно блюдо из больше трех, и подача именно в том плане что вона - сын сготовил, круть, нестандарт, нетипично), муж вообще не любит и не заставляют. И все хорошо.
Вам лично известны примеры, когда муж с сыном готовят, в том плане что бабы вообще не(ну, сабжевый пример то), а в доме царит добро, любовь и процветание? :)
Не, торговля началсь с "маловато будет". В смысле с "Что-то надо еще.... посущественнее "ответственности за перемещение шкафов в пространтстве"."
Верно. Только важна формулировка, точное понимание проблемы. А проблема в стартпосте "кто отвечает за готовку еды". Чья это зона ответственности :)
Ну. Мы опять скатываемся к пошлому "не притронусь к чужому делу". Помогать то вполне естественно, опять же, где когда чего кому удобнее. И уж вообще ничего странного нет чтобы себе чонить сготовить, если лично хочешь кушать. А ужо к праздничному/гостевому столу то - вообще не грех мужику выступить с фирменным блюдом. :)
А вот тут мимо. У них просто зоны ответственности(зона - слово вполне нейтральное, а то уж тогда и браком не назовут хорошее дело) поделены естественным и комфортным для всех образом. Например, ни бабушка ни мама ведь не встают в позу "не буду готовить", а? Да наверное и в "не буду прибирать" тоже не встают. И "не стирать, не гладить". Отчего бы в такой семье быть дискомфорту то? :) Папа чегото не любит готовить - его и не заставляют, поди и шовинистской свиньей не именуют за такое.
Вы бы уж тогда привели пример семьи, где готовят папа с сыном то. :) Чтобы там царило тепло, любовь, чтоб завить то брала. Много поди таких примеров то?
Ну а чо такого то, по существу то ведь нету возражений? :)
