А чего ему не доверять то, он вроде ничего и не скрывает.
Я когда лет пять назад чото заинтересовался, то у меня вышло так, что ежели я туды буду класть по десять тыщ в месяц и выйду на пенсию в 60 или сколько там, то пенсия у меня будет девять тыщ с какими-то копейками. :)
Вот и какбы все, чего там дальше то думать. :)
Кстати, ТС, у меня вдруг мелькнула интересная мысль - вот вы написали там статью про висконсин, а как вы полагаете, люди чаще ищут чего - "висконсин" или например "университет висконсинский"? :)
ТС той далекой темы, вам уж намекают да намекают. Вы вообще понимаете что ваши наблюдения - это наблюдения за процессом изготовления табуретки из ДВПшной плиты молотком и долотом. Ну или наблюдение за путешествием в Америку пешком и на плоту. И то и другое возможно, но фантастически трудозатратно.
Можно сформулировать так, да, с вашим персональным подходом - пользуясь только вордстатом и тратя 3 часа на набор материала для 2500 символьной статьи, и игнорируя принципиально как инструменты для заработка на сайтах так и методики заработка на сайтах - таки да, заработать на сайтах действительно маловозможно. :)
З.ы. Вы пример то сайта спрашивали - вы посмотрели сайт про масачусец то ваш? :) Вот вам и пример.
З.з.ы. Кстати, вы если не секрет за какими чужими то сайтами наблюдали, а? :)---------- Добавлено 09.10.2012 в 07:55 ----------
Я думаю тут все тоньше, через страниц 50 ТС внезапно объявится с заявлением типа "я купил курс такойто, теперь зарабатываю на сайтах 100500 денег, все курсы лажа кроме этого".
А это вы откуда взяли? :) Там скорее с ссылками умаешься.
Опять неверно, не все что есть это вордстат, а все чем вы принципиально пользуетесь это вордстат. Знаете, как маловозможно смастерить табурет с помощью молотка и зубила из плиты двп, это не потому что других инструментов и материалов нет, а потому что вы их не используете :)
Ну я то из опыта взял, есть у меня пара сайтиков куда и пишу от себя и для души, все нормально люди ходют и ссылки ставят.
Выйдут - по нч и микронч, это вы правильно сообразили. :)
Насчет один раз в год - зря вы так думаете. :) Люди на самом деле много чего ищут, иной раз и поверить трудно что ищут именно такое. ТОП по микронч обеспечивает вполне внятный трафик, а перелинковка статей с микронч впоне вытаскивают и нч натуральные, и даже сч. Неужто этого не было в курсах то ваших?
Опять же, вы на сайтик то глянули который после википедии по висконсину? Классический же пример собирателя нч да микронч. :) И тыща в день.
Ну так поставьте любую другую реклоаму, хоть тизеры. :) Да и адсенсу по большому счеты плевать, или нет оппозиционных сайтов с адсенсом?
А может раз в неделю или раз в день. :)
Я собственно к чему - вы сами то замечаете что даже не пытались зарабатывать на сайтах? Т.е. не пытались именно зарабатывать, т.е не использовали ни инструменты, которые рекомендуют в курсах, ни методы, которые рекомендуют в курсах, вообще ничего. В принципе. Может в этом дело то, не?
Ну вот сайт который после википедии то - он то чего? Понятно что с массой обгонит, но этот то вот ведь не обогнал никто, а?
Экий вы. Я вам ниже написал про висконсин, в вордстате может и нет, а вообще - есть, и люди по ним есть.
Ну вы же ведь не пробовали, ага? Будет трафик, куда ему деваться, еще и ссылки могут появиться естественные.
Блин, я так и знал что у вас есть все курсы по английскому но вы их не смотрели. :)
А чтобы пообщаться с носителями языка - даже не подумали, ага? Я уж не говорю о том что "интересно писать на английском" и "говорить на английском" не одно и тоже.
Впрочем вам опять что-то кажется. :) Только в данном случае вам кажется что суть в идиомах и американцах.
Но сознайтесь, ведь на самом то деле вы полагаете что изучить английский язык на уровне "писать интересно и понятно для иностранце" вы просто считаете в принципе невозможным, ага? Потому что те кто пишет - сами иностранцы или крупные конторы которые используют могут нанять иностранцев, да еще и курсы впаривают которые не помогают, ага?
А почему получается только одна статья то, а? Ведь вы как минимум просвятились и убедились, статья почему висконсин лучше россии, почему висконсин лучше украины, по пятьсот символов с фоткой про каждый тамошний городок(думаете их никто никогда не ищет? :) Это просто вордстат не кажет), статья про историю, статья про пиво и колбасы(да-да, глянул википедию), про институт который там стволовые клетки изучает, город аквапарков какой-то. Десяток статей минимум, человеков полста в месяц уже и будет, а то и больше. Как у вас одна то получилась, а? Менталитет давит?
И кстати, вы почему английский язык то не изучили чтобы работать только на буржунет, а?
З.ы. ТС, а как вы думаете, сколько имеет сайт стоящий после википедии по запросу "висконсин"? :) Или это один из тех самых порталов перекачанных ссылками по всевозможным НЧ?
Феерично.
Вот я вас читаю - и знаете, как если бы например читал рассуждения человека который собирается делать табурет, заимел молоток, зубило и большую плиту ДСП. И вот жалуется что из плиты ДСП хреново ножки делать, зубилом то и молотком. Казалось бы - почему ДСП на ножки, начерта это делать зубилом? А потому что пила какая-то непонятная, а чтобы на ножки брусок какой пустить - так ведь все мебель из дсп делают.
Вот вы со мной не согласны, камчес вас учил, с ним вы тоже не согласны. Программы вам глючные. Уже интересно, правда, изучили значит какой-то курс, но вы то умный, вы с этим курсом не согласны, делаете не так как там советовали - и ничего не выходит. Вывод - курсы лажа, в сайтах денег нет, сео - развод колхозных лохов. :)
Для сайта про компьютеры непременно нужно видео да еще и крякнуты проги будут спрашивать. Вы с чего это взяли то, варезники - это не вся совокупность сайтов про компьютеры. :)
Кстати, в ваших курсах ведь должно было быть написано отличие коммерческих от некоммерческих то запросов. :) Козе понятно что запросы типа виза-путевка плотно заняты агентствами, так от таких запросов любому контентному проекту то, который на статьях хочет зарабатывать надо держаться подальше. :) Но вы то наверное и с этим несогласны? :)
Т.е., мне чтобы понять просто - вы вот про это статьи и пишете, про путевка в нью-йорк и виза в США? :) И удивляетесь что эти статьи в топ не лезуть?
Это феерично.
Риторически и повторяясь - вы зачем взялись делать сайт по тематике которая неинтересна, и у которой "запросы в основном состоят из вида статей для рефератов, оно не подходит для сайта", и которой, по мнению вордстата, никто не интересуется то, а? :)
Ну и менее риторически - лучше вордстата в смысле работы с ключевиками даже директ, или бегун какой, или адвордс. Есть до черта инструментов, которые мониторят и собирают запросы в онлайне, есть база Пастухова в конце концов есть люди которые за доллар сделают из этой базы выборку любой частотности десять тыщ ключевиков. :) Это тут на форуме даже вроде.
И еще, я просто может неправильно понял, это про США то у вас проблемы с запросами? :) В том плане чтобы разобраться с какой-то темой и наклепать по ней десяток-другой статей.
З.ы. Это США то " все из СНГ не любят , соответственно она им неинтересна"? :) Я с самого начала подозревал что у нас разные интернеты, но теперь начинаю подозревать что у нас с вами и СНГ то разные какие-то. :)
З.з.ы. Кстати, а в чем для вас сложность выучить английский, и работать только на буржунет? :) Не буду уж вас пугать что там вообще-то сложнее несколько, но что мешает английский то выучить, а? :)
З.з.ы. Кстати, те кто не любят америку любят истории про то что там негры и гомосеки, масоны и мормоны, наркоманы и проститутки, а также про негров линчуют и русских детей бьют. Простор для творчества гигантский просто.
Ну перечитайте вы курсы то свои. :)
Вам то надо чтобы в поиске искали, а не в вордстате. :) Вордстат инструмент не совсем подходящий, в ваших курсах это должно было быть.
И чего вы стесняетесь ответить то - вас насильно заставили выбрать тему для сайта, такую где ключи "в вордстате их мало или вообще не ищут.", раз уж так вам вперся этот вордстат?
Или вы может принципиально пишете статьи про несуществующие слова, типа стопицотицемешковолк и его роль в размножении кристаногоборомуков? Это действительно мало кто ищет, совсем не ищут даже, так опять возвращаемся к вопросу зачем вы такую тему выбрали. :)
