Заработать на сайтах невозможно

Не отчаивайся, иди тем же курсом, пиши по 10 статей в год под ключи типа "социальная стратификация афроамериканцев в восточной части штата Миссисипи", главное, регулярно мечтай о о том, что заработать на сайтах возможно: "И сами собой сжимаются кулаки, и выступают желваки на скулах, и даешь себе слово, что еще вырвешь зубами много-много денег у этой враждебной пустоты, и сметешь с пути, если надо, любого, и никто не посмеет назвать тебя американским словом loser.. (с) Пелевин😂

если ключ НЧ один типа "штат висконсин" то это нелогично впихивать его в 10 статей, нужны 10 микро нч запросов, который по теме висконсин в вордстате нет. Ну это понятно, что можно было б написать 10 человеческих статей, просто они бы были не оптимизированы, а значит на них никто не пришел бы с дурацкого яндекса.

А так я согласен, писать про почему висконсин лучше украины,статья почему висконсин лучше россии мне намного интереснее и я б смог думаю что-то умное выдавить, но просто, когда садишься писать, то понимаешь, что статьи неоптимизированы и скорее всего на них трафик не будет.

По поводу английского языка, чтобы писать статьи на нейтив языке, нужно знать их идиомы и обороты, которые они употребляют в своих сериалах, фильмах. Английский что в школе преподовался явно отличается от американского, который сейчас по всюду. У меня практически все курсы Рунета по английскому, я их конечно не смотрел. Но мне кажется, что вся суть это фразы и идиомы, которые американцы употребляют в разговоре. То есть нужно уметь писать на их волне, чтобы им было приятно читать, скажем про такие диктаторские страны как Украина, Россия, Белорусь. Единственное, что делаю смотрю сериалы на англ языке с субтитрами, но особо не помогает.

---------- Добавлено 08.10.2012 в 13:49 ----------

Я думаю сайт с ссылочной массой обгонит любой статейный сайт, на которого не ссылаются. Хотя на меня там ссылались чисто ради интереса, так как я написал статью про Аляску, которая не в топе и не попадается под запросы.

Возможно действительно лучший вариант это писать статьи чисто от души, без всякой оптимизации, но тогда трафика скорее всего не будет, если не пиарить себя в соц. сетях. Просто тогда это не SEO выходит.

Экий вы. Я вам ниже написал про висконсин, в вордстате может и нет, а вообще - есть, и люди по ним есть.

Ну вы же ведь не пробовали, ага? Будет трафик, куда ему деваться, еще и ссылки могут появиться естественные.

Блин, я так и знал что у вас есть все курсы по английскому но вы их не смотрели. :)

А чтобы пообщаться с носителями языка - даже не подумали, ага? Я уж не говорю о том что "интересно писать на английском" и "говорить на английском" не одно и тоже.

Впрочем вам опять что-то кажется. :) Только в данном случае вам кажется что суть в идиомах и американцах.

Но сознайтесь, ведь на самом то деле вы полагаете что изучить английский язык на уровне "писать интересно и понятно для иностранце" вы просто считаете в принципе невозможным, ага? Потому что те кто пишет - сами иностранцы или крупные конторы которые используют могут нанять иностранцев, да еще и курсы впаривают которые не помогают, ага?

Ужас какой. Разве никто еще не понял, что ТС просто жирный тролль? А вы все ведетесь )))

Ну вот сайт который после википедии то - он то чего? Понятно что с массой обгонит, но этот то вот ведь не обогнал никто, а?

Да вроде уже несколько страниц назад поняли. Но топик дико доставляет.

насчет буржуйного seo там нереально получить трафик без ссылок.

Про Висконсин невозможно отследить трафик по этому ключу, все что есть это вордстат, который более и менее показывает, сколько ищут это слово, хотя хз возможно глюченный и нечеловеческий яндекс просто вводит сеошников в заблуждение.

Откуда вы взяли что написав неоптимизированные статьи будет трафик и естественные ссылки, если висконсин русским не интересен.? Да и каклюди выйдут с поисковиков на него, если не будет в топе по микро нч запросам? А я думаю по нему микро нч это будет ключ который ищут 1 раз в год :)

---------- Добавлено 08.10.2012 в 14:35 ----------

насчет писать по английски то что интересно . Вот мне интересно написать американцам про жизнь в нечеловеческих странах типа СНГ. В правилах адсенс запрещено поливать грязью кого-то и грубо высказываться в отношении кого-то или чего-то. Поэтому монетизация на адсенс не получится.

romancher:

по этим словам нет статистике кто знает может там ключ ищется 1 раз в год

А это вы откуда взяли? :) Там скорее с ссылками умаешься.

Опять неверно, не все что есть это вордстат, а все чем вы принципиально пользуетесь это вордстат. Знаете, как маловозможно смастерить табурет с помощью молотка и зубила из плиты двп, это не потому что других инструментов и материалов нет, а потому что вы их не используете :)

Ну я то из опыта взял, есть у меня пара сайтиков куда и пишу от себя и для души, все нормально люди ходют и ссылки ставят.

Выйдут - по нч и микронч, это вы правильно сообразили. :)

Насчет один раз в год - зря вы так думаете. :) Люди на самом деле много чего ищут, иной раз и поверить трудно что ищут именно такое. ТОП по микронч обеспечивает вполне внятный трафик, а перелинковка статей с микронч впоне вытаскивают и нч натуральные, и даже сч. Неужто этого не было в курсах то ваших?

Опять же, вы на сайтик то глянули который после википедии по висконсину? Классический же пример собирателя нч да микронч. :) И тыща в день.

Ну так поставьте любую другую реклоаму, хоть тизеры. :) Да и адсенсу по большому счеты плевать, или нет оппозиционных сайтов с адсенсом?

А может раз в неделю или раз в день. :)

Я собственно к чему - вы сами то замечаете что даже не пытались зарабатывать на сайтах? Т.е. не пытались именно зарабатывать, т.е не использовали ни инструменты, которые рекомендуют в курсах, ни методы, которые рекомендуют в курсах, вообще ничего. В принципе. Может в этом дело то, не?