Заработать на сайтах невозможно

точняк. тут ктото уходил с завода - можно на его место.

В том-то и дело что в вордстате их мало ищут или вообще не ищут.

Ну перечитайте вы курсы то свои. :)

Вам то надо чтобы в поиске искали, а не в вордстате. :) Вордстат инструмент не совсем подходящий, в ваших курсах это должно было быть.

И чего вы стесняетесь ответить то - вас насильно заставили выбрать тему для сайта, такую где ключи "в вордстате их мало или вообще не ищут.", раз уж так вам вперся этот вордстат?

Или вы может принципиально пишете статьи про несуществующие слова, типа стопицотицемешковолк и его роль в размножении кристаногоборомуков? Это действительно мало кто ищет, совсем не ищут даже, так опять возвращаемся к вопросу зачем вы такую тему выбрали. :)

тематика США. Эту страну все из СНГ не любят (так как в России пропаганда мол Раша круче всех!), соответственно она им неинтересна, кроме Голливуда и покупок товаров. Ключевые запросы в основном состоят из вида статей для рефератов, оно не подходит для сайта. То есть фактически вордстат показывает, что никто не интересуется Америкой.

К сожалению, на сегодняшний день лучшего чем вордстат нету. Хоть он и тормознутый как и сам глюченный Яндекс (в котором нифига не найти, кроме продажных сайтов). Я в украинском гугле нахожу больше, чем этот сранный Яндекс. Не понимаю, как он еще считается поисковиком, если люди в нем ничего не находят.

Да и конечно есть пустышки или накрученные запросы в вордстате, но что поделаешь. Если бы я знал английский, то конечно бы писал бы под буржунет статьи. И вообще работал бы только на буржунет.

Это феерично.

Риторически и повторяясь - вы зачем взялись делать сайт по тематике которая неинтересна, и у которой "запросы в основном состоят из вида статей для рефератов, оно не подходит для сайта", и которой, по мнению вордстата, никто не интересуется то, а? :)

Ну и менее риторически - лучше вордстата в смысле работы с ключевиками даже директ, или бегун какой, или адвордс. Есть до черта инструментов, которые мониторят и собирают запросы в онлайне, есть база Пастухова в конце концов есть люди которые за доллар сделают из этой базы выборку любой частотности десять тыщ ключевиков. :) Это тут на форуме даже вроде.

И еще, я просто может неправильно понял, это про США то у вас проблемы с запросами? :) В том плане чтобы разобраться с какой-то темой и наклепать по ней десяток-другой статей.

З.ы. Это США то " все из СНГ не любят , соответственно она им неинтересна"? :) Я с самого начала подозревал что у нас разные интернеты, но теперь начинаю подозревать что у нас с вами и СНГ то разные какие-то. :)

З.з.ы. Кстати, а в чем для вас сложность выучить английский, и работать только на буржунет? :) Не буду уж вас пугать что там вообще-то сложнее несколько, но что мешает английский то выучить, а? :)

З.з.ы. Кстати, те кто не любят америку любят истории про то что там негры и гомосеки, масоны и мормоны, наркоманы и проститутки, а также про негров линчуют и русских детей бьют. Простор для творчества гигантский просто.

Ага, особенно когда утром мимо посольства США проезжаешь, сразу видно сколько народу не любит Америку и стоят за визами чтобы съездить посмотреть как же там плохо. 😂

Они США не любят, просто хотят уехать на заработки или купить американские товары. А так страна им до лампочки, как и Россия.

Тематика США потому что она мне интересна и ближе к тематике туристической, чем скажем тематика компьютеры, в которой я хорошо разбираюсь, но которую сложно вести, так как придется статьи писать длинные с картинками с видео. Тем более там народ будет просить где найти крякнутые проги, то монетизация на адсенс уже отпадает.

На счет вордстат я с вами не согласен, хотя Камчес учил, что не нужно на вордстате зацикливаться. Просто более комфортной работы с ключевиками пока нету. Так как в том же рамблере сложно искать и потом каждый раз умножать частотность. Программы типа лысого слово е.. непонятные и глюченные какие-то. Да и нормальных ключей, кроме как виза в США нету, а все эти ключи путевка в Нью-Йорк, как получить визу в США они все забиты тур агентствами.

---------- Добавлено 08.10.2012 в 13:06 ----------

И получается, что ты находишь как там НЧ запрос типа "штат Висконсин" и начинаешь читать про него часа 4-5, чтобы потом написать статью 2500 символов, на которую придет 1 чел в месяц. :) Но с другой стороны просвещаешся страной и больше убеждаешься, что нету будущего ни в России с его тиранскими президентами, ни в Украине с глупым менталитетом. Все то же SEO пришло с Америки, сам интернет появился там.

Феерично.

Вот я вас читаю - и знаете, как если бы например читал рассуждения человека который собирается делать табурет, заимел молоток, зубило и большую плиту ДСП. И вот жалуется что из плиты ДСП хреново ножки делать, зубилом то и молотком. Казалось бы - почему ДСП на ножки, начерта это делать зубилом? А потому что пила какая-то непонятная, а чтобы на ножки брусок какой пустить - так ведь все мебель из дсп делают.

Вот вы со мной не согласны, камчес вас учил, с ним вы тоже не согласны. Программы вам глючные. Уже интересно, правда, изучили значит какой-то курс, но вы то умный, вы с этим курсом не согласны, делаете не так как там советовали - и ничего не выходит. Вывод - курсы лажа, в сайтах денег нет, сео - развод колхозных лохов. :)

Для сайта про компьютеры непременно нужно видео да еще и крякнуты проги будут спрашивать. Вы с чего это взяли то, варезники - это не вся совокупность сайтов про компьютеры. :)

Кстати, в ваших курсах ведь должно было быть написано отличие коммерческих от некоммерческих то запросов. :) Козе понятно что запросы типа виза-путевка плотно заняты агентствами, так от таких запросов любому контентному проекту то, который на статьях хочет зарабатывать надо держаться подальше. :) Но вы то наверное и с этим несогласны? :)

Т.е., мне чтобы понять просто - вы вот про это статьи и пишете, про путевка в нью-йорк и виза в США? :) И удивляетесь что эти статьи в топ не лезуть?

Вон оно оказывается как, значит я один туда как турист ездил.

Очень хороший выбор. Большинство населения СНГ даже не знают что такое висконсин и уж тем более не ищут как там отдохнуть.

А написать про музеи или достопримечательности Н-Й не судьба? Или про нац парки и каньоны? Или про тот же шоппинг и эмиграцию.

А почему получается только одна статья то, а? Ведь вы как минимум просвятились и убедились, статья почему висконсин лучше россии, почему висконсин лучше украины, по пятьсот символов с фоткой про каждый тамошний городок(думаете их никто никогда не ищет? :) Это просто вордстат не кажет), статья про историю, статья про пиво и колбасы(да-да, глянул википедию), про институт который там стволовые клетки изучает, город аквапарков какой-то. Десяток статей минимум, человеков полста в месяц уже и будет, а то и больше. Как у вас одна то получилась, а? Менталитет давит?

И кстати, вы почему английский язык то не изучили чтобы работать только на буржунет, а?

З.ы. ТС, а как вы думаете, сколько имеет сайт стоящий после википедии по запросу "висконсин"? :) Или это один из тех самых порталов перекачанных ссылками по всевозможным НЧ?