Во, т.е вы считаете что объективных факторов нет никаких? Например, скажем, никакие моменты, непосредственно влияющие на работу этой системы, не изменились не то что в разы - на порядки, ага? Только разгильдяйство, фундаментальные в смысле учета и контроля нюансы остались прежними?---------- Добавлено 26.11.2012 в 20:28 ----------
Конечно, мне ваша позиция непонятна, стесняетесь озвучить? :) Ежели вы считаете что власть реально знает где кто находится в массе своей - то вы имеете право на такое мнение, но для меня это слишком толсто и как-то вас даже недостойно :)
Ого, а по-вашему работает, т.е государство и компетентные всякие органы в принципе знают где живут условно 99% присутсвующих в стране человеков? :) Т.е понятно что кто-то в розыске, кто-то в пропавший без вести. :)
Ну позвольте таки уточнить местному любителю.
Вот в СССР система регистраций работала и функцию свою, учет и контроль, выполняла. Вот с этим то ведь вы согласны?
Вот сейчас точно такая же система работает, ну функцию свою не выполняет. С этим вы вроде как тоже согласны.
Вопрос - отчего так. Т.е., вот условия изменились, что-то сильно, что-то несильно. Вопрос: способна ли эта система в принципе при текущих условиях выполнять свою функцию? Т.е не изменились ли внешние факторы настолько, что сама система не способна даже при идеальной работе всех своих частей выполнять свою функцию, а?
Ну, это особая магия тролля вне категорий, я считаю.
Не. Ест. Точно говорю. :)---------- Добавлено 26.11.2012 в 18:23 ----------
Да ладно вам, я ж с уважением, даже восхищением . Вы вона как меня уделали несколько ранее - только я начал про эти самые регистрации чото говорить - а вы мне в ответ и про чукчей то, и про раздеваюшие сканеры то, а я и словей то некоторых не слыхивал, и чукчей то не знаю, а уж каким местом они к регистрации по месту жительства - даже вообразить не могу, так и слился в страхе и трепете.
Это вам это ненависть. А троллю - это еда. Съесть столько и не лопнуть, правда, вообще немыслимо - но потому и вне категорий.
Та ладно, не родился еще тот богатырь шоп меня да перемолоть. :)
Естественное свойство любой теории, самой, казалось бы, безумной и абсурдной, во внутренней непротиворечивости оной, в непротиворечивости самой себе. В общем случае подобная теория легко кроет любые внешние аргументы, ибо из ложной посылки, которой в данном случае является теория, может следовать вообще что угодно.
Однако при определенных раскладах можно вызвать у теоретика когнитивный диссонанс, достаточно вывести оппонента на то самое внутреннее противоречие, т.е когда из его теории следует и А и Б, притом А и Б друг другу безусловно противоречат. Это любопытное явление на самом деле.
Что до гринвуда то я считаю что зря тут все на него наезжают и всяко намекают на его возраст и ум, а также на связь оных в нелицеприятном смысле. Я считаю так, ежели следовать классификации лурка, что есть тролли толстые, есть тонкие, есть элитные. А есть Гринвуд, тролль вне категорий, вне правил и вообще вне всего сущего, абсолют этакий. Бесконечный как вселенная и неподвластный осознанию как бесконечность.
:)
Ну так я про это и пишу. :) Видите ли, если задумать полезное дело, например забивание гвоздей, и реализовать его исполнение через микроскопы - то реализация неизбежно будет хреновой, как ни крутись и не пыжься. :)
Система регистрации в текущем виде - это оно и есть, забивание гвоздей микроскопами. Разумеется контроль и учет дело полезное, нужное и важное. Только вот делать его хорошо методом регистраций - невозможно. Ну невозможно, вообще совсем.
Вот приворовывать на нем возможно, что и делается, почему и не отменяется. :)
Эвон как, у вас тут заговор. Знаете, я предлагаю дружно крикнуть "караул", и всенепременно чтобы капсом.
