Вы вообще не в адеквате? Если нарушил, можно и денежек дать и спасибо сказать, не кажется так? А если они нарушают, а ты ПРАВ, то их надо дрючить всеми законными средствами. Только люди правыми, при взаимоотношениях с милицией бывают крайне редко. Не априори, а потому-что такие граждане! Это надо понимать и судить себя. Начинать судить с себя, а потом уже переключаться на других.
У меня же эгоистичная точка зрения со стороны гражданина, почему она не находит поддержки - мне неведомо. И я ставлю гражданина выше милиционера в гражданских отношениях. Это не очевидно? Заскорузлые стереотипы. Снимите совковые очки, господа оппоненты.
Мои аргументы также выше. И сказать я могу вам тоже самое - умеющий слышать - услышит. Если вы считаете, что ваши аргументы безусловно верные и крайне весомые, то вы заблуждаетесь. Как и все, кто себя считает самым умным, самым убедительным, самым хитрым и вообще особенным. Это в детстве оставляют обычно, но некоторые уносят в зрелость.
В теплице? Не скажу, что рос в зоне или в каком-то мега-криминальном районе, но окраины Москвы, где подростки для самоутверждения считают себя ворами и живут по воровским понятиям, имееют иерархию, "старших" каких-то - не лучшая теплица для культивирования того, что вы мне на меня навешиваете.
Лучше расскажите с кем вы вросли, какие ваши круги общения, как часто переступали закон, в том числе по серьезному? Не оттуда ли ноги растут?
agr добавил 09.11.2008 в 16:22
Вы хотя бы подучите термины. Какой рэкет? Они деньги не вымагают. Они ждут, пока я сам соображу предложить. Нет так нет. Они не очень расстоятся, отвезут куда следует, оформят как следует.
Из теплицы. 😆
Вот от того, что у наших граждан такое мышление - у нас в стране и бардак. Болото.
Никто не хочет жить по закону и требовать от милиции соблюдения законом.
Серое общество, не желающее менять своих совковых устоев. Принимают всё как должное. Там меня пошлют, там меня в жопу не поцелуют - живите как хотите! А вас так и будут посылать, пока вы что-то не начнете в себе менять!!!
Это ваше сугубо субъективное мнение. А лично считаю, что именно вы писали ранее полную херню.
Вывод один - сделан вами, это ваш вывод, вы с ним и живите, если менять ничего не хочется. Видимо всё устраивает. А реально можно сделать массу выводов из того, что я писал.
С какой вероятностью?
С какой вероятностью? И при условии, что ты сговорчив с милиционерами или посылаешь их нах?
Это логика совка. В совке было много чего хорошего, но не стоит оттуда выносить плохое.
Я ее не сохранил, а приобрел. А в детстве, как и все, впитал в школе, что менты - враги. А с возрастом, почему-то пересмотрел позицию. Поглупел, видимо.
Хороший не ангел-хранитель, а логика отношений с милицией. Я попадался на хранении кой-чо незаконного, торг начинался с 80к (рублей), сошлись на 20, так как нормально поговорили, никто никому не хамил, пальцем меня не тронули. Так это моя беда. Я накосячил, мне и отвечать. А когда стоит выбор - ехать в отдел разбираться с операми или разойтись на месте, я выбираю наказание по вкусу. Сам я не прав, нарушил, почему я должен менять из-за такого инцедента свое отношение к ним? Наоборот, благодарить надо.
У всех позиция отталкивается от того, что все нарушают закон. Украл мешок картошки, ходит без регистрации, нашли грамм героина...И еще удивляются, что менты закон нарушают. А не попробовать лы отталкиваться от того, что законы гражданин не нарушает?
Симптомотично то, что вы пишите. Можно подумать у меня травматик, и я выступаю за то, что другим он не нужен? Я говорю о том, что боевое оружие не нужно обычным гражданам. Разница видна?
Крайне симптомотично и то, что ВЫ мне рассказываете, что и чем Я считаю.
Так как этот вывод основан на вашем воображении о том кто и что и чем считает, то яйца выеденного он не стоит.
Вот это уже из области фантастики. А нормальное взаимодействие с милицией - это норма.
Холодное оружие? Нож купите охотничий, с кровостоком даже будет, с длинным лезвием, а к нему паспорт будет приложен, что по таким то параметрам, он холодным оружием не является. Так что кому надо, тот и раньше законно носил нож. Меньще, больше - тут не показатель.
agr добавил 09.11.2008 в 15:53
Ваша чушь закончилась, пошли такие аргументы? Сильная позиция!
Совершенно не такие люди - это проблема совершенно не таких людей. На платформе небыло свидетелей? Да Бог с ними, со свидетелями. Если и без свидетелей. Написать заявление, менты те уже на контроле будут, будут в отношении их проводить проверки.
У меня друг в ГИБДД работает, капитан, они на столько боятся, что их уличат в чем то незаконном, что всего этого избегают. Если сидя на регистрации машин, СЛУЧАЙНО, пропустить машину в угоне, то будет столько проблем, что легко можно и работу потерять. Из-за случайности! А вы мне про прямые правонарушения рассказываете.
Вы тоже недопонимаете о чем я пишу. Я говорю о том, что надо изначально к милиционеру подходить как к другу. А "если друг оказался вдруг", то "топить" его законными действиями НЕЩАДНО!
В семье не без урода. С этим могут бороться сами граждане, не позволяя садиться себе на шею. И "властью" они пользуются довольно осторожно. А преступников задрживают, зарплату отпрабатывают. Если есть злоупотребления, повторяю, в ваших силах с этим бороться.
Я не говорю про друзей-ментов. А про тех, кто подходит документы проверить. И прекратите мне втирать очки (розовые). Никаких очков нет, я говрю про другое. У вас было бы право говорить мне о розовых очках, если бы я говоорил, что все милиционеры божественные и надо УСБ расформировать.
Чиновники и артисты (богатые, знаменитые) - это другое общество, оно отличается от нашего, снимите розовые очки. Уголовники - это не срез общества, это отбросы общества, зачастую.
agr добавил 09.11.2008 в 15:31
Что значит беспредела? Любое ущемление вас, вы видимо рассматриваете как беспредел? Что значит, если заберут? За что забирали? По улице гуляли под ручку?
Это вы из телевизора услышали? Или у вас тоже сейчас масса примеров найдется?