Кто-то видимо мешает, написать заявление по месту жительства? Что-то видимо мешает не уезжать на этом поезде? Билет то стоит тысячи две рублей! Если только обули на 500.
Вы вообще не видите, что я пишу? Каких, в сраку, розовых очков? Вы разницу видете между розовыми очками, при взгляде на милицию и изначально уважительному, а также положительному отношению к милиционеру? Надо реально смотреть на вещи, так смотрите. Нормальный человек знает, что ВСЁ что его окружает - источник потенциальной опасности. Это объяснять надо? Если менты нахлобучивают незаконно, надо звонить и писать куда следует, а не варежкой хлопать на станции и в поезде потом.
План, раскрываемость. Не несите чуши, никто не будет трогать гражданина, который нигде, ни на чем не попадался, ничего незаконного не имеет и никогда не имел, если в круге его общения нет воров, убийц, наркоторговцев и грабителей. Если есть за что нахлобучить, если накосячил, то я не сомневаюсь, что могут добавить пару статей.
К чему этот вопрос? Что означает задел? Если вы из Москвы, то надо полагать знаете о том, кто ходит по улицам города, кто ездит по дорогам? Я считаю наших граждан гораздо более опасными и мешающими мне жить, чем милиционеров. Менты у меня под окнами не орут ночью. Менты мне стекла не бьют в машине. Мент в форме не станет бычить на меня, что я не так посмотрел. Это примеры, но не надо их воспринимать как обязательно из моей жизни.
Вы поинтересуйтесь статистикой, а не слухами. Криминала (разбоев, убийств, грабежей, краж) больше среди милиционеров или граждан? А то что криминал, вообще, есть среди милиции - так это не мудрено. Волшебного превращения в момент присяги не происходит, это факт.
agr добавил 09.11.2008 в 14:51
Не надо фантазий.
Гражданин должен выполнять законные требования сотрудников милиции. Милиционер - представитель власти. Если он что-то требует, он не от себя требует, а от власти. Подчиняться под дулом автомата - это из другой серии.
С этого надо было начинать историю. Или вообще не начинать.
Изнасиловали, в кабинете хирурги практикантку, что ж они не люди? Почему всё-время про метов? Менты на столько же козлы, как и общество в целом. Либо надо ненавидеть всё общество, либо ко всем изначально относиться положительно. Менты не с другой планеты, это срез общества.
Или из зависти вы их ненавидите, что вы за рулем не можете пару рюмок пропустить, а они могут?
Он нарушает закон, как и каждый гражданин. Он должен относиться более уважительно к закону, но ия знаю, что они это не делают. Тем не менее они работают, т.к. очень боятся получить по шапке. На этом вся милиция стоит, как и большинство других структур. "Только бы не поимел меня начальник". Вы думаете там секта, они должны пренести в дежурку 3 литра крови каждый? Нет там начальники и подчиненные, подчиненные как огня боятся начальство. И если кто-то попадает в поле зрение контролирующих структур это семейная трагедия. Так что "А их там в зад расцеловали" оставьте тому, кто готов расстваться с баблом.
Подобной истории чему? Поведайте нам историю. Предполагаю, она начинается так:
шел по улице домой с пакетом, в котором была пачка молока и батон хлеба, подлетели менты, насыпали полную сумку чего-то незаконного и сразу оформили приём. Или по другому? Нашли грамм, а добавили еще десять?
На форуме все хорошие. Кто напишет, я шел пьяный в кал, показал фак ментам, а они меня от чего то прессовать стали? Каждый напишет о беспределе и беззаконии.
Что ж вы вводите в заблуждение люд, если знакомы с системой? Или плохо знакомы?
Звонок и заявление куда надо, работает в БОЛЬШИНСТВЕ случаев, а то что граждане считают иначе и считают, что "проще не связываться", что "все-равно ничего неполучится" - это проблема граждан.
Вы когда по улице идете, подходите к прохожему, чтобы спросить время, вы тоже всегда готовы, что встреча может закончится плохо? К прохожему, вы так же как к милиционеру настроены? Ведь встреча с прохожим, может закончится хуже, чем с милиционером.
Нет. Или это был риторический вопрос?
А где вы писали обратное?
Где по другому?! Где в цепочке кабинетов сидят святые? Может в медицине? Или в образовании? Почему на ментах свет клином сошелся?
Вы что разницы не видите, нахлобучивать тех кто нарушает закон и тех, кто чист перед ним, как слеза комсомолки?
Чтоб от гопоты обороняться. У вас нет - вы молодец, наверно. Что я могу еще на это сказать?
Я скажу, что вы наивны по отношению к мерам самообороны. Это раз.
Два - к чему это вы мне на наивность указываете? В чем это конкретно я проявляю наивность, подъясните? Уж не в том, что к милиционеру надо относится изначально положительно?
Надо полагать, должно быть завершение истории - они позвонили сразу 02, написали заявление в УСБ и прокуратуру? Запомнили хотя бы номер машины, экипажем которой являлись те милиционеры?
А что он не человек? Или любому другому человеку было бы стыдно расплачиваться фальшивой купюрой? А менту нет? Я говорю о том, что все менты такие же как и наши граждане, потому что это они и есть.
Каждый школьник знает - менты козлы. Это модно быть в противостоянии с милицией, как модно курить в школе. Как привычка табакокурения, у многих осталась со школьных лет, так противостояние ментам становится вредной привычкой.
Просто так никто никому ничего пихать не будет. Это из перестроечных сериалов про ментов. Если и досыпали чо кому, то только в добавок, чтоб на больше тянуло. Это я допускаю. Но схватить человека на улице, семьянина добропорядочного и посдаить как барыгу? Это сериалы. Пора на мир смотреть не через призму теливизора.
Есть. Вопросы решают. Всё работает. Просто от того и проблемы, что страна то поменялась, а люди по энерции думают, что бесполезно куда-то звонить, что-то писать. Выкинут бумажку, в лучшем случае, если ничего не подотрут. Пока, вы не переходите дорогу правительству, ваши бумажки будут работать.
Кто сказал, что брать взятки - это козлы, с точки зрения гражданина? Видимо вы не внимательно читали мой пост, который комментируете. А подбрасывать честному человеку ничего никто не будет. Т.к. проще заработать на виновном, только ему уже подсыпать, чтоб на особо крупные тянуло. Такое мое мнение.
А где это я говорил, что надо думать о всех хорошо, с закрытыми глазами?
Вы к людям на улице, прохожим вокруг как относитесь, как к скотам или как к хорошим людям?
Время подходите спрашиваете у прохожего, вы как к скоту в тот момент к нему относитесь или как к хорошему человеку? Ну если вы в здравом уме, я предполагаю ваш ответ. А почему вы считаете, что в милиционеру, надо изначально относится, как к скоту? Я верно вас понял? И где я говорил что не надо кричать про безпредельщиков, сажать их? Вы уж определитесь, вы спорите со мной или поддерживаете?
Не поверю, что совершенно иные! Жена любимая, сын отличник или дочка умница-красаица, здоровье, кров, пища, увеселение и в конце концов - деньги. Нет? Другие ценности? Логику им положено по службе иметь другую. А поведение - так почти любая профессия накладывает на человека свой отпечаток. Кто-то скажет, что врачи с другой планеты?! Выходит то, никакие они не "другие".
Как так не пересекаются? Потому-что вероятность крайне мала! Т.к. милиционер таааааак боится своего начальника, боится того что работу сразу потеряет. Это единицы из сотен тысяч. Вы сами, лично, в наше время, прогуливаясь в одиночестве или в компании интелегентных людей, в трезвом виде, имея при себе документы, на незапрещенной территории, не имея ничего запрещенного подвергались напастям со стороны милиционера? И не 15 лет назад, а скажем года с 2000? Я не имею ввиду рассказы, "вот мой сослуживец шел домой уставший, у него просто паспорта небыло, его в уазик засунули, дубинками избили, в отделение отвезли и помирать кинули в камеру", когда на самом деле он шел бухой в щи, заблевал пинжак милиционеру, оказывал сопротивление и посылал ментов на ... Вот личная история есть?
Как это мы его отбросим? Нет, мы его не отбросим и повторим ответ:
Лицензия на ношение без удостоверения личности не имеет силы.
На второй вопрос ответ выше.
А вообще, обязан я или не обязан. Я ношу паспорт с собой. Хочет милиционер посмотреть в него, пусть посмотрит. Тем, что живет по закону, боятся милиционера незачем. Наоборот, милиционер - это лучший друг. Я без иронии говорю. Истории из серии "схватили менты на улице, утромбовали в уазик и повезли бить дубинками в отделение" оставьте для хроник аля Солженицын. Это, может и было в 90е, но сейчас мы в другой стране живем.
Там и сям вижу, "а вы скажите милиционеру то, скажите сё. Он не имеет права" и т.п. Почему ко мне милиционеры не подходят с вопросом "дай денег"? Я вроде на той же планете и даже в той же стране. Почему меня незаконно не заталкивают в "бобик" и не везут в подвалы Лубянки, где пол залит кровавым студнем? Может потому что я не нарушаю закон и не грублю милиционерам?
Я не говорю, что они святые и взяток не берут. Они не святые. Они такие же граждане, как и вы. Они не с другой планеты. Если я накосячил, скорость превысил или еще как по мелочи, так то что они у меня возьмут денег, за это, как не совсем сознательный гражданин, я должен им СПАСИБО сказать. А не идти орать "менты охренели, на бабло разводят". Да, взятки - это проблема. И я был бы рад, если бы взяткам положили конец. Но им не платят зарплату достойную, а мне не охота без прав ходить. Все довольны.
Почему все наши граждане ненавидят ментов и изначально отталкиваются от того, что менты козлы? Это неверно в корне. Там ровно такой же процент козлов, как в гражданском обществе. Не может так быть, что туда идут руботать изначально козлы. Это бред. А раз такой же процент, как и в обществе, значит и общество - козлы!
А каково менту, когда его каждый второй считает козлом и врагом народа? К чему это противостояние? Почему не уважать милиционера? И получать взаимность! Для непонятливых поясню. Я не призываю мчаться лизать жопу каждому первому менту. Будьте вежливы и порядочны, не "лезьте в бутылку" и ищите от милиционера того же. А если реально не по закону вас разводят, а вы правы на все 150%, смело звоните 02, пишите в прокуратуру, в ОСБ.
Да и почему все вокруг говорят только о том, как бы на мента накотать жалобу. Я вот недавно столкнулся с гайцом, очень вежливым, улыбчивым и порядочным. Он реально был рад тому, что водитель с которым я ехал, нашел глубинах своих карманов права, которые сразу найти не смог. Почему ему не написать благодарность за то что он был вежлив, улыбался искренне и вообще поднял настроение?
Вот бы флэшмоб более полезный устроили, общероссийский! Был с тобой милицонер вежлив и честен, напиши ему благодарность. Уважение - вещь обоюдная, не априори, но зачастую. Если граждане ненавидят ментов, за что ментам уважать граждан? Они тоже люди и им не особо приятно, что их ненавидят.
Пора отбросить заскорузлые стереотипы.
И начать использовать новые - ненавидишь ментов, значит есть повод их боятся, значит с тобой дело иметь опасно. Вот так!
Да и вообще, если все такие хорошие, пойдут закончат курсы по применению оружия, мед комиссии все честно пройдут. Значит оружие только у хороших парней будет? А от кого защищаться тогда? От злодеев с палками и камнями? Тот кто захочет поживится на вас разбоем, будет стоять и размахивать ножиком в пяти метрах? Трубой в подъезде со спины по башке дадут, обуют и ствол изымут. Не поможет не резинострел, ни боевой, ни нож...ничего. А для гопоты неразумной, хватит и травматика. Рассуждениями из серии "по банкам пострелять" не смешите.
Закончите курсы владения холодным оружием, если о своей безопасности переживаете. Убейте нападающего ножом и вперед оправдываться, что это не вы у него хотели сумку стащить.
Шире надо мыслить, шире.
Jackyk, абсолютно бесполезно что-то доказывать. Занятие неблагодарное.
Подписываюсь под каждым словом, кроме "почек и измен" - тему не читал.
А если не из Макарыча, то это аргумент не в пользу вашей позиции, тем более! 😎 А Макарыч уже не огнестрельный?
Мало ли что должны...И кому они что-то должны, вам? От того, что вы считаете, что они что-то должны, они не перестают ходить и ездить по улицам и блестать своим неадекватом.
Неужели так сложно понять, что психи сейчас с резинострелом. А будут с боевым.
В Москве единицы носят незаконно боевое оружие, просто так. Надо реально быть больным на голову, чтобы просто так подставляться под статью "Незаконное хранение\ношение". Сейчас нет ни у кого на руках (всегда носит с собой) боевых стволов. Ну разве что "на дело" ходят. Но это из другой оперы. А так они будут всегда у всех, законно, до первого припадка.
Потому что крайности и фантазия.
Когда не удивляет, то подразумевается, что на вопрос "зачем" ответ известен.
Во первых гражданин должен иметь при себе удостоверение личности, а во вторых лицензия на ношение без удостоверения личности не имеет силы.
Количество трупов изменится. Это, вроде, на виду. Нет?
Это вам кто сказал? Все владельцы резинострелов? Вы это пошутили или от всей души сморозили?
А не кажется, что надо понимать - надо жить по закону? Или страна у нас такая, что над такими людьми смеются? Страну делаю граждане этой страны. Если каждый думает, как насрать и не спалится, то... результат можно наблюдать за окном!
Страна Эльфов страна вашей мечты. Вам и ехать никуда не надо, вы уже в ней живете, построив ее в своем воображении.
Изначально вопрос поставлен неверно. Звучит как утверждение. США правовое государство, а Россия из таких как вы, я, и прочих. Вы вот считаете, что можно не жить по законам РФ. Можно скрыться с места перестрелки и никуда не заявлять. И еще у вас список законов, которые вы считаете не для вас написаны. И так думают многие. Поэтому боевые пистолеты давать таким нельзя. А в США всегда оружие было доступно, это в крови там. В культуре. И законы больше граждан соблюдает.
Чем дальше читаю, тем больше у меня сомнений по поводу вашего года рождения в профиле.
Во первых надо определится с понятиями "Оружие, причиняющее огнестрелы" - это что?
Вообще то, ДА!
