М-м-м... есть хороший анекдот, мой любимый. Про мужика, тигра и тещу. Так что можете смело творить, бомбить... а там посмотрим, кто кого :)
Участник номер четыре - "Атлантис"
Фантастический текст. Очень... как бы это сказать... фантастически-правильный. Гипердвигатель - имеется. Храбрые исследователи космоса - присутствуют. Их нехорошие враги - а как же без них. Даже про вампиров автор не забыл.
Все хорошо, но только мы (я и мой личный таракан в голове) опять-таки сетуем на отсутствие героя-образа. Да, этот текст, в отличие от участника под номером два, уже гораздо ближе к рассказу. Здесь как минимум есть некий сюжет. Соответственно, к литературе текст тоже находится ближе. Но лучше бы вместо "храбрых исследователей" во множественном числе автор выделил одного - пускай тоже храброго и пускай тоже исследователя. И наделил бы его некими индивидуальными чертами.
Кстати, по своей "повествовательной конспективности" текст в чем-то напомнил синопсис романа. А что? Развернуть каждый абзац в отдельную главу - не знаю, как роман, а повесть точно получится :)
Стилистика текста, увы, не радует. Фразы в основном простые, временами корявые, местами с выраженным канцелярским налетом.
Что подкупает в тексте - искренность автора. Видно, что автору нравится "город-снежинка посреди бескрайнего океана". И это есть хорошо.
У меня есть одно подозрение нехорошее... боюсь, эта тема оказалась сложнее предыдущей. Там была постоянная - существующий город. И уже на ней нужно было строить текст. А здесь - все переменные. И город нужно придумать, и что в нем происходило... это сложнее, особенно для человека, который привык иметь дело в текстах с конкретными объектами...
Grafomanka, это была такая шутка юмора. На прошлом конкурсе я не видела текстов такого уровня и даже предположить не могу, кто бы это мог быть.
Конкурс чей? Калинина! Тема чья? Тоже Калинина! Если Калинин текст на конкурс пропустил, значит, тему нашел! :)
Если серьезно, то архитектуры и правда немного, но город таки есть.
И вообще я сижу тут вся такая грустная и завидую автору, и что тут свое напишешь, после такого текста... (шепотом) а может, это сам Львович??
Zum-zum-zum, в случае с "Городом N" основная ошибка автора в том, что у него вот эта "литературная фантазия" подается совершенно отстраненным образом. Как статья в путеводителе. В этом тексте нет даже "лирического героя" (проекции автора), который стоит за кадром. Нет образа, через призму которого подается описание. Я не говорю, что обязательно нужны "главные герои" в традиционном их понимании. При желании даже город может стать героем. Но для этого недостаточно его просто описать.
По поводу "фантастического эссе". Понимаю, что кто-то может сказать "фи" по поводу ссылки из Вики, но эссе - это и в самом деле текст, который "выражает индивидуальные впечатления и соображения автора". Эссеистика в этом близка к лирике. Я не вижу в "Городе N" признаков эссе, не вижу за этим текстом автора (который в эссеистике заменяет героя). Не вижу "индивидуальный соображений". Только описание, которого недостаточно для создания самостоятельного полноценного литературного текста.
Да, это моя личная точка зрения. Но я и не претендую на истину в последней инстанции.
Участник номер три - "Если бы я стал чудом"
Начну с того, что мне в этом тексте категорически НЕ понравилось. Это название. Совершенно невыразительное, с двумя служебными словами... нет, совершенно не подходит тексту.
Все остальное - выше всяких похвал. Очень хорошо. Удивительный образный ряд, абсурдный и очень гармоничный одновременно. Абсурд такого высокого литературного качества встречается, увы, не так часто. Очень жду итогов конкурса - как минимум, узнать, кто автор и лично высказать "гранд респект". Как максимум - увидеть рассказ в числе победителей.
Текст замечательно выверен с точки зрения ритмики - он летит, стремится всеми своими перечислениями и запятыми туда, где... в общем, мне очень понравился этот текст.
Дык как будто без особой разницы, разве что в нюансах. Синонимы как будто. А слово более тяжелое - тем более для названия.
Участник номер два - "Уездный Город N – упадочная архитектура рок-н-ролла"
Увы, но это не рассказ. Это дотошное, не лишенное своеобразного очарования, подробное описание города, заявленного в названии текста.
Интриги, увлекательности, конфликта - ноль. Герои - отсутствуют.
На конкурсе "Элементы творчества в повседневной жизни копирайтера" текст бы смотрелся неплохо. На конкурсе литературном - еще раз "увы"...
(задумывается над тем, что бы такого сказать хорошего) О! Знаю! Этот текст может быть "зачином" для романа. Вот город. Вот в этом городе появляются герои. Вот они что-то делают. Вот назревает конфликт... Да, именно так я вижу этот текст.
6666, честно называю причину. Специально для Вас. Пока стояла в очереди за м-м-м... некоторыми полезными для жизни и творчества качествами, фотогеничность всю разобрали, а красоты удалось ухватить немножко совсем. В общем, такой замечательный форум - а я его буду своей некрасивой фоткой портить? Не-а. Не буду, даже и не просите. 🙅
Wishmaster, ау! Будь человеком, подтверди товарищам форумчанам, что я есмь самая обыкновенная, ничем не примечательная среднестатистическая особа женского рода, и что мои фотки не имеют никакой культурно-художественной ценности в рамках отдельно взятого форума :)
