Участник номер семь - "Город золотой"
Начну с того, что НЕ понравилось. НЕ понравилось, что рассказ "висит" в пустоте. Где происходит действие? В какое время? Это девяностые с их "новыми русскими"? Откуда приехали мальчик и его отец? Куда делись "двоюродные сестрички"? Слишком много вопросов, на которые ответов в тексте не предполагается.
С другой стороны, текст не воспринимается затянутым. Если бы автор начал все подробно описывать - биографии всех действующих лиц, пейзажи и политическую ситуацию - текст бы потерял динамичность.
По стилистике и грамотности как будто вопросов нет. Некоторые моменты даже понравились. Неплохо получились диалоги... но сами персонажи чуть более нарочитые, чем хотелось бы, и потому - чуть менее живые.
Сама по себе история... почему бы и нет? У каждого свое понимание романтики и пронзительно-грустного "Города золотого"... у героя - вот такое. В меру, так сказать, развития.
Калинин, похоже, нас уже подозревают во внеуставных отношениях 😎
Бр-р-р... детский садик вспомнился... "такая молодец, всю кашку скушала" :)
И вообще, в прошлый раз Калинин мне запретил умничать, а в этот раз уже не запрещает - чем не приз? :)
Ну вот так вот... значит, уже ничего не жду :)
И хде, собственно, разбор "Самоубийства" с подчеркнутыми красными чернилами фальшивыми местами? Я жду! :)
Калалин, рискуете! А вдруг у кого-нибудь "завалялся" какой-нибудь роман непристроенный? :)
Калинин, нижняя планка - 5.000 знаков. А верхняя? Верхняя - есть? Или сколько угодно, хоть роман?
Участник номер шесть - "Город пота и жалюзи"
Название привлекает внимание. Боюсь, что не в самом лучшем смысле. Хотя бы потому, что "город пота" и "город жалюзи" не вызывают каких-либо внятных ассоциаций и вообще не очень хорошо сочетаются с "городом" и друг с другом.
К сожалению, текст грешит "ашипками". И я, вспомнил себя маленьким мальчиком - запятая между подлежащим и сказуемым совсем нехорошо. Девушка Вера, бежала ко мне, а я всё никак не могу понять, где и как я познакомился - снова запятая приблудная, плюс времена лихорадит (девушка бежала, а я не могу понять). Такой прием можно иногда использовать... но нужно знать, где и как именно.
"Поток сознания" - это очень коварная штука. Кажется, что нет ничего сложного в том, чтобы нанизать друг на другие некие мысли-образы-фразы. На самом деле, поток сознания требует гораздо большего профессионализма от автора (если сравнивать с более традиционными формами подачи текста). Нужна определенная "литературная сила" для того, чтобы завлечь читателя в этот поток. Увы, но участнику номер шесть это не слишком удалось.
Если сравнивать текст участника номер шесть и участника номер три ("Если бы я стал чудом") хорошо видно, насколько важна для "абсурдного" текста сила образов. В "Городе пота и жалюзи" нет сильных, "цепляющих" образов, нет эмоционального напряжения. Многочисленные повторы не создают нужного впечатления, и к финалу ощутимо надоедают.
Возникает впечатление, что автор задался целью написать "литературно-красивый" текст, не слишком задумываясь над тем, что именно будет в этот текст вложено. В текст можно добавить десяток-другой фраз, можно удалить десяток - ничего особенно не изменится.
С другой стороны, если это первый для автора опыт написания текстов в таком стиле, то можно предположить, что последующие попытки будут более удачными.
Уже даже не смешно.
Вот и интересуйтесь темными и множественными. Я-то здесь при чем? 🚬
