- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сколько там у гугла сайтов в индексе
сколько надо людей чтобы их проверять?
ихмо - утка
сколько там у гугла сайтов в индексе
сколько надо людей чтобы их проверять?
ихмо - утка
Наконец то лишится проблема безработицы в Китае и Индии :)
Все зависит от веса этого фактора. Не думаю что он будет решающим ну или сильно перевешивать вес бэков.
если его будут вводить, то он будет иметь явно высокий вес, т.к. это очень трудоемкий фактор, ради легкой коррекции его никто вводить не будет
Они что, сговорились с вебальтой? :(
очень извращённая и ущербная попытка реализации хорошей идеи социального поиска...
ps. кстати, насчёт социального поиска :)
Как-то решил себе сделать сборку mp3 композиций.
Залез в какую-то p2p-сеть, вбил в поиск названия потенциально интересных групп и посмотрел какие композиции встречаются чаще всего. Те и скачал. В результате получилась классная сборка! И это при том, что я при выборе не прослушивал ничего!
Ещё хороший пример социального поиска, о котором многие уже знают - digg.com. Вы читаете не весь вал информации на разных ресурсах, а уже отфильтрованные общественным мнением новости. Красиво? Конечно же!
А куча "обезьян за клавиатурой" - действительно очень убого 🙅
Здесь же никто не говорит о тотальной модерации. Просто вручную будут подсыпать конфет особо выдающимся сайтам. Избирать и поддерживать лидеров. Ничего страшного это не влечет, просто дополнительные бонусы сайтам с ценным контентом(привелегированным). А все остальные - остануться как есть(непревелигированными).
Надо бежать устраиваться на работу в модераторы Гугловские заранее.
Если что - меня среди оптимизаторов никто не видел :)
Здесь же никто не говорит о тотальной модерации. Просто вручную будут подсыпать конфет особо выдающимся сайтам. Избирать и поддерживать лидеров. Ничего страшного это не влечет, просто дополнительные бонусы сайтам с ценным контентом(привелегированным). А все остальные - остануться как есть(непревелигированными).
Угу, вот только как избежать коррупции?
Может, выгоднее станет платить не оптимизаторам, а модераторам? :)
Тут говорят, что эта штука уже давно работает...
сколько там у гугла сайтов в индексе
Сколько коммерческих тематик/запросов?
сколько надо людей чтобы их проверять?
Сколько редакторов у DMOZ?