McArt: 1) облицовка упала, некоторые блоки рассыпались - можно взять и посмотреть
2) есть точно известные каменоломни где добывались блоки
3) в образцах, емнип, были обнаружены ракушки
4) есть немало письменных свидетельств от нарядов на еду, до имени архитектора. имена докторов. раскопы лагерей строительства, где, к примеру, количество продуктов отхода жизнедеятельности указывают на немалое количество и время (я про кости от мяса , хотя и все остальное наличствует )
:) известняк добывали, однозначно, но из него делали бетон, ибо не просматривается никакой слоистости огромных блоков.
Так что все эти свидетельства снова лишь подтверждают версию про геополимер.
---------- Добавлено 27.05.2012 в 02:46 ----------
<!--WEB-->: Вообще, спорить с Зикамом о камнях - еще более неосмотрительно, чем спорить с юни о христианстве.
McArt: не бетон. раствор для скрепления. Я приводил инфу - "Вес 99% камней не превышает 1,5 — 3 тонны, " Для известняка плотность вроде 2,7, т.е. 1 куб 2,7т. Т.е. основная масса блоков в кубометр.
Не понимаю. А эти монолиты еще кто-то в наше время поднимал и на весы клал?
Ведь вес вычисляется за счет того, что бетон признали известняком, а затем плотность умножили на объем.
Да и если блоки весят меньше, имея пористую структуру, а не слоистую, то еще один плюс.
Я пока не умею. Так расскажешь о вере в пирамиды?
Ничего не расскажу, инопланетяне умеют хранить секреты.
Это ты, дурилка, подтянулся, а я здесь и был.
Так что там насчет пирамид - есть они или нет?
Спроси лучше что-нибудь умное! ☝
То есть пирамид нет? Но кто-то упорно в них верит?
Вот и Веб подтянулся, который пытается умничать))
А фиг знает, загадка это.
И вновь бетон загадкою считают.
Вера в пирамиды сродни религии, когда верующие совершенно не пытаются смотреть правде в глаза.
)))
1) облицовка упала, некоторые блоки рассыпались - можно взять и посмотреть
2) есть точно известные каменоломни где добывались блоки
3) в образцах, емнип, были обнаружены ракушки
4) есть немало письменных свидетельств от нарядов на еду, до имени архитектора. имена докторов. раскопы лагерей строительства, где, к примеру, количество продуктов отхода жизнедеятельности указывают на немалое количество и время (я про кости от мяса , хотя и все остальное наличствует )
:) известняк добывали, однозначно, но из него делали бетон, ибо не просматривается никакой слоистости огромных блоков.
Так что все эти свидетельства снова лишь подтверждают версию про геополимер.
---------- Добавлено 27.05.2012 в 02:46 ----------
Вообще, спорить с Зикамом о камнях - еще более неосмотрительно, чем спорить с юни о христианстве.
Таки не очерняйте Зикама :D
Уже было? :D
не бетон. раствор для скрепления. Я приводил инфу - "Вес 99% камней не превышает 1,5 — 3 тонны, " Для известняка плотность вроде 2,7, т.е. 1 куб 2,7т. Т.е. основная масса блоков в кубометр.
Не понимаю. А эти монолиты еще кто-то в наше время поднимал и на весы клал?
Ведь вес вычисляется за счет того, что бетон признали известняком, а затем плотность умножили на объем.
Да и если блоки весят меньше, имея пористую структуру, а не слоистую, то еще один плюс.
McArt, ну так что - бетон или не бетон? :D
О, таки был анализ?
Не знаю про анализы, но тему про инопланетян они умышленно развивают
Здесь есть, как пример.
Маленькие блоки не больше метра - не показатель.
Покажите мне большие многотонные и слоистые :)
---------- Добавлено 25.05.2012 в 17:13 ----------
то почему Скляров и Ко не заткнулись?
А зачем? Популярность прет, денежки текут))