furnaslives

furnaslives
Рейтинг
48
Регистрация
11.01.2010
юни:
Вы определитесь уже - знал Иуда, Кого предаёт, или нет.

так я и определился - знал, Иисус сам говорил, что один из них предаст его, а другой трижды отречётся. Иисус знал, что это Иуда, и Иуда знал что собирается его сдать.

Поэтому это был ПЛАН, а не предательство :)

furnaslives добавил 23.04.2010 в 18:44

юни:
Да Бог здесь при чём? Не Бога предатель-то.

Иуда сделал выбор, выбор недолжный. Вот и всё.

как причем? Это был Божий план, и Бог сыну своему - Христу об этом сказал, вернее Христос знал с рождения зачем приходил. Поэтому никто Христа не предавал.

<!--WEB-->:
Другое дело, если рассматривать обнаруженное полвека назад "Евангелие от Иуды". В нем трактовка однозначна - Иисус сам научил Иуду выдать его римлянам и, когда Иуда пытался возражать, настоял на своем. Но мы ведь говорим о канонических евангелиях, а не об апокрифах.

Вот это скорее всего так и было :)

Но ведь политики не всё смогли найти и переписать, всегда остаются какие-то материалы, до которых не добралась власть )

Да и вообще, по чесноку говорить - если бы Иисус нес свет людям и помогал бы, не вступал бы в перебранки с фариесями, не судил бы всех и вся попадающееся ему на пути, не устраивал бы погромы возле церквей, не настраивал бы народ против власти - то никто бы его не казнил.

Казнили его за то, что он выставлял себя Господом Богом и вёл за собой народ, перетягивал одеяло власти на свою сторону и хотел поставить свои законы. Хотя любая власть на земле - от Бога. Но видимо Христос считал себя Богом и вправе изменять написанное.

Иисус Христос - был бунтарём своего времени :)

ИМХО

furnaslives добавил 23.04.2010 в 17:11

<!--WEB-->:
Слово "неожиданное" уберите и все встанет на свои места. В евангелиях сказано, что Иисус знал и о готовящемся предательстве и о том, кто его предаст. Недоумеваю: как Вы, будучи, по Вашим словам, 7 лет христианином, не нашли времени почитать Новый завет?

Читал Новый Завет и видел множество расхождений и не просто читал и верил, а думал. В итоге получилось, что это не было предательством - это был четко спланированный акт, где заказчиком выступал Бог. И спрашивается за что тогда Иуду унизили так? :)

<!--WEB-->:
Почему Вы так думаете? Вы же сами написали:
<!--WEB-->:
Кто-угодно - это мог быть кто-то даже и не из учеников Иисуса.

да, и за это его бы стоило уважать, так как он посодействовал спасению всего человечества

он - имеется ввиду любой человек

но раз уж Иуда удостоился такой чести, то его можно за это уважать

Иуда никого не предавал, предательство происходит только тогда, когда одна из сторон не в курсе деяния другой стороны. А это был божий план, была договоренность - всё схвачено и за всё заплачено

Можно сказать, что Иуда пострадал несправедливо

========================================

Где-то христиане выставляют Бога за всезнающего и всемогущего, а где то выставляют за дурачка, который ничего не знал и не подозревал и вот БАЦ - неожиданное предательство Иуды - гореть теперь ему в аду тысячи лет :)

юни:
Иуда знал, в чём состоит воля Бога?

Конечно знал, он же вместе с Христом путешествовал

юни:
Потому что он - предатель.

Кого он предал? Бога? Бог и так знал, что его сдадут

Иисус знал, кто его сдаст и знал время

В ЛЮБОМ случае Христа кто-то ДОЛЖЕН был сдать стражникам

Это мог бы быть и Пётр и кто-угодно

=============================

1) У меня вопрос про Иуду - чтят ли и уважают ли исполнителя воли Господа христиане?

Если бы не он - не было бы спасения людям

2) Как Иисус справлялся со своим сексуальным влечением к женщинам? Наверняка его оловянный солдатик частенько подскакивал при виде красивых женщин. Онанировал ли он? Или глушил свои влечения молитвами?

Тигра:
И да, про Иуду всем читать собсно "Иуда Искариот" Андреева. Да и вообще почитать Андреева рассказы и прочую прозу тоже не помешает.

дело в том, что христиане не уважают мнение, расходящееся со священным писанием - библией

поэтому это сразу можно отмести, так как ничего для христианина не докажет. бесовщина одним словом

поэтому давить нужно логикой на места писания

предъявлять разнящиеся между собой писания

давить мягко, но стабильно. ))

1) У меня вопрос про Иуду - чтят ли и уважают ли исполнителя воли Господа христиане?

Если бы не он - не было бы спасения людям

2) Как Иисус справлялся со своим сексуальным влечением к женщинам? Наверняка его оловянный солдатик частенько подскакивал при виде красивых женщин. Онанировал ли он? Или глушил свои влечения молитвами? :D

Тигра:
Да тут знаете какое дело с ней... Очень распространено среди толкователей и адептов такое вот дело: желающий свобод зациклен на своем эго; желать свобод, которые не истинны - опять замкнутость на эго; настоящая свобода - в ограничении, ибо ты попячиваешь своё эго и тем свободен. Так что свобода есть - попячить эго ты всегда свободен, а чо.

а я понимаю под свободой, это когда человек поступает по своему разумению, а не по канонам

то есть разум ставит выше чувств любви и прочих. Не подразумевайте под разумом корысть, о ней речи не может быть. Корысть бывает только когда человек ставит чувства(ум) - главными

nemo:
А вот юни утверждает, что есть.

это иллюзия

nemo:
Вопрос - и на кой эта свобода, если все будет так, как Бог считает нужным быть?

в христианстве нет свободы

Всего: 2790