Ну спасибо :D
не правильно Вы меня поняли
повторюсь:
дело в том, что я ничего не подменяю
Вы можете расценивать действия, направленные на разрушение как зло или добро. Всё будет зависеть от Ваших стереотипов.
нет, данный пример - пример извращенного ума
я же не хочу мешать другим жить
как Вы понимаете на данный момент - так правильно для Вас
я же могу понимать по-другому и это будет правильно для меня
Я учитываю Ваши нравственности, и не буду делать что-либо вразрез Вашей нравственности
НО!
Имейте ввиду, что если вы в основание кладете стереотипы и судите людей, судите что такое добро и зло.
То сделай Вам что-нибудь на Ваш взгляд плохое, а например - измени вам жена с другим - убьёте и жену и любовника.
То есть человек, который судит других - потенциальный убийца. Нужно только подобрать необходимую дозу эмоций и он совершит преступление.
это просто действия, направленные на разрушение
вот и всё
Что в этом плохого?
думаю, что правильно. Но каждый думает по своему.
Каждый человек находится в плену своих иллюзий. В плену своего ума, чтобы стать свободным - необходимо отречься от всех стереотипов и победить ум, поставив на первое место разум.
На данный момент я также как и все вы нахожусь в плену своих иллюзий и стереотипов.
Значит это его план, и судить Сатану или Иуду нельзя.
добро и зло - субъективны, относительны, стереотипны :)
Вы сами то почему отказываетесь думать? :D
Прочесть, понять, запомнить = поверить
Дело в том, что если бы с рождения Вам говорили, что заниматься сексом с животными нормально, то Вы бы так делали и считали это нормальным. Дело в том, что с детства Вам в основание положили стереотип, отталкиваясь от которого вы судите - что такое хорошо, а что такое плохо. И Библия - кладет в основание стереотипы.
furnaslives добавил 23.04.2010 в 21:20
Это не зло, это вмешательство в чужую жизнь - насилие, отнятие, против воли другого человека
Это просто действие, направленное на разрушение.
яж говорю, что это нужно правильно понимать
кто правильно понимает - не будет никого убивать, так как это неразумно
Хорошо, ладно. Думайте как считаете нужным.
Да, стереотип, но эта тема очень опасная и её нужно правильно понимать.
Здесь ничего нет нелепого
Дай Вам иллюзию свободы выбора и Вы будете выбирать то, что нужно тому, кто Вам её дал
Вы будете считать себя свободными, но делать только то, что нужно
Реально можно. Тем более Богу это под силу.
Конкретный пример: Нужно создать образ врага и настроить население своей страны против другого, чтобы они добровольно шли и убивали. Это будет считаться ИХ выбором, хотя выбора у них и в помине не было - они делали так, как нужно властям.
Таким же образом, Бог может создать пропаганду в голове любого человека, чтобы тот думал, что совершает действия добровольно, однако же человек будет находиться под эмоциями, которые им управляют. Эмоции управляют людьми, люди не добровольно совершают убийства, предательства и прочие вещи - это эмоции заставляют людей поступать таким образом.
Да этот вопрос вообще очень обширен. :) Сатана не отрекался от Бога и по сути всегда был частью Бога и выполнял его планы. Также как Иуда - Сатана исполняет волю божью.
Ну а как же не подстроил? Подстроил - именно! Если он знал, то зачем знакомил Христа с Иудой? :)
Да, да, Бог опять не предвидел :)
Вопрос в том - считает ли Бог то, что происходит в мире добром и злом? Нет конечно, для него нет таких понятий, так как эти понятия - стереотипны.
Потому что очень много вариантов как могло бы быть на самом деле, но точно не так как описано в Библии.
furnaslives добавил 23.04.2010 в 20:31
Бог сделал так, чтобы он сделал это добровольно. Так как это был план Бога и план в любом случае осуществился бы.
этот выбор подобен выбору, когда Вас в тёмном переулке зажимает грабитель с пистолетом и говорит: "Кошелек или жизнь!"... да, и в этом случае есть выбор, но разве назвать это выбором по собственной воле? Конечно каждый выберет отдать кошелек. Но этот выбор навязан насилием и не является здравым.
furnaslives добавил 23.04.2010 в 20:23
По большому счету я не знаю кем был Христос, но точно не таким, каким его описывает Библия.
Иуда был не таким уж и плохим, если всё было так как описано в Библии.
Либо же он был предателем, но тогда тут и рядом Божьего плана не было.
furnaslives добавил 23.04.2010 в 20:25
Этот план отличался от планов на каждого человека.
Божий план на человека представляет из себя карьерную лестницу и выбор
А конкретный случай с Христом - это был план Бога на самого себя, и не зависел от выбора человека
Нет, он сделает то, что делал всегда. Останется тем, кем и был.
Про Иуду же не говорилось, что он предавал и раньше. Но так как Бог знал, что он предаст, то зачем искушал его?
Любой человек может стать предателем, всё зависит от того насколько он будет искушен. Бог поступил как Сатана, искусил Иуду, чтобы последний предал Христа. Иначе бы воля Божья не осуществилась.
========================
Хотя это всё такой бред :)
Я просто на 100% уверен, что Христос был обычным человеком, и умирать он не хотел. И про предательство не знал. И сыном божьим был настолько же - насколько и каждый из нас.
Считаю, что Христос пропагандировал анархию, которая конечно же всеми фарисеями воспринималась "в штыки", жизнь без властей - за что и поплатился. Христос был принесён в жертву согласно шаманскому ритуалу, которые были раньше у иудеев и которые до сих пор существуют среди шаманов. А потом, когда история о нём стала популярна, Библию подкорректировали и под страхом смерти заставили сжечь все старые рукописи. Так появилась новая хорошо отлаженная и уже популярная система управления народом.
Ведь если человек от стражников и короля сможет скрыться, то от Бога - никогда. Бог стал неким всевидящим оком, которое следит за тобой круглосуточно и если нагрешишь - накажет тебя. Поэтому необходимо делать так, как написано в Библии - иначе смерть!
Аминь!
ИМХО.
Когда у Бога есть план - человек выбирает то, что нужно Богу
то есть в данный момент выбор у него отсутствует
получается так )
Если я знаю, что человек кидало и всё равно иду с ним на сделку, а затем он меня кидает - то кто тут виноват? Когда меня человек кинет - как я могу его винить, если я знал, что кинет? В данном случае я - дурак. Поэтому нет никакой вины на Иуде. И выбора у Иуды не было, так как самому Богу нужно было, чтобы он предал.
