boga@voxnet.ru: Не, уже не начнут. Будет православная модернизация!
кстати, если не защищать православие и не защищать ведьм, которых Христиане жгли на кострах, и просто поинтересоваться и тем и другим, то можно заметить между ними много общего
тогда получается картина - две преступные группировки боролись за власть, просто одни себя считали магами, а другие служителями Бога :)
<!--WEB-->: И я про тоже уже почти 300 страниц. Вся "научная картина мира" построена на таких вот косточках и зубиках.
у науки насчет теории эволюции тоже нет никаких доказательств, по собранным костям как из легого складывают разных существ и рисуют их портреты. )) быть может человек съел обезьяну, отравился и рядом умер, а из костей сложили динозавра))
<!--WEB-->: Думаете, подвалы Лубянки лучше?
да наверно золотая середина
вообще было бы хорошо, если бы как верующие уважали мнение атеистов, так и атеисты уважали мнение верующих.
не менее удивительный вопрос возникает когда читаешь историю находки
взято из википедии:
В 1890 году голландский врач Эжен Дюбуа отправился на остров Ява в поисках предка современного человека. Через месяц раскопок на берегу реки Соло возле деревни Триниль был обнаружен окаменевший обезьяний коренной зуб, а ещё через месяц, в октябре 1891 — черепная крышка, после чего Дюбуа делает вывод, что эти части принадлежат крупной человекообразной обезьяне. Ещё через год в 14-ти метрах от места находки была найдена человеческая бедренная кость, которая была также отнесена к останкам неизвестного человекообразного. По форме бедренной кости был сделан вывод о прямохождении, а сам новый вид назван Pithecantropus erectus (обезьяночеловек прямоходящий). Позднее в трёх метрах от черепной крышки был найден ещё один коренной зуб. Эти кости Эжен привёз в Европу для изучения, забыл коробку с ними в кафе, но потом вернувшись в это кафе обнаружил её на том же месте где и позабыл.
как вообще по двум коренным зубам, черепной крышке обезьяны и человеческой бедренной кости можно было восстановить облик ранее жившего обезьяночеловека?
по моему такие догадки нисколько не уступают вере в Бога :)
четыре кости от разных мест и вдруг бац! Портрет питекантропа! :D
furnaslives добавил 18.04.2010 в 23:22
<!--WEB-->: Поэтому, хотя я и не сторонник повсеместного проникновения православия/ислама/иудаизма/etc., это все же лучше, чем оголтелая атеистическая пропаганда.
да ладно вам, опять начнут жечь ведьм на кострах )))
кладя в фундамент очередной стереотип мышления, мы начинаем судить всё, что видим
мы начинаем делить людей на кривых и стройных, тупых и умных, и даже Бога мы поделили на Сатану и Добродушного Старичка на небе
вы не думали, что наши стереотипы - это и есть яблоко познания добра и зла?
только представьте на минутку, что вы избавились от всех оснований, от всех стереотипов?
вы сразу же перестанете судить других людей, и вы не сможете отличить добра от зла
Поэтому я считаю, что яблоком познания добра и зла - служат наши стереотипы, после которых мы начали судить Бога и учить его жизни
я считаю, что Бог и Сатана - это единое целое и неразрывное
нет ни добра, ни зла в принципе - есть только наша личная оценка происходящего, основанная на заложенных в основание стереотипах и правилах.
В общем, что-то расфилософствовался я тут :D
furnaslives добавил 18.04.2010 в 22:53
<!--WEB-->: Вы сами прочли?
Цитата:
Конечно, гормоны не стимулируют любовь, они лишь дают ей материальную основу: долгие бессонные ночи, бесконечные свидания, непрекращающиеся телефонные разговоры, наконец, активный секс - все это требует повышенных затрат энергии.
всё верно, наркотик либо прекращает вырабатываться, либо к нему происходит привыкание и влюбленные начинают ссорится по любым пустякам, ведь дозы то же не хватает
а также от любви-наркотика есть зависимость, что при разлуке выражается в ломке и желании как можно поскорее увидеться снова :)
самые крепкие пары - это пары умеющие дозировать, которые балансирую.т между привыканием и ломкой )
<!--WEB-->: С этого места поподробнее можно? Что с чем реагирует, в каком месте, какое вещество получается в итоге?
ну просто я верю ученым, потому что они не говорят о том, чего не могут доказать
по крайней мере за счет их мы пользуемся всеми благами, как например электричество, компьютеры и прочие вещи. О химической реакции в мозге - http://www.medinfo.ru/mednews/10036.html
<!--WEB-->: Это все пурга, не обижайтесь.
а почему это пурга? Ведь вы же не знаете что такое истина, вы можете только положить в основание понравившийся стереотип и поверить в него, и на основании своей веры рассуждать о морали и чести. Если бы вас с детства учили менять половых партнеров, то вы бы считали это нормальным, а выбор одного партнера для жизни - аморальным и бредом :)
<!--WEB-->: А на это можно поискать ответы и найти их. Где искать, я уже писал в этом топике.
ну ответы то же эти основаны на вере? нет никаких доказательств
Astrolog: Хм, то есть получается, что злоумышленнику, чтобы увести деньги нужно знать лишь пароль на мой кипер? Код активации приходит на мыло, достаточно взломать мыло... А все эти файлы ключей вообще нафиг не нужны что-ли, так получается?
Не, уже не начнут. Будет православная модернизация!
кстати, если не защищать православие и не защищать ведьм, которых Христиане жгли на кострах, и просто поинтересоваться и тем и другим, то можно заметить между ними много общего
тогда получается картина - две преступные группировки боролись за власть, просто одни себя считали магами, а другие служителями Бога :)
И я про тоже уже почти 300 страниц. Вся "научная картина мира" построена на таких вот косточках и зубиках.
у науки насчет теории эволюции тоже нет никаких доказательств, по собранным костям как из легого складывают разных существ и рисуют их портреты. )) быть может человек съел обезьяну, отравился и рядом умер, а из костей сложили динозавра))
Думаете, подвалы Лубянки лучше?
да наверно золотая середина
вообще было бы хорошо, если бы как верующие уважали мнение атеистов, так и атеисты уважали мнение верующих.
не менее удивительный вопрос возникает когда читаешь историю находки
взято из википедии:
как вообще по двум коренным зубам, черепной крышке обезьяны и человеческой бедренной кости можно было восстановить облик ранее жившего обезьяночеловека?
по моему такие догадки нисколько не уступают вере в Бога :)
четыре кости от разных мест и вдруг бац! Портрет питекантропа! :D
furnaslives добавил 18.04.2010 в 23:22
Поэтому, хотя я и не сторонник повсеместного проникновения православия/ислама/иудаизма/etc., это все же лучше, чем оголтелая атеистическая пропаганда.
да ладно вам, опять начнут жечь ведьм на кострах )))
Это где ж такое чудо водится?
да ентож сосед мой, Василий :D
Послушайте, примитивнее мыслят только атеисты и питекантропы. Может Вы кого-то и делите, но за всех не надо говорить. Еще раз извините.
вот, вы опять судите меня, основываясь на своих стереотипах, в которые верите
извините конечно:D
furnaslives добавил 18.04.2010 в 23:02
Вы позиционируете себя центром мироздания. На самом деле все останется так, как оно есть, даже когда вас в этом мире не будет.
если честно, то я ни с кем себя не позиционирую
я даже не знаю кто я и что я, откуда я и зачем я здесь и зачем вообще ВСЁ это нужно?
могу лишь только верить, что человек или создание божье
ответов нет, все наши ответы на чем-то основаны
но по сути не должно быть никаких основ
кладя в фундамент очередной стереотип мышления, мы начинаем судить всё, что видим
мы начинаем делить людей на кривых и стройных, тупых и умных, и даже Бога мы поделили на Сатану и Добродушного Старичка на небе
вы не думали, что наши стереотипы - это и есть яблоко познания добра и зла?
только представьте на минутку, что вы избавились от всех оснований, от всех стереотипов?
вы сразу же перестанете судить других людей, и вы не сможете отличить добра от зла
Поэтому я считаю, что яблоком познания добра и зла - служат наши стереотипы, после которых мы начали судить Бога и учить его жизни
я считаю, что Бог и Сатана - это единое целое и неразрывное
нет ни добра, ни зла в принципе - есть только наша личная оценка происходящего, основанная на заложенных в основание стереотипах и правилах.
В общем, что-то расфилософствовался я тут :D
furnaslives добавил 18.04.2010 в 22:53
Вы сами прочли?
Цитата:
Конечно, гормоны не стимулируют любовь, они лишь дают ей материальную основу: долгие бессонные ночи, бесконечные свидания, непрекращающиеся телефонные разговоры, наконец, активный секс - все это требует повышенных затрат энергии.
всё верно, наркотик либо прекращает вырабатываться, либо к нему происходит привыкание и влюбленные начинают ссорится по любым пустякам, ведь дозы то же не хватает
а также от любви-наркотика есть зависимость, что при разлуке выражается в ломке и желании как можно поскорее увидеться снова :)
самые крепкие пары - это пары умеющие дозировать, которые балансирую.т между привыканием и ломкой )
С этого места поподробнее можно? Что с чем реагирует, в каком месте, какое вещество получается в итоге?
ну просто я верю ученым, потому что они не говорят о том, чего не могут доказать
по крайней мере за счет их мы пользуемся всеми благами, как например электричество, компьютеры и прочие вещи. О химической реакции в мозге - http://www.medinfo.ru/mednews/10036.html
Это все пурга, не обижайтесь.
а почему это пурга? Ведь вы же не знаете что такое истина, вы можете только положить в основание понравившийся стереотип и поверить в него, и на основании своей веры рассуждать о морали и чести. Если бы вас с детства учили менять половых партнеров, то вы бы считали это нормальным, а выбор одного партнера для жизни - аморальным и бредом :)
А на это можно поискать ответы и найти их. Где искать, я уже писал в этом топике.
ну ответы то же эти основаны на вере? нет никаких доказательств
когда слышу слово Бог, то возникают вопросы:
1) Из чего состоит Бог?
2) Зачем Богу мы - никчемные бесполезные людишки?
3) Как Бог мог возлюбить мир, если он не материален, а любовь - это всего лишь химическая реакция в мозгу?
4) Откуда Бог узнал, что он Бог? О_о
5) Его кто-нибудь хоть раз видел? И если видел, то уверен, что видел именно его?
6) Хоть кому-то Бог хоть раз помог?
7) Как Бог, такой хороший и добрый, мог создать сатану?
да и многие другие вопросы, на которые никогда не будет ответов :)
Хм, то есть получается, что злоумышленнику, чтобы увести деньги нужно знать лишь пароль на мой кипер? Код активации приходит на мыло, достаточно взломать мыло... А все эти файлы ключей вообще нафиг не нужны что-ли, так получается?
просто, видимо, выкрали трояном файл ключей
можно тут попробовать http://key.wmtransfer.com/ReturnKey.asp?Step=1
furnaslives добавил 18.04.2010 в 22:03
furnaslives, Пока, не возникало
и слава Богу
по большому счету от взлома никто не застрахован
+1 Жертва Антивируса Касперского
всю свою вменяемую жизнь пользуюсь антивирусом касперским и никогда еще не возникало проблем с вебманями