Атеизм vs. религия, второй круг

1) У меня вопрос про Иуду - чтят ли и уважают ли исполнителя воли Господа христиане?

Если бы не он - не было бы спасения людям

2) Как Иисус справлялся со своим сексуальным влечением к женщинам? Наверняка его оловянный солдатик частенько подскакивал при виде красивых женщин. Онанировал ли он? Или глушил свои влечения молитвами? :D

Они поняли главное:

- размер имеет значение 😂

Второй круг уже. Что будет к девятому?😮

Собственно, присоединяюсь к вопросу. Бог, который Троица, заранее знал, что Христос погибнет (в этом состоял его замысел, как понимаю) Христос как часть Троицы (так вроде?) заранее знал, что его предаст Иуда. По идее из любви к любому человеку - даже самому подлому (кто без греха - пусть кинет в него камень), заранее зная, что Иуда в будущем предаст и будет за это унижен, презираем и покончит с собой, Христос должен был отвести его от этого преступления - то есть спасти, а фактически сделался соучастником иудиного преступления. Подленько получается как-то на первый взгляд. Но мы-то знаем:), что спасти все человечество правильнее, чем одного Иуду!

Но тогда выходит, что Христос просто пожертвовал Иудой ради спасения человечества... То есть Иуда - такая же жертва, принесенная Богом для спасения человечества, как и Христос.

Отсюда:

1) Почему таки Иуда презираем, хотя выполнял то, что дОлжно - согласно воле Бога.

2) Почему Иуда не почитаем наравне с Христом?

ёпрст, так вот о чём здесь беседы ведутся 🤪

А Вы что думали - о спасении души третий топик? У нас тут весело!🤪

КРаткое описание двух предыдущих серий слабо дать? 🍿

Дабы ввести в курс, так сказать...

Да я тут не так давно, но вкратце так. Два топика теисты с атеистами сношали друг другу мозги - кто цитатами, кто ссылками, кто ангелов призывал над подмогу, кто демонов. Сношали чинно и благородно, но в третьем топике скатились до онанизма.

А началось все, как говорит предание, с Энштейна.

Это истинная правда. Я читала все три топика, первые два - молчала, так поразительны были... все.

И да, про Иуду всем читать собсно "Иуда Искариот" Андреева. Да и вообще почитать Андреева рассказы и прочую прозу тоже не помешает.

дело в том, что христиане не уважают мнение, расходящееся со священным писанием - библией

поэтому это сразу можно отмести, так как ничего для христианина не докажет. бесовщина одним словом

поэтому давить нужно логикой на места писания

предъявлять разнящиеся между собой писания

давить мягко, но стабильно. ))

Знатный богосрач получился! Давно не было!