Там в исходном посте ссылочка на хетцнер.
Судя по вашему сообщению, вы готовы предложить серверы в аренду:
- дешевле
- более мощные
- более надежные
чем у хетцнера?
Или вы пытаетесь сказать что какой-то там ваш VPS будет быстрее, чем ex4 хетцнера?
Для большинства сайтов разницы практически нет.
High availability там где оно надо можно получить за счет архитектуры, а не железа.
Десктопное железо не любят хостеры, потому что на нем сложнее делать бизнес.
С 16GB конечно беда, но вообще имеет смысл, например, взять два EX4 вместо одного старого EQ8. Стоить будет чуть дороже, но зато cpu более чем в 2 раза выше, iops в 2 раза и памяти 32 вместо 24.
Это для тех, у кого сайт на несколько серверов.
Тем, кто сидит на одном и зависит от RAM, лучше не стало.
Да, это конечно все маркетинг, захотелось на рынок enterprise залезть, и заодно избавиться от ярлыка что у них только десктопное железо.
Но лучше было бы enterprise в отдельную линейку вынести.
Программистам интересно работать там, где заодно повышается их стоимость на рынке труда - то есть попутно что-то новое изучая.
Поэтому ищите толкового, но начинающего Битрикс-программиста.
Но тут проблема видимо в том, что сам Битрикс программистам вообще не интересен. Не знаю, есть ли такие, кто целенаправленно хотят устроиться куда-то чтобы освоить эту ЦМС. Опытным спецам оно скорее всего никуда не уперлось.
Сам я всем этим цмс-фреймворкам не доверяю - в мануале все очень красиво, примеры из туториалов делаются и начинают работать за 5 минут, а берешься делать что-то реальное, вылазит всякое, приходится смотреть исходники, иногда даже править.
"Геморой в мелочах" - совершенно правильно сказано.
Кастомные проекты (нетривиальные сайты) лучше на чистом PHP делать, он прекрасно для этого подходит, если с руками и головой все в порядке у программиста.
P.S.
Читаю топик и думаю как хорошо самому быть программистом, сам себе все что надо пишешь.
ОК, примерно такую инфу я ожидал.
Сотрудник отлично по-русски говорил (на самом деле его было не отличить от русского, если бы не имя).
Во-первых, то что _теперь_ я счет буду оформлять через агентство - это очевидно, вопрос был про другое, а мне про это твердят через пост. Меня интересуют сами банки и их отношение к владельцам сайтов.
Во-вторых, про "делать все в одном месте". Я вообще сначала думал обойтись ИП - к этому моменту оно у меня было уже открыто.
Начальным моим шагом было обращение в банк, открыть именно оффшор посоветовал мне сам сотрудник (сказал что для российского ИП не откроют) - ОК, не вопрос.
Кстати, я тогда несколько раз уточнял, а оффшор - это нормально? Он меня заверил, что мол это обычное дело.
И, что самое важное, мы обсудили где я его буду открывать. Сотрудник мне объяснил что у них есть отдел, но они будут не против, если я открою фирму в другом агентстве - это все оговаривалось.
Дальше был выбор, либо заводить счет через агентство, либо через сотрудника. Я подумал, что раз уж начали разговаривать, нехорошо будет лишать человека комиссионных (он кстати мне сам позвонил и напомнил о себе). Мой отказ был бы как раз минус в репутацию.
В-третьих, с сотрудником я общался вежливо. Я не скрывал, что я далеко не крутой бизнесмен.
Мне же тут комментатор пишет "не надо умничать", ну что ему еще на это ответить?
В-четвертых, их поведение - это откровенное хамство и кидалово. Быть недовольным публично - мое право. Но в первом посте я названия банка не давал, потом просто пришлось дать ссылку.
Я в принципе всякое видел, европейцы и американцы могут напакостить, могут не соблюсти условия, но, когда речь идет о репутации, они возвращают деньги, и вообще делают все, чтобы сгладить недовольство.
Теперь я понял, что этот банк относится не совсем к иностранцам, а к ex-ссср.
Они должны понимать, что оценка потенциального клиента носит вероятностный характер, и при отказе можно было хотя бы извиниться.
Спасибо, хоть один нормальный комментарий.
Бла-бла-бла, с умным видом несем очевидности вперемежку с бредом.
Какие это такие нюансы, что агенство, которое даже названия сайта не знает, открыло бы мне счет, а вот с представителем, с которым я вживую разговаривал, меня прокинули.
Вобщем-то вопрос мой был таков: в каком конкретно банке открывать счет владельцам сайтов? Какой банк достаточно адекватен? (ie в курсе о существовании whois и alexa).
В том то и дело, что я _перед_ созданием фирмы встречался с этим представителем, и он сам мне посоветовал оффшор, один из вариантов - BVI.
Чтобы было честно, документы надо рассматривать перед открытием счета, взымать плату за рассмотрение и не водить за нос.
Я в заявлении ничего не привирал.
"Куча нюансов" - вот я их не вижу поэтому и создал топик (и ни одного разъяснения нюансов пока не увидел).
http://www.rietumu.ru/bank-offices-regional
"Представители Банка регулярно посещают следующие города для встреч с деловыми партнерами"
В BVI.
Регистрировало агентство. В принципе можно было через них открывать и счет в банке, вышло бы даже дешевле, но я уже начал общение с представителем к тому моменту, думал через него будет логичнее.
Оффшор не в прибалтике. Речь идет о банках для оффшора.
Не совсем понятно, при проверке оформить документ - какого рода документ?
Сразу надо было требовать печать шлепнуть - от кого требовать?
Судя по посту из "Вопросы/Ответы: Фриланс/ИП/Заработок/Налоги/Турьма"
/ru/forum/comment/5398976
легальная схема такая:
Вопрос про пункты 3-4-5 - нужны ли они? (особенно пункт 3).
Интересует опыт тех, кто на практике получает деньги из-за рубежа как ИП.
