Серверное железо vs Дескопное

Есть у меня и саташки на таком контроллере, опять же standalone, работает, нормально, все равно равно при рандом рид/райт оте 3 Гбит/с можно засунуть маркетологам... и тут не будет зависеть от дешевый или дорогой контроллер, скорее будет зависеть от дешевый или дорогой диск. А контроллер - да, лепит их в одну кучу с заводскими настройками, но я юзаю его как 4 отдельных диска.

С задачей рилтайм-обработки данных не стыкался, но поверьте, маркетологи любят играть на надежности, а когда приходит "ой" - все концы в воду, макимум - могут заменить, а то что там тона ценной инфы пропала...

Зачем же ломать? Прошивка там точна такая же как на платке для сата-дисков, только по умолчанию собран рейд0.

Там в исходном посте ссылочка на хетцнер.

Судя по вашему сообщению, вы готовы предложить серверы в аренду:

- дешевле

- более мощные

- более надежные

чем у хетцнера?

Или вы пытаетесь сказать что какой-то там ваш VPS будет быстрее, чем ex4 хетцнера?

Какое серверное железо? О чем вы говорите?

Вон лизвеб сдает сервер

HP ProLiant DL120, в котором стоит Dual-Core G6950

Проц, который поддерживает только DDR3-1066. Даже не 1333. Я уже молчу про поддержку ECC. Тем не менее это серверное железо.

Возьмите сервер DELL на ATOM'е и взгляните на него dmidecode'ом, который определяет мать как ноутбучную делловскую. Какой нафиг серверное/десктопное железо? Жертвы маркетинга :)

Это не серверное железо. Воткнутое в брендовый, но фуфлыжный сервер.

Вы мешаете в кучу серверность и брендовость.

не вините его, с чем работает, то и знает

Предлагаете пойти поспорить с инженерами НР и DELL на этот счет? ;)

deltahost.com.ua добавил 27.10.2011 в 17:35

А это смотря какой корпус. Если, как мой домашний XPREDATOR с БП 1.2КВт, то насовать можно очень много. Хотя в целом я сторонник rackmount корпусов для серверов. Вот только мотивация у меня другая: я больше исхожу из соображений эффективности охлаждения, чем "напихивания" :)

отнюдь, спрос рождает предложение, пипл хавает)

Графики которые в этой теме выложил как раз и есть после переезда с ех4 на впску.

Конец графика там, где красный треугольник, по этому некоторым это непонятно ;)

Ничего я не хочу предлагать, я только высказываю свой опыт с тазиками и не важно на котором датацентре он установлен. А высказываю потому, что тема именно о том ;)

По поводу выкладываемого тут фото десктопной мамки в 1u корпусе, нечего страшного там нет на нём,куллер кстати этот интеловский достаточно продуктивен за счёт карлосона на 3000 с чем то оборотов если память не изменяет,хотя и спроектирован он с расчётом на то что воздух он засасывает через боковую дырень в корпусе(через небольшой воздуховод), плюсом его(точнее данной конструкции) является то что он обдувает близ лежащие детали, в частности достаточно эффективно северный мост(что сильно актуально например для s775) без него мост загнутся вполне может. Да и процессор если там стоит 2 ядра с TDP 65 ватт то всё хорошо будет 100%, если вентиляторы что там стоят будут работать. Под "65 ваттные процессоры" есть у интела более урезанный радиатор,а тут полный, такой до 130 ватт держит в зависимости от материала подошвы. Поэтому даже при сильном нагреве воздуха внутри корпуса запас спасёт ситуацию. А так 45нм процы с 65W TDP даже на одном алюминевом радиаторе со снятым вентилятором, могут некоторое время систему крутить при достаточно интенсивных нагрузках, после чего начнётся тротлинг, ну а потом защита на отключение сработает,но вот компонентом самой мамки не сладко придётся.

Лично у меня на домашней мамке стоял немного не стандартный куллер но похожий на этот, отличия были в том что рёбра были лишь с 2-х сторон а с 2-х просто железо,он как бы квадратный. Так вот если его установить так что воздух через рёбра дул влево и в право соответственно, то на северник не попадало бы нечего(он находится ниже CPU,чуток левее), в итоге существенный нагрев северника(P35 кстати, не такой и древний). А тут у интеловского бокса обдув по кругу,всё почти захватывает. Особенно хорошо если у него ещё подошва с медной вставкой а не цельно алюминиевая или просто металлическая.

Ну а по поводу подачи питания здесь просто не удачно разъём на матери стоит,возможно это под БП находящиеся не сверу как в обычных дектопах, а снизу, сделано.

Сата шнурок(особенно если он с защёлкой и новый ) и прочая там паутина стабильно будут держаться. А память так она в 99% матерей для дома так стоит, в таком положении.

На ex4 i7-2600, а не i950, и памяти 16G, а не 8, так что это никакой не ex4.

По этим графикам ничего нельзя сказать, без дополнительной инфы это просто картинки.

Выглядит как плохо сконфигурированный софт настроили наконец по-нормальному.

При даунгрейде оперативной памяти в 4 раза сайты не начинают просто так быстрее работать. И при переносе потребление памяти не падает просто из-за другого железа.

Сколько виртуальных машин на одном сервере и как другие машины грузят диск?

(Может на этом сервере больше нет других машин создающих нагрузку)

Какие сервисы работают, и как вы поменяли их конфигурацию при переносе?

(Может там innodb buffer был 20M, а вы поменяли на 1G?)

За счет чего уменьшилось потребление оперативной памяти?

Не хватает графика iops

и т.д.