Юни, мля, я об этом еще несколько страниц назад писал. Так вот и скажи, если он Соловьев-филосов не имеет отношения к науке, то зачем ты его втянул в этот топик??? :)
ну и что из этого следует, по вашему? К науке-то он не имеет отношения никакого! :)
<!--WEB-->, не тупите. В отличие от вас, я не пытаюсь доказать всему миру, что освоил все науки. О физике говорите с физиками. Я в ней - дилетанат.
не согласен. Скальпель он и в Африке скальпель. Его задача разрезать и посмотреть - что внутри. Вот и все. Цель науки - всегда - практический выхлоп в ближней или дальней перспективе. Все остальное - не есть наука. А значит, не может служить темой для противостояния между наукой и религией.
<!--WEB-->, cо своим E=mc2 разбирайтесь сами, это не по моей части. Хотите проявить свои обширно-глубокие познания, извольте макнуться в науки о Земле.
<!--WEB-->, чую, вы такой же сеошник, как и во всем, что касается нефантазийного 😂
Так не пойдет. Не скачи, как блоха, с вопроса на вопрос. Мы еще Соловьева не разделали на предметном стекле.
<!--WEB-->, нукать будете своей подружке.
Так пойдет? Нарыл в сети за 10 секунд...
ты ж знаешь, меня этим не купишь. Так что, продай колючки и садись в нашу песочницу поиграццо :)
полагаю, как минимум, по практическому применению теории относительности.
А я утверждаю, что ТС голубой. Есть возражения? Если нет, то чего флудить? (ничего личного, лишь подчеркнул порожденный абсурд)
И так, и эдак. Но, определенно, я - одно лицо :)
