и Кашпировским, и Чумаком, и бабкой-шептуньей и т.п.
Ты тоже не понял тирады о выхлопах. Его не бывает, как целевой установки, в фундаментальной науке. Там движитель - интерес исследователя. Выхлоп от фундаменталки появляется много позже. Прямой выхлоп от науки закладывается в науке прикладной..
Ага, молодец. С таким подходом я тебе целый ворох пользы от Третьего Рейха найду..
Сто раз уже говорил. Результатами, пользой, выхлопом..
а неискаженными ответы и быть не могут даже в теории.. :)
Поэтому, термин
это незамутненный бредосик ;)
Ничего удивительного. Обыграть наперсточника за наперстками может только другой наперсточник..
девушка вроде бы давно упокоилась..
а на груди - икона богоматери, да? ;)---------- Добавлено 15.09.2012 в 20:03 ----------
Интересно было бы услышать и вашу точку зрения ;)
Главное, не нервничать. От этого синапсы теряют проводимость, а нейроны рассинхронизируются.. :)
без жалка вообще жизнь не жизнь..
Горе-то какое. Может, валерианочки? 🍿
ЗЫ ты даже не понял, что здесь нет никакого противоречия. Это забавно..и так прогнозируемо.