Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006

Бардо, прокоменти коммент ТСа по вопросу стыдда и веры, а?

юни, с энтропией - к физикам.

А что там с доказательством сущ-я бога? Правда, не уверен, что хочу повторения...

юни:
В частности, один из вариантов доказательства существования Бога (который я не раз приводил здесь, кстати).

опять по новой? :)

Подойдёт?

вполне :)

Или экстремальным буквоедством займёмся?

это не буквоедство, я уже стопицот раз тебе объяснял. Четкость терминологии - основа понимания.

В-третьих, эталон здесь подразумевается в том смысле, что Соловьёв по сути создал из нравственной философии самостоятельную дисциплину, развив её из очередного частного философского ответвления.

ты опять начинаешь играть словами. Это непримлемо. У эталона нет другого определения. Найди для работы Соловьева какой-нить иной термин. Тогда и продолжим, ибо отталкиваться не от чего.

Конечно, людям не нужно знать законы гравитации, чтобы чувствовать силу тяжести

Чтобы чувствовать - не нужно. А чтобы делать расчеты - просто необходимо.

Это - эталон.

Противоречие. Эталон - это мера измерения, которой прямо или косвенно пользуются все, кто имеет отношение к мере...

Если же не пользуются, то это не эталон, а субъективное мнение одного или ряда лиц.

Web-брехун, не напрягайтесь. Вы мне не интересны... Ваше ПТУ - самое ПТУстое 😂

В известном смысле, "Оправдание добра" - это "теория относительности", фундамент нравственной жизни человека. И это только один из соловьевских трудов.

Пользуются ли этой "теорией относительности" в версии, разработанной Соловьевым, те, кто непосредственно работает с условным наказанием? Ну, типа, как метод Макаренко для воспитания подростков или метод Станиславского для воспитания актеров?

Zikam.RU, я вынужден еще раз повторитьь свои вопросы

Web-брехун, один попугай у меня уже был....сдох, собака.

Соловьёв для философии имеет ничуть не меньше значения, чем Эйнштейн для науки.

вполне возможно. Но мы говорили про прикладное значение. Философия для философии - это не есть "прикладное значение".

Про космос - сомнительная польза.

это почему это? не понял...

Часть изложенных мыслей пересекается с примерно в то же время введённой практикой условного наказания (в скандинавских странах, если не ошибаюсь), и остальные смягчения уголовного режима, преимущественно в двадцатом веке, уже нашли своё объяснение в это труде, написанном в 1899 году.

так это его изобретение или "просто пересеклись во времени"? :)

На деле это лишь жажда познания, приведённая к системе.

уверен, ты неправ с такими выводами...

Всего: 19689