Применительно к Стоунхеджу - совсем не обязательно. У этих ребят была другая психология. Они жили мирно и почитали естественных богов - земля, солнце и т.п. Это их и объединяло. А строительство они вели не силами рабов или наемных рабочих, а всем гуртом, в свободные от сельхозработ сезоны. Но практическая система управления такими массами людей - до сих пор загадка.
И совсем другое дело - пирамиды, стена вокруг Храмовой или индейские доисторические постройки. Там - непонятные и сбивающие с толку технологии, высокий профессионализм строительных работ, невозможность точной временной датировки (до сих пор) и т.п. Это уже совсем другой тип сообщества.. Не стоунхеджевский и не египеский..
Вот и я о том же. Централизации в современном понимании не было. Но в каком-то ином качестве существовало. Причем, обрати внимание, не только в количестве рабочих (кое было огромно), но и во времени (ибо строительство растянулось на столетия!)---------- Добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:05 ----------
А это было уже другое время. С ождной стороны, железный век с войнами и рисками. С другое - сильная раздробленность народов (вспомни про нелинейное развитие человских сообществ). То есть, это какбы общественная деградация на фоне технологической эволюции..
Нет, там все красиво. Траншеи в граните выбиваются долеритовыми шарами по внешнему контуру будущего обелиска. Костер-вода-долбежка, костер-вода-долбежка. Теоретически, так выдолбать можно..
Фишка в том, что выдолбать-то можно. Но так египтяне не долбили, факт ;)
Стоунхедж - это колоссальный религиозный комплекс Солнца-Луны. Сам Стоунхедж оказался лишь малой частью этого комплекса (по площади).
Комплекс носил и религиозный, и сугубо практический смысл (по сельхоз работам и т.п.). Так что, нужность его была несомненной. Удивляет другое - там нет фантастических технологий, но есть фантастический объем работ. И это вызывает большое уважение к людям каменного века.. ---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:52 ----------
Собственно, если б знания были переданы (как утверждали теже майя или шумеры), то именно так и было бы. Часть знания была бы воспринята (сельское хоз-во, металлургия, полезная астрономия и т.п.), а непрактичная часть - выродилась бы в бред или мифы (например, боги и боголюди)..
На первую можно и забить, а вот вторая никому бы не помешала...хоть и чревата :)
Valeriy, не знаю. Мне было бы приятнее считать, что это дело рук еще не открытых доисторических человеческих цивилизаций. На это наводит, во-первых, факт нелинейного развития человеческого общества; во-вторых, многократно задокументированные факты поразительной изобретательности древнего и античного человека.
В тоже время, влияние зеленожепых тоже нельзя списать наотмашь, т.к. мифология многих народов говорят об этом чуть ли не прямым текстом.
А вот нынешнее состояние археологических знаний о доисторических и древних временах - вызывает большие сомнения и пестрит нестыковками.
Возьми, например, поиск решения - как вырубались гиганские обелиски из каменоломен (напомню, их вес измеряется сотнями тонн). Одна из последних идей (дебильная, но весьма остроумная) заключается в том, что египтяне разжигали костры на граните, затем поливаали все это водой. Гранит, таким образом, ослабевал и легко поддавался вырубке каменными шарами..
Эти даже с выборами нае**ть грамотно не смогли, а уж 600-тонные блоки тягать.. :)
Вообще, вот что любопытно. Многие из артефактов (типа, золотых самолетиков, долеритовых амфор или электробатарейки) - спокойно себе стояли перед носом у всех в Каирском музее. Да и мегаблоки всегда стояли на своих местах..
Вот это и есть один из главных вопросов, из-за которых мозаика не складывается. Вопросы есть, а ответов пока нету..
А гадать, сам понимаешь, дело неблагодарное. Засмеют (и правильно сделают).
Например, по Стоунхеджу совсем недавно и более чем убедительно доказали, что это дело рук человеческих. Без вариантов!
Угу, особенно вот здесь 😂
Если бы вы хоть немножко задумались о строительных технологиях и их связи с целесообразность, то не стали бы писать такую фигню. Даже единичные блоки нужно было умудриться сначала изготовить, затем доставить, а затем поразительно точно водрузить. И самый интересный вопрос даже не "как?", а "нахера?"
Думаю, даже в голову не пришло задуматься.. :)
Эк у вс все просто-то! А вот Тур Хиердал обломался со статуей совсем небольших размеров. Установить смог, а доделать полуготовую скульптуру - никак не асилил. Но вам-то этот норвежец, понятно дело, не авторитет. У вас - десяток рабов (которые кстати не использовались на строительстве) - и как нефиг делать. Еще вспоминается эксперимент японцев, которые рискнули сделать уменьшенную копию пирамиды - с печальным результатом..
вот это правильный ответ 😂
вы просто не дочитали - как долго и какими силами его делали и транспортировали ;)---------- Добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:05 ----------
Человек просто не в теме, поэтому и аргументация неинтересная, не в зуб ногой..
Не, не за 5 тыщ, а за 1,5-2. И не только у египтян, но и в Месопотамии. Впрочем, пока это относится тоже к загадкам, т.к. не понятно - кто изобрел и на кой хрен? Вообще, человеческая изобретательность в те времена поражает и восхищает.
Например, идейцы строили свои монументальные сооружения, не имея даже медных орудий и не зная колеса. А японцы еще тыщу лет назад изобрели сверхэффективную защиту от стрел, о которой европейцы и не мечтали. В теже времена викинги умели, оказывается, определять и долготу и широту географическую...в чем им отказывали вплоть до конца 20-шго века.. И т.д. и т.п.
...сказал Юни, боксируя у зеркала ;)
