Ну, например, божеский конспект заповедей для людей или еще какая хрень.. :)
Странно, что такой акцент сделан на несостыковках библии из-за переводов. Да плевать на них, ибо самая главная несостыковка - это отсутствие видимой связи библии с богом (или кем, кто за него)..
Как это нету? У какого-нить Мойши или Изи, потомка Савла (или еще какого хитрована).. 🍿
Там была одна Ева (блондинка) и два Адама (негр и китаец). Так что, все ровно 😂
Лучше отпугиватель для червей..
А вот Фоменко и Ко уверены, что Иисус жил в 13 веке.. 🤪
Неужто сам всевышний соблаговолил написать?
А не насрать ли, прости господи?
вопросов больше не имею..---------- Добавлено в 11:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:07 ----------
Все может быть. Думаю, выводы зависят от объема информации. Чем скуднее данные, тем больше вероятность фатальной ошибки...
Ясно. Значит, ничего не знаем о методах датировки..
В этом случае, зона размыва коррелировалась бы в геологических разрезах по всей планете. Так что, мимо..
Уголь легко и точно датируется, как минимум, 2 методами (перекрестно) абсолютной геохронологии, несколькими методами палеобиологическими и относительным стратиграфическим. ---------- Добавлено в 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:27 ----------
Письменности тогда еще вроде бы не было, так что матриархальность устанавливали по предметам: фигурки божков, темы орнаментов и рисунков по керамике, сюжеты на украшениях и т.п. Ну и, конечно, сравнительная археология.
А вот еще: меловой период назван в честь мела. Разве это не говорит о божественности школьного мелка? 😂
