Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Valeriy:
Это я неправильно написал. Не отголоски, а отражение в Вавилонии.
Так чё на счет одного языка у племен?

Да хрен его знает. Я в языковых вопросах - ноль без палочки. Однако, мне кажется, что если они постоянно и плотно контачили друг с другом (например, в процессе строительных работ, на праздниках, при обмене-торге и т.п.), то и понимать друг друга должны были без проблем. К тому же, территория не так уж и велика. Вон, аналогичная культуура в центральной америке имела торговые связи на тыщи верст. И ничего, общались как-то..

вот тебе отголоски башни Вавилонской

Сторонники северной гипотезы происхождения индоевропейских народов грят, что прообраз Вавилонской башни - какая-то толи гора, толи пирамида на севере. То есть, единая страна с одним языком.

Ну а уж когда разбрелись по свету, то и языки разделились.. Как-то так. И задолго до Вавилонии.

Эта версия мне кажется много правдоподобнее, чем западло от всевышнего.. ;)

Valeriy:
так я написал, что все разрозненно, факты обнаружения затерты. А как установить возраст гвоздя? Сегодня ведь однозначно точных методик определения возраста железа нет. Вот и получаем - "нашли в слое каменного угля" - весь факт

Валер, ты не обижайся, но вот тебе мнение геолога: в каменном угле можно найти золотой или платиновый гвоздь. На худой конец - титановый (и то не уверен). Условия образования угля - это сверхагрессивная среда в химико-биологическом смысле. Любой предмет, который там окажется, исчезнет без следа. Если там окажется действительно высокотехнологичная приблуда, то очень сильно повезет, если останется отпечаток. Вот это и будет настоящая сенсационная находка.

А железный гвоздь в угле - это как кусок сахара-рафинада в заднице. Растает быстрее, чем успеешь удивиться.. 🤪

Valeriy:
300 тысяч лет

Не все ж здесь враки
http://tainy.net/22093-zagadochnye-neopoznannye-iskopaemye-obekty.html

Валера, как-то все это неоднозначно. Толи утка журналистская, толи выдали желаемое за действительное. Может, среди этого и затесалось что-то стоящее, но откуда знать?

---------- Добавлено в 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:08 ----------

furnaslives:
мне почему-то не хочется верить, что люди воздвигали такие постройки ради несуществующих богов

возможно не палки в землю втыкали, а монолиты, чтобы никто не испортил

Я думаю, они были люди практичные. Если построили Стоунхедж, то это действительно было жизненно необходимо. И для выживания в целом, и для монолитности общества, и как форма развлечения, в конце концов. Не роботы же они были.. :)

---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:12 ----------

природа сжирает все в офигенной скоростью...

Да, акромя камня и керамики ничто не в силах противиться времени. Даже от нержавейки за 100 лет, в соответствующем климате, и следов не останется. А за 10 тыщ лет и молот Тора сгниет.. 😂

Так что, найти что либо, конечно, шансы невелики..

Я думаю, самое реальное - это теже надписи на камне. Но не про царей и богов, а что-нить типа юбилейной стеллы около космодрома ;)

Или не повышением уровня океана, а смещением континентальных плит, которое вызывает погружение больших массивов суши в океан.

Ну это ОЧЕНЬ давно тогда. Глобальная тектоническая активность, изменяющая лик Земли, уже миллионы лет - только в нынешних зонах по океаническим кольцам, группа вулканов и несколько зон неродившихся океанов.. Плюс несколько мегарозломов, которые доставляют проблемы, но не стирают таки регионы.

да нет, ты свел все к примитиву орудий труда. Но сам же говорил о непонятной силе объединения дальних и близких.

Тебе только кажется, что это банально. Представь себе - сколько ты можешь вскопать палкой-копалкой и сколько медным плугом? От этого зависит благосостояние. А от благосостояния - развитие общества, его расслоение и вся связка..

Как версия: мощь объеденительной силы могла быть вера. Только не в бога, а в зависимость от этого строения. Будет Стоунхедж - будет пища. И ради этого стоит вкалывать. Иначе сдохнешь от голода..

<!--WEB-->:
Зачем так далеко? Тектоническая активность в разных местах планеты, где теперь спокойно, была очень высокой еще 50 тысяч лет назад. Острова, даже довольно крупные, вполне могли стать дном океана.

Вот Платон, например, сказок не сочинял, а в диалоге "Тимей" зачем-то придумал Атлантиду. Я к тому, что в каких-то мифах могли доходить сведения. Кстати, если не читал, почитай - он не длинный, за пару часов осилишь. Только вот концовка утрачена.

Тектонику даже не обязательно привлекать. Отмазаться можно повышением уровня океана (с начала мжледниковья - метров на 100), на "дне" Сахары, по древним речным поймам (пересохшим), ледником перемололо (кстати, нереально мощная сила), наконец, людишки порастащили (прикинь, как заюзают титановый нож за 5 тыщ лет?). Но Миха таки прав - высокотехнологичных артефактов нету в наличии..

Valeriy:
Важно... Важно понять: что же это все держало? Почему бы просто крестьянину не стать вионом, не отрубить бошку соседу и не трахнуть его жену на мешке украденного зерна?
Почему там не срабатывало это?

А очень просто. Задай себе простой вопрос: чем срубить башку (так, чтобы не срубили в ответ тебе)? Как стать воином, если эта каста просто не нужна (нет властьимущих)?

А ворюги и разбойники полюбому были, небось.. Человеч природа - куда от нее денешься??

Если по Марксу, то да: семья - основа частной собственности, разделения и прочего, от чего все войны.

В этом плане Маркс, думаю, лоханулся. Основа - металл, резкое обогащение (и, соответственно, расслоение) общества, ПОЯВЛЕНИЕ КАСТЫ ВОИНОВ..

site+:
Вы же знаете, что все способы датирования предметов - это те же карты таро.
Предметы, явно принадлежащие одному времени, по геологическим данным могут быть датированы временами с миллионами лет отличия.

"смешно невежество твое.." (с)

А поведайте нам плиз методы геологических датировок позднего плейстоцена-раннего голоцена. Вижу, вы большой знаток этого дела (судя по твердости убеждений)..

Всего: 19689