Неужто сам всевышний соблаговолил написать?
А не насрать ли, прости господи?
вопросов больше не имею..---------- Добавлено в 11:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:07 ----------
Все может быть. Думаю, выводы зависят от объема информации. Чем скуднее данные, тем больше вероятность фатальной ошибки...
Ясно. Значит, ничего не знаем о методах датировки..
В этом случае, зона размыва коррелировалась бы в геологических разрезах по всей планете. Так что, мимо..
Уголь легко и точно датируется, как минимум, 2 методами (перекрестно) абсолютной геохронологии, несколькими методами палеобиологическими и относительным стратиграфическим. ---------- Добавлено в 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:27 ----------
Письменности тогда еще вроде бы не было, так что матриархальность устанавливали по предметам: фигурки божков, темы орнаментов и рисунков по керамике, сюжеты на украшениях и т.п. Ну и, конечно, сравнительная археология.
А вот еще: меловой период назван в честь мела. Разве это не говорит о божественности школьного мелка? 😂
Да хрен его знает. Я в языковых вопросах - ноль без палочки. Однако, мне кажется, что если они постоянно и плотно контачили друг с другом (например, в процессе строительных работ, на праздниках, при обмене-торге и т.п.), то и понимать друг друга должны были без проблем. К тому же, территория не так уж и велика. Вон, аналогичная культуура в центральной америке имела торговые связи на тыщи верст. И ничего, общались как-то..
Сторонники северной гипотезы происхождения индоевропейских народов грят, что прообраз Вавилонской башни - какая-то толи гора, толи пирамида на севере. То есть, единая страна с одним языком.
Ну а уж когда разбрелись по свету, то и языки разделились.. Как-то так. И задолго до Вавилонии.
Эта версия мне кажется много правдоподобнее, чем западло от всевышнего.. ;)
Валер, ты не обижайся, но вот тебе мнение геолога: в каменном угле можно найти золотой или платиновый гвоздь. На худой конец - титановый (и то не уверен). Условия образования угля - это сверхагрессивная среда в химико-биологическом смысле. Любой предмет, который там окажется, исчезнет без следа. Если там окажется действительно высокотехнологичная приблуда, то очень сильно повезет, если останется отпечаток. Вот это и будет настоящая сенсационная находка.
А железный гвоздь в угле - это как кусок сахара-рафинада в заднице. Растает быстрее, чем успеешь удивиться.. 🤪
Валера, как-то все это неоднозначно. Толи утка журналистская, толи выдали желаемое за действительное. Может, среди этого и затесалось что-то стоящее, но откуда знать? ---------- Добавлено в 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:08 ----------
Я думаю, они были люди практичные. Если построили Стоунхедж, то это действительно было жизненно необходимо. И для выживания в целом, и для монолитности общества, и как форма развлечения, в конце концов. Не роботы же они были.. :) ---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:12 ----------
Да, акромя камня и керамики ничто не в силах противиться времени. Даже от нержавейки за 100 лет, в соответствующем климате, и следов не останется. А за 10 тыщ лет и молот Тора сгниет.. 😂
Так что, найти что либо, конечно, шансы невелики..
Я думаю, самое реальное - это теже надписи на камне. Но не про царей и богов, а что-нить типа юбилейной стеллы около космодрома ;)
Ну это ОЧЕНЬ давно тогда. Глобальная тектоническая активность, изменяющая лик Земли, уже миллионы лет - только в нынешних зонах по океаническим кольцам, группа вулканов и несколько зон неродившихся океанов.. Плюс несколько мегарозломов, которые доставляют проблемы, но не стирают таки регионы.
Тебе только кажется, что это банально. Представь себе - сколько ты можешь вскопать палкой-копалкой и сколько медным плугом? От этого зависит благосостояние. А от благосостояния - развитие общества, его расслоение и вся связка..
Как версия: мощь объеденительной силы могла быть вера. Только не в бога, а в зависимость от этого строения. Будет Стоунхедж - будет пища. И ради этого стоит вкалывать. Иначе сдохнешь от голода..
