Valeriy, без понятия насчет семей. Думаю, "золотой век" - это утопия. В том мире не было принципиального разделения на властьимущих, крестьян и воинов. Остальное - не важно...
А че ты хотел от своих соратников по идолопоклонству и ритуальному каннибализму?
а бензинчег в бак вы заправляете благодаря чему?
Возможно. Однако, под натиском перемен эти культуры рассыпались моментально. Например, Шумер, если верить историкам, находился на смене эпох: что-то еще оставалось от "каменновекового коммунизма", что-то уже от нового мира богов, оружия и технологий. В результате, воинственные аккадцы сожрали шумер быстрее лесного пожара..
Все оно, конечно, зашибись. Только, так называемый, всемирный потоп не согласуется с геологическими данными. А так да, все красиво.. 😂
Да, почти наверняка (степень достоверности нужно в научных работах копать). Этот тип культуры имеет схожие черты во вногих местах планеты (не только Европа, но и Центальная Америка, Передняя Азия..). Насколько знаю, миролюбивость культуры - по характеру строений, а боги - статуэтки, украшения и пр.
А какой климат на Британских островах?
Применительно к Стоунхеджу - совсем не обязательно. У этих ребят была другая психология. Они жили мирно и почитали естественных богов - земля, солнце и т.п. Это их и объединяло. А строительство они вели не силами рабов или наемных рабочих, а всем гуртом, в свободные от сельхозработ сезоны. Но практическая система управления такими массами людей - до сих пор загадка.
И совсем другое дело - пирамиды, стена вокруг Храмовой или индейские доисторические постройки. Там - непонятные и сбивающие с толку технологии, высокий профессионализм строительных работ, невозможность точной временной датировки (до сих пор) и т.п. Это уже совсем другой тип сообщества.. Не стоунхеджевский и не египеский..
Вот и я о том же. Централизации в современном понимании не было. Но в каком-то ином качестве существовало. Причем, обрати внимание, не только в количестве рабочих (кое было огромно), но и во времени (ибо строительство растянулось на столетия!)---------- Добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:05 ----------
А это было уже другое время. С ождной стороны, железный век с войнами и рисками. С другое - сильная раздробленность народов (вспомни про нелинейное развитие человских сообществ). То есть, это какбы общественная деградация на фоне технологической эволюции..
Нет, там все красиво. Траншеи в граните выбиваются долеритовыми шарами по внешнему контуру будущего обелиска. Костер-вода-долбежка, костер-вода-долбежка. Теоретически, так выдолбать можно..
Фишка в том, что выдолбать-то можно. Но так египтяне не долбили, факт ;)
Стоунхедж - это колоссальный религиозный комплекс Солнца-Луны. Сам Стоунхедж оказался лишь малой частью этого комплекса (по площади).
Комплекс носил и религиозный, и сугубо практический смысл (по сельхоз работам и т.п.). Так что, нужность его была несомненной. Удивляет другое - там нет фантастических технологий, но есть фантастический объем работ. И это вызывает большое уважение к людям каменного века.. ---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:52 ----------
Собственно, если б знания были переданы (как утверждали теже майя или шумеры), то именно так и было бы. Часть знания была бы воспринята (сельское хоз-во, металлургия, полезная астрономия и т.п.), а непрактичная часть - выродилась бы в бред или мифы (например, боги и боголюди)..
На первую можно и забить, а вот вторая никому бы не помешала...хоть и чревата :)
