Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
<!--WEB-->:
Зачем так далеко? Тектоническая активность в разных местах планеты, где теперь спокойно, была очень высокой еще 50 тысяч лет назад. Острова, даже довольно крупные, вполне могли стать дном океана.

Вот Платон, например, сказок не сочинял, а в диалоге "Тимей" зачем-то придумал Атлантиду. Я к тому, что в каких-то мифах могли доходить сведения. Кстати, если не читал, почитай - он не длинный, за пару часов осилишь. Только вот концовка утрачена.

Тектонику даже не обязательно привлекать. Отмазаться можно повышением уровня океана (с начала мжледниковья - метров на 100), на "дне" Сахары, по древним речным поймам (пересохшим), ледником перемололо (кстати, нереально мощная сила), наконец, людишки порастащили (прикинь, как заюзают титановый нож за 5 тыщ лет?). Но Миха таки прав - высокотехнологичных артефактов нету в наличии..

Valeriy:
Важно... Важно понять: что же это все держало? Почему бы просто крестьянину не стать вионом, не отрубить бошку соседу и не трахнуть его жену на мешке украденного зерна?
Почему там не срабатывало это?

А очень просто. Задай себе простой вопрос: чем срубить башку (так, чтобы не срубили в ответ тебе)? Как стать воином, если эта каста просто не нужна (нет властьимущих)?

А ворюги и разбойники полюбому были, небось.. Человеч природа - куда от нее денешься??

Если по Марксу, то да: семья - основа частной собственности, разделения и прочего, от чего все войны.

В этом плане Маркс, думаю, лоханулся. Основа - металл, резкое обогащение (и, соответственно, расслоение) общества, ПОЯВЛЕНИЕ КАСТЫ ВОИНОВ..

site+:
Вы же знаете, что все способы датирования предметов - это те же карты таро.
Предметы, явно принадлежащие одному времени, по геологическим данным могут быть датированы временами с миллионами лет отличия.

"смешно невежество твое.." (с)

А поведайте нам плиз методы геологических датировок позднего плейстоцена-раннего голоцена. Вижу, вы большой знаток этого дела (судя по твердости убеждений)..

У нас есть основания считать, что у строителей Стоунхеджа не было семей?

Valeriy, без понятия насчет семей. Думаю, "золотой век" - это утопия. В том мире не было принципиального разделения на властьимущих, крестьян и воинов. Остальное - не важно...

<!--WEB-->:
Есть какие-то серьезные основания им не доверять?

А че ты хотел от своих соратников по идолопоклонству и ритуальному каннибализму?


Вы что, действительно доверяете геологическим данным?

а бензинчег в бак вы заправляете благодаря чему?

Valeriy:
Это ли не главное, получается?

Возможно. Однако, под натиском перемен эти культуры рассыпались моментально. Например, Шумер, если верить историкам, находился на смене эпох: что-то еще оставалось от "каменновекового коммунизма", что-то уже от нового мира богов, оружия и технологий. В результате, воинственные аккадцы сожрали шумер быстрее лесного пожара..

site+:
Я тоже так считаю.
Мне более всего логичной видится версия, что сии строения принадлежали предыдущей цивилизации, которя была до потопа.
Продолжительность человеческой жизни тогда была гораздо больше, климат был везде умеренным, поэтому они достигли того, что для нас сейчас невозможно.
Потоп смыл все, что было вокруг этих строений, поэтому нет ни инструментов, ни признаков жизни.
Но стоят величественные сооружения, которые - загадка для живущих сейчас.
Если представить, что сейчас такой же потоп, что останется от нашей цивилизации?
Пластиковые бутылки?

Все оно, конечно, зашибись. Только, так называемый, всемирный потоп не согласуется с геологическими данными. А так да, все красиво.. 😂

Это доказано? Чем-то, кроме Стоунхеджа?

Да, почти наверняка (степень достоверности нужно в научных работах копать). Этот тип культуры имеет схожие черты во вногих местах планеты (не только Европа, но и Центальная Америка, Передняя Азия..). Насколько знаю, миролюбивость культуры - по характеру строений, а боги - статуэтки, украшения и пр.

юни:
Климат такой. Темперамент и пр.

А какой климат на Британских островах?

Всего: 19693