pelvis, и что бы эта многозначительность должна была значить?
монотеизм - неизбежное детище прогресса...
Именно так! Ибо учение всегда исходит из чьих то уст. Их, в отличие от мат. формул или найчных фактов, легко перенастроить под "текущий момент"...
Тут все очень просто и наглядно иллюстрируется. Предположим, что двум подопытным надо нырнуть во вспененную воду. Один верит в бога, другой - в науку. Первый - гарантированно утонет, и хвала всевышнему! :)
неужто христиане? 🤪 🤪 🤪
А что, у этих ветвей христианства разные священные книжки и разные боги?
MoMM, легко! Первые десятилетия существования христианства. За непотребные деяния прилетала большая курапопа от римлян. Страшно было безобразничать .. ;)
Шибко передергиваешь. Мерзавцем стал тот, кто учение о добре превратил в религию. Вот скажи, почему некоторым хватило ума не делать религию из конфуцианства или не превращать зороастризм в воинствующую религию?
---------- Добавлено 05.04.2012 в 01:38 ----------
в тему:
То есть, согласно результатам этого исследования, селективные чистки (селективный отбор), почти не влияли на последние этапы эволюции человека, то есть, движущим фактором эволюционных процессов были другие факторы, но какие именно, на сегодня неизвестно.
А с чего ты взял, что социальные терки менее эффективны с точки зрения эволюционных изменений, чем природные?
Да и насчет природных я бы был менее категоричен в выводах...
