Эти методы вполне корректны. Легенда о некорректности методов абсолютной хронологии вырастила ноги как раз на почве дилетантизма..
Более того, эти методы стремительно развиваются в технике очистки-подготовки образцов, в методиках независимых датировок и т.п. Недавно узнал, что количество требуемого материала для анализа образцов сократилось на порядки, что открыло новые возможности датировки, например, наскальных рисунков..
Не ври. Древо было нарисовано в качестве рабочей схемы, а неучи-популяризаторы из касты слепо верующих вбивали ее в тупые бошки.
И доказательство моих слов - нынешние схемы, которые камня на камне не оставили от прежних схем. Кстати, именно благодаря научной работе по проверке схемы..---------- Добавлено 07.04.2012 в 13:01 ----------
Какое отношение лысенко имеет к проценту верующих? Иди лучше накати..
Пелвис, когда у науки появляются возражения, она их публикует в научных журналах.
Если летоисчисление от сотворения мира, то давно-предавно опровергнуто. А если, например, от сотворения человека, то пока информации недостаточно для констатаций (это только у мифотворцев на все есть ответ)..
Может, человека "сделали" аннунаки 450 тыщ лет назад. Таких данных ни у кого нету..---------- Добавлено 07.04.2012 в 12:48 ----------
Все логично по процентовкам. Не забудь про изрядную численность поляк и часть украинцев, которые не были православными + магометане. Однако, и прочие конфессии - это тоже верующие, не так ли?
Конечно, нет. Но участвовали в ней преимущественно с христосиками на выях.. ;)---------- Добавлено 07.04.2012 в 12:44 ----------
это даже социализмом не называлось...
А чего тут доказывать, если Империя поголовно состояла из верующего люда. Их что, из будущего выписывали? :)
А ты поправку на численность народонаселения земли сделал?
И какое из государств-участников этой войны было атеистическим??
Нет, других забот хватает.. :) А потом, важно - где именно читать про эти новости...
и где про это написано?
угу, а заодно завезли и све остальное до кучи - от синезеленых до приматов..
