Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Прикиньте в Англии его нет, например, там главой церкви является королева.
И ничего, все атеисты терпят.

Кстати, неверное утверждение. В Уэльсе цервка отделена от государства, посему, ежели кого коробит, имеют отдушину, могут перебраться туда.. На мой взгляд, мудрое решение британской короны..

Там идеть речь о тех сказках, тех что читала вам ваша мама
Причем, принцип отделений от гос-ва не является абсолютным добром

Жаль, что вместо сказок мама вам не объяснила, что Конституция - священна, а ее соблюдение - есть залог благополучия и порядка в обществе. А что еще может быть важнее общественного согласия и равновесия интересов пестрого люда, из которого общество и состоит?

И вот у меня какой вопрос: что будешь делать, если Конституцию перепишут на клириканскую?

Дык, тут есть всего 2 варианта: смириться или валить...

pelvis:
В Новосибирске пошел четвертый час ночи :)

Полет нормальный. Коньяк еще со вчерашнего все не кончается! ;)

Вот с религией предыдущих поколений ваших предков примерно также.

Я вот не пойму, вы тут прикалываетесь или где? Вам что, совсем на Конституцию насрать? Далаете, что левой ноге и зомбоящику заблагорассудится ??

Сколько раз можно талдычить, что в РФ религия должна быть отделена от государства? Ежели не нравится, меняйте Конституцию (и тогда будем вести себя соответственно изменениям) или идите в жопу (вместе с христом, аллахом и папой римским)..

Valeriy:
Человечеству вовремя подсунули "еврейскую книжку".
Это все жидомасонский заговор.

На дурака не нужен нож,

Ему немного подпоешь - и делай с ним что хошь.. (с)

<!--WEB-->:
Атеизм не противопоставлялся религии, он совершенно безболезненно сосуществовал с нею. Сократа, скажем, называли атеистом, имея в виду, что он был монотеистом по своим взглядам. Отвергавших существование богов полностью не было, были философы, которые считали, что их вклад в бытие ограничен.

А вообще, возьми и почитай того же Гераклита, какое-то одно произведение до нас дошло, названия не помню. Сразу ощутишь разницу между современным атеизмом и эллинским. Или вот Эмпедокл:



Вот такой своеобразный атеизм, ага.

Читай первоисточники, Zikam.RU, а не компиляцию из них. Всегда лучше знать будешь.

Тоже мне, нашел различия! Да если б тогдашняя религия беспардонно лезла во все щели бытия, как нынешняя, так и реакция была бы у мыслящих людей точно такая же. Именно так сейчас и происходит. Так что, нет различия! Ну что касается переходных форм у разных философов того времени (от полного исключения богов до их частичного участия в мироздании), то это нормальный поиск истины. Им-то, в отличие от тебя, не "повезло" прочесть еврейскую книжку, где все в рот положено и велено глотать, не раздумывая..

---------- Добавлено 07.04.2012 в 20:20 ----------

Млять, стыдно должно быть. Люди 2,5 тыщи лет назад уже начали исключать богов из рационального путем научного познания мира. А нынешние балбесы до сих пор цепляются за потустороннее..Надо ж так было деградировать..

В Элладе в понятие "атеизм" вкладывали несколько иной смысл, чем сейчас.

Да неужели? И какой же, по-твоему??

Кстати, давно пора христианский футбольный клуб открыть

главное, не забыть мячик освятить..

<!--WEB-->:
Все возможно. Но в чем он проявлялся? В жертвоприношениях богам? В визите к дельфийскому оракулу по любому поводу?

читай, не жалко: http://www.inyemysli.ru/?p=472

(первое что попалось в сети)

Всего: 19693