Зачем накаляют православную тему ?

Без разницы. Кем созданы-то?

Давайте по существу, пожалуйста. Отвечать вопросом на вопрос удобно, конечно, но из вопросов ответов не получится. :)

У него есть имя в одной религии, нет в другой, есть упоминание в третьей и намеки в четвертой. А в пятой это даже не Он и не Она, а Они.

там было все логично и красиво для эпохи городов-государств. Зевс жестко упрессовал папашу-титана Кроноса, а тот, в свою очередь, замочил создателя (кажись, так)..

дык в религиозной теме не может быть (1)непредвзятого и (2)своего одновременно... впрочем, сомневаюсь и в возможности просто непредвзятого, т.к. вопрос веры полярен: верит/не верит...

Фразу "вера знает свой предмет" Вы не слышали?

Да и вообще, Ваши предположения... малообоснованы.

Не в атеизме надеюсь? А то контекст пока именно такой.

угу, а заодно завезли и све остальное до кучи - от синезеленых до приматов..

Наш мирок - замкнутая система.

Вон почитай, чего юни пишет:

Раз энергия никуда не исчезает - зачем она нужна извне? 😂

Христианского? С отцом-сыном-духом, заповедями, еретиками и непогрешимой церковью?

Вообще, люблю божественную логику. Раньше Зевс молниями с Олимпа бросался (а попробуй объясни их природу с познаниями древних греков), людей на шашлык пускали за идеи о форме Земли и природе Луны, а теперь бог заведует эволюционным развитием материи.

Какое вообще эволюционное развитие? Какой материи? Дух божий над водой носился и все из ничего сотворял. Твердь небесную, кстати, тоже сотворял. Потом, видимо, ее эволюционировал, чтоб Гагарин не убился.

Что-то меня занесло. Короче, все эти шибко умные слова являются мимикрией богословских текстов под современное представление о мире.

Не имеем мы силы, провоцирующей развитие - бог. Не понятно, что за великий взрыв, как, зачем и что взорвалось - бог. Со временем эти задачи решатся, появятся новые - и это тоже будет бог. Удобно, че.

Да хватит уже. Вы мне про атеистический СССР что ли? А про мамины калоши не расскажете?

А я могу вам рассказать, как сплошь православная Русь пила, дралась, воровала,

убивала, впадала в смуты и опричнину, занималась кровесмемительством и бесновалась на публичных казнях.

И еще раз: с какого бодуна вы взяли, что все эти ваши совковы страсти творили атеисты? А?.

Это раз. И вторая ваша неувязочка. Кроме того, что СССР был страной атеистической, он еще был страной всеобщей грамотности и на очень неплохом уровне. Собственно, апофеоза своей атеистичности он достиг в 60-е, которые вовсе не славились репрессиями, зато были отмечены множеством неслабых достижений, хотя и не отличались свободами.

Так что в огороде бузина, а в Киеве - известно кто.

Тут все дело в том, что всегда агностики начинают спор с дисклеймера "а давайте только обойдемся без трансцендентности?", а дальше сценарий очень похож на топик. Не полярен он, этот вопрос, он триполярен как минимум.

---------- Добавлено 06.04.2012 в 22:57 ----------

Хорошо, можно встречный вопрос? Вот есть космические зонды, которые были отправлены за пределы Солнечной Системы. Дойдя до приграничных слоев, они увязли, как будто их не выпускают. Пуркуа?