Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Сообщение от Zikam.RU
Я бы поставил два балла за такие определению Энгельсу - скидка на возраст

дайте свое. это не я придумал, а т. Слюсарев, из учебникак которого оно взято.

Боюсь, не смогу его дать. Но все известные мне определения недостаточно корректны или недостаточно четкие...

в выше упомянутой дисчиплине я вижу недоказанные весчи ) или ненайденные как тут говорится)

whiteman, любая теория может содержать "недоказанные вещи", но она потому и теория, что ее можно развить, дополнить...при этом сама ее суть остается неизменной...

Много вы можете привести примеров опровергнутых теорий?

whiteman:
- человек писал со знанием дела ;) и логика присутствует. хоть это и религиозный сайт.

Человек писал по приципу подмены понятий...этого достаточно, чтобы надуть толпу, но недостаточно, чтобы выдержать профессиональной критики...

хм... ну и какие нужны условия для образования сложных белков и нк?

такие эксперименты (успешные) были поставлены в лабораторных условиях. Loko, Вы какие учебники читали? Ведь это тоже из учебников ;) Кроме того, большой вес имеет теория панспермии, что снимает проблему зарождения жизни на самой Земле...

Loko:
мне через 5 дней биологию сдавать, я могу :)))
1.Жизнь - особая форма существования материи, высшая по сравнению с физической и химической формами её существования, представляющая собой биологическую форму движения материи. (современное)
2. Жизнь - способ сущетвования белковых тел, существенным моментом которого является обмен веществ с окружающей средой. (по энгельсу)
3. свойства живого - саморегуляция, самообновление, самовоспроизведение.
4. Субстрат жизни - белки, НК.

Я бы поставил два балла за такие определению :) Энгельсу - скидка на возраст 😂

известно чем - обменом веществ и энергии, раздражимостью, гомеостазом, способностью к репродукции, наследственностью, изменчивостью, способностью к развитию и т.д. если эти атрибуты есть - значит жизнь, если нет - не жизнь.

на каждое из этих свойств можно найти параллель в неживой природе....

Ты можешь дать определение термину жизнь? Чем отличается набор органических веществ от живой клетки, и почему он отличается?

(Неувязок там нет, проблема в том, что она несамодостаточна.)

Нет ничего абсолютно самодостаточного - все увязывается с рядом благоприятных явлению условий. Жизнь, говоришь, чем отличается от "просто" органики? А не знаю...ибо даже неживые неорганические объекты железно отделить от живого теоретически нереально! Это ли не самое веское доказательство единства всего сущаго...от вулканического камня до человека?

Крошка Буш к отцу пришел

И сказала кроха:

С Кандолизой - хорошо, с Диком Чейни - плохо 😂 😂

Zikam.RU, а где звено между человеком и обезьяной-то?
Это одна из

Неа...это не одна из! Это одна из обывательских присказок. Наука ищет "недостающее звено" не для того, чтобы увязать человека с его далекими обезьяноподобными (это факт, не требующий доказательств уже), а для того, чтобы восстановить всю цепочку...такова суть науки.

Последняя - вполне саморегулирующийся механизм, который достаточно было запустить один раз.

Эт точно...и время на этот запуск было более чем достаточно в условиях благоприятной среды!

Вопрос, собственно, в этом и заключается - как можно объяснить факт эволюции не прибегая внешней "помощи", т.е. исходя исключительно из материалистической картины мира (Гринвуд во как-то не счёл нужным прочесть курс лекций на эту тему - так может, хоть слушателем станет )?

юни, а в чем проблема и неувязка в эволюционной теории? Что-то я таких не встречал...

ЗЫ Кстати, сам лично наблюдал бактериаю "тварь божью" возрастом 2,7 млрд. лет с Алданского щита...вот вам и 7 тыщ лет ;)

Был бы благодарен любому, кто начал бы тему: "Мои вопросы к Природе. можно ли обойтись без Создателя?" Сам как то не решаюсь....

boga@voxnet.ru, а Вы таки начните...глядишь, под грузом неопровержимых непоняток и уверуем ;)

юни, в Инете этих данных нет, а в прессе искать обломно. Бум считать, что я не прав в этом вопросе :)

Всего: 19689