Очень сомнительное утверждение. Ни разу такого не видел в истории..
Мораль выкристаллизовывается в социуме в процессе притирки всех его членов друг к другу. А затем закрепляется и усиливается во влиянии через религию и законы. ---------- Добавлено 21.08.2017 в 22:36 ----------
какую именно? может че не заметил?
Неа. Скорее, они были проводником и посредником между властью и массами. Типа, задумал какой-нить Навуходоносор внести благодать в быдломассу. Чтоб не мочили друг друга без меры, чтоб коз не трахали прилюдно и начальство уважали. Шо делать? Будь Навуходоносор тупорылым быком, он бы просто повелел "не мочить, не трахать и уважать". Не подчинившихся - к стенке. Но тогда его бы забыли через 10 лет, и быльем его заветы поросли бы. Но Ухонос был мудр! Он подключил к ленинскому субботнику церковь. И под крышей божественного откровения все поперло, как по маслу.. :)
Не, не отрицаю. Просто уточняю, что мораль, религии и закон - однокоренные вещи, между которыми есть и горизлнтальные связи (а как же иначе). Также, как и есть противоточное воздействие их на социум..
Ты неправильно указал место религии. По твоей цепочке, из нее проистекает мораль и закон. Это чистое фуфло.
Мораль, закон и религии происходят из одной точки, из социума..
Так это такое же порождение социума, как и сама религия. "Не так" то, что авторство ложное...
ЗЫ вообще, религию разумнее сравнивать не с наукой, а с властью. Это институты одного порядка, но разной тональности. Власть держит за яйца через тело, а религия - через душу. Пересечение религии и науки возникает только тогда, когда попы рамсы путают. и лезут со свиным рылом в калашный ряд..
Ну, если за науку считать и ранний период (когда за научные факты принимались псевдонаучные домыслы), то было.
А так - да, трудно себе представить такую ситуацию. Потому что, любое научное заявление разбирается по атомам коллегами. Трудно обмануть. А ошибки моментально вскрываются...
<!--WEB-->, так об чем тогда терки? :)
И это будет сугубо научный шаг. Гении тоже не на пустом месте появляются. Они "питаются" массивом данных, накопленных "учеными-пчелками". Кроме того, ломают неверные теории. Теории, верные хотя бы частично, не ломаются, а дополняются. Нельзя сломать то, что работает..
Это в вопросу Что хуже: слабая голова или пытливая жопа? 😂
