neznaika, не, это Илье :)
наука - это и есть поиск, значит уже в поиске есть смысл. Кто-то ищет сакральные знания, кто-то анализирует поведение людей, кому-то интересны технологии, иным - эволюция климата и рельефа...и так до бесконечности, превращая, шаг за шагом, разрозненные факты в цельную картину мира...
Да с изготовлением там ровным счетом никаких тайн и загадок. Торчал кусок известняка - его взяли и обтесали. Точка. Никаких фантастический технологий обработки не обнаружено.
А вот с возрастом все намного интереснее:
во-первых, историки не могут дать достоверных исторических реперов. То есть, датируют откровенно с потолка, притянув за яйца. А это, согласись, мало имеет общего с наукой.
Во-вторых, весьма сильным выглядит анализ Роберта Шоха, геолога. Это вполне нормальный ученый, в зеленожепстве не замечен и т.д. и т.п. Более того, свой анализ возраста он вынес на суд других ученых-геологов и серьезной критики не дождался. Скорее, наоборот, количество сторонников увеличилось.
Таким образом, имеем: с одной стороны, ничем не подкрепленную версию историков, с другой - вполне научный геологический анализ. Теперь скажи - чью сторону логичнее принять?
Лично я больше доверяю полевым геологам и собственным глазам, чем невнятному наперстничеству горе-археологов...
проблема не в изготовлении, а в возрасте...
Зачотный вариант. :) Но последние исследования показывают, что правильнее читать: из Поля и Инны. Таким образом, косвенно подтверждается и причина нелюбви бога к исполинам, т.к. Поль увел Инну у бога, за что и лишился впоследствии всего наследства. Оставшись без генетической подпитки, исполины вымерли, а Инна стала родоначальницей выражения "иннах" после того, как попыталась вернуться к прежнему возлюбленному...
А вот регулярно слышу термин "пидер**ские времена". Даже неуютно становится, как подумаешь... 😂
видать, атланты были черными. И была у них ядерная война с белыми ариями-гиперборейцами ;)
то то я смотрю странный какой-то негр 😂
Когда в следующий раз книжки по истории Древнего Египта будешь читать, обращай внимание на названия, чтоб не так смешно было...
Извини, при чем тут Сфинкс??? В нем нет ни одного блока...
Считаешь, основания так утверждать недостаточные? Ок. Тогда не сочти за труд назвать хоть одно прямое и неопровержимое доказательство того, что Сфинкс был изготовлен египтянами. Хоть одно!!!
