Ага. Поэтому государство и посягает на нее? За крамольные мысли в бложике запросто могут осудить. Не знал?
Конституционные права - такие же, как у тебя. Так что, иди в жопу со своим доморощенным шовинизмом..
Смотря что понимать под законодательной управой..
Там надо искать решение проблемы, а не пытаться избавиться от бомжей, как от бешеных собак. Они такие же люди, как и ты. С такими же правами.
Нельзя быть довольным законом, который:
1) нарушает конституцию в части светскости
2) дублирует существующие законы
3) формирует социальное неравенство через образование привилегированной группы граждан
4) способствует сращиванию церкви с властью ---------- Добавлено 22.08.2017 в 12:03 ----------
Да ну нафег. Если б пусям в рабочем порядке в местном суде вхерачили на выбор 2 года условно и 2 ляма денег за нарушение общественного порядка в хулиганской форме, никто бы и не напрягся. Всем насрать на тупых коров, сующий курицу себе в дырку..
Так это проблема соблюдения законов. Для этого надо выстраивать карательную систему, а не плодить новые законы и новые социальные напряги..
Это не ко мне вопрос. Есть международное авторское право со своими жесткими правилами. Все претензии - туда.. :)
Что касается лично меня, то закон мне милее понятий. Единственный демократический способ "не соблюдать закон" - это заняться его изменением.
а также отправить на проверку стабильности, маргинальности и прочих венерических отклонений.. :)
Это возможно. Но равно возможно и обратное. Палка о двух концах. Я не верю в благие намерения путем нарушения конституции и социальной стабильности..
Да ерунда это. Раздутые страшилки. Легко лечится действующими уголовно-административными законами и частной охраной.
Специальный закон тут не нужен. Надо понимать, что сей закон - это и есть типичная провокация против церкви. Медвежья услуга..---------- Добавлено 22.08.2017 в 11:40 ----------
Гугли авторское право. Переделка других произведений также является обектом АП и самостоятельным произведением искусства..
Вот для этого и "придумали" свободу слова. Чтобы каждый мог иметь свое мнение и не мог навязать его другим.
Ибо индульгенцию на единственно верное мнение тебе никто не давал. Как и мне, и любому другому..