Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
solomko:
Понимаете, вот на церковь "гнать" - мне действительно страшно. У них форма, похожа на форму ниндзь. Вдуг узнают и побьют меня :)

А не боись! Там, в основном, мужеложество практикуют 😂

Короче, любой "придуманный" феномен - результат либо вербализации опыта, либо логического развития чужого вербализованного опыта. Ну не умеет человечество выдумывать. Даже искусственные языки базируются на существующих

Да у версии богов такая куча возможных прототипов, что мало не покажется! Причем, собсвенно божеский - на самом последнем месте по степени реальности!

архетипы... дальше объяснять надо?

конечно, надо...для меня это темный лес с ежкиной избушкой :)

А я вот лично Австралию ни разу в жизни не видела, и на основании этого сомневаюсь в её существовании

Подумаешь, Австралию...я копчик-то свой не видел. Теперь сижу и страдаю, есть он у меня или нету?! 😂

Слушайте, серьёзно, откуда что-то может взяться только в умах? Приведите пример, я не могу сходу вспомнить ничего про что столько всякого известно, и оно при этом не существует

дык эта...бабка ежка, колобок раз два плюшка, бластеры и фотонные двигатели, обитаемые астероиды и зеленопопые, есссно :)

Все религии гласят что есть 1-ин Бог. И как тогда быть?

с каждой религии по богу - уже бодрая кучка ;)

dlyanachalas:
Потому что нет такой теории :) Вы не верите, но попробовав копнуть глубже вы убедитесь в том, что гипотеза эволюции состоит из нескольких часто противоречащих друг другу учений и гипотез - неоламаркизм, номогенез, пунктуализм и др.

Ничего научного я здесь не наблюдаю. Нечего доказывать или опровергать. Это просто учение :)

Кстати, глянул в Википедии все правильно написали - Теория эволюции 😆

Ну хорошо, пусть не теория. Тогда, я бы назвал эволюцию феноменом (ибо существует) или концепцией, а не учением. Хотя, этот терминологический спор слабо соотносится с темой топика...

dlyanachalas:
Говорю же - нечего здесь ни критиковать ни доказывать... Просто нет такой теории

тогда поясните, плиз, почму это НЕ теория

а только можем на сегодня срать срать и еще раз срать!!! Как бы это прискорбно не звучало.

Matis, для начала, неплохо было бы чего-нить съесть, а то нарушаете, панимаашь, логику и концепцию 😂

dlyanachalas:
Будь у нас на руках теория эволюции, мы бы сегодня занимались разработкой методов управления эволюционным процессом, а не говорильней...

Эка вы хватили! :) Слишком мало мы пока знаем о них, чтобы вот так запросто управлять. Очевидно, какие-то ее важнейшие механизмы пока еще находятся за пределами знания. Однако, их открытие дополнит, имхо, а не опровергнет эту теорию... Заметьте, что все критики указывают на серьезные провалы в знании, но не могут указать на ошибки...

dlyanachalas:
Мои :2cents:

Правильно было бы называть всё-таки "гипотеза эволюции", или "учение эволюции". На теорию с научной точки зрения она ни как не тянет. Т.к. неясно, как можно её доказать, либо опровергнуть. 🙄

учение - это беззубый реверанс попам.

Гипотеза - (от др.-греч. ὑπόθεσις — «основание», «предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка.

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (теорему), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.

Тео́рия (греч. θεωρία, «рассмотрение, исследование») — систематизация знания, схема, обладающая предсказательной силой в отношении какого-либо явления. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.

Не самые лучшие определения, но потянут...взято из Вики.

Так что, не стоит путать теорию с теоремой :)

Всего: 19693