Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Все религии гласят что есть 1-ин Бог. И как тогда быть?

с каждой религии по богу - уже бодрая кучка ;)

dlyanachalas:
Потому что нет такой теории :) Вы не верите, но попробовав копнуть глубже вы убедитесь в том, что гипотеза эволюции состоит из нескольких часто противоречащих друг другу учений и гипотез - неоламаркизм, номогенез, пунктуализм и др.

Ничего научного я здесь не наблюдаю. Нечего доказывать или опровергать. Это просто учение :)

Кстати, глянул в Википедии все правильно написали - Теория эволюции 😆

Ну хорошо, пусть не теория. Тогда, я бы назвал эволюцию феноменом (ибо существует) или концепцией, а не учением. Хотя, этот терминологический спор слабо соотносится с темой топика...

dlyanachalas:
Говорю же - нечего здесь ни критиковать ни доказывать... Просто нет такой теории

тогда поясните, плиз, почму это НЕ теория

а только можем на сегодня срать срать и еще раз срать!!! Как бы это прискорбно не звучало.

Matis, для начала, неплохо было бы чего-нить съесть, а то нарушаете, панимаашь, логику и концепцию 😂

dlyanachalas:
Будь у нас на руках теория эволюции, мы бы сегодня занимались разработкой методов управления эволюционным процессом, а не говорильней...

Эка вы хватили! :) Слишком мало мы пока знаем о них, чтобы вот так запросто управлять. Очевидно, какие-то ее важнейшие механизмы пока еще находятся за пределами знания. Однако, их открытие дополнит, имхо, а не опровергнет эту теорию... Заметьте, что все критики указывают на серьезные провалы в знании, но не могут указать на ошибки...

dlyanachalas:
Мои :2cents:

Правильно было бы называть всё-таки "гипотеза эволюции", или "учение эволюции". На теорию с научной точки зрения она ни как не тянет. Т.к. неясно, как можно её доказать, либо опровергнуть. 🙄

учение - это беззубый реверанс попам.

Гипотеза - (от др.-греч. ὑπόθεσις — «основание», «предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка.

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (теорему), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.

Тео́рия (греч. θεωρία, «рассмотрение, исследование») — систематизация знания, схема, обладающая предсказательной силой в отношении какого-либо явления. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.

Не самые лучшие определения, но потянут...взято из Вики.

Так что, не стоит путать теорию с теоремой :)

А вот очень любопытное многобуковье про Моисея: http://www.skeptik.net/religion/judaism/zenon_b4.htm

"Что касается мнимых чудес Моисея, то ученые установили, что во многих случаях

это могли быть совершенно естественные явления. Как же тогда они смогли

возвыситься до ранга чуда? Ответ прост. Моисей во время своего изгнания якобы

провел сорок лет на Синайском полуострове и у местных жителей научился тому,

как сохранить жизнь в суровых условиях пустыни, степи и горных районов. Свои

познания, добытые путем опыта, он затем использовал во время исхода. Уже его

товарищи по скитаниям, которые на протяжении нескольких поколений привыкли к

оседлой жизни в Египте и были новичками на Синайском полуострове, должны были

принять за сверхъестественные некоторые действия Моисея. Что же говорить об

израильтянах, которые потом веками жили в Ханаане и вообще не соприкасались с

природой Синайского полуострова? Последующие поколения в большинстве своем

склонялись к тому, чтобы сделать из Моисея фигуру, одаренную от бога

сверхъестественной силой. К моменту описания деятельности Моисея процесс

мифологизации был уже полностью завершен, и, поскольку он отвечал интересам

священников и компиляторов Пятикнижия, чудеса, будто бы совершенные Моисеем,

стали догматом веры иудаизма. Hапример, в Библии Моисей рассказывал

израильтянам, как Яхве беседовал с ним через горящий, но не сгорающий куст.

Теперь мы уже знаем, что такой куст существует,..."

По поводу библейской анекдотичности в процессе плагиата:

"Интересно заметить, что с незапамятных времен людей интриговало то обстоятельство, что согласно Ветхому Завету , бог сотворил Еву таким своеобразным способом, а именно из ребра Адама. У бога ведь было вдоволь глины, из которой он мог бы вылепить и женщину, как вылепил мужчину. Клинописные таблички, выкопанные в развалинах Вавилона, дали прямо-таки сенсационное разъяснение этой загадки. Оказывается, вся эта история основана на весьма забавном недоразумении. А именно: в шумерском мифе у бога Энки болело ребро. Hа шумерском языке слову "ребро" соответствует слово "ти". Богиня, которую позвали, чтобы она вылечила ребро у бога Энки, зовется Hинти, то есть "женщина от ребра". Hо "нинти" означает также "дать жизнь". Таким образом, Hинти может в равной мере означать "женщина от ребра" и "женщина, дающая жизнь". И здесь именно коренится источник недоразумения. Древнееврейские племена заменили Hинти Евой, поскольку Ева была для них легендарной праматерью человечества, то есть "женщиной, дающей жизнь". Однако второе значение Hинти ("женщина от ребра") как-то сохранилось в памяти евреев. В связи с этим в народных сказаниях получился конфуз. Еще с месопотамских времен запомнилось, что есть что-то общее между Евой и ребром, и благодаря этому родилась странная версия, будто Ева сотворена из ребра Адама."

:)

Ну а что касается "что мы потеряем если вдруг научный мир признает 8000 возраст земли"...да собственно ничего, ибо некоторым преставителям рода человеческого даже не придется залезать обратно на дерево, т.к. они с него и не слазили :) :)

Kostya:
пока вопрос для затравки - можно в следующий топки перенести:
а что мы потеряем если вдруг научный мир признает 8000 возраст земли? Мы что-то потеряем в открытиях? Или король то голый?

Мммм...а что мы потеряем, если Папа примет мусульманство?

Всего: 19689