- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Значит все разговоры о том, что google склеивает одинаковые анкоры - миф?
Это кто такое сказал? Первый раз слышу о склейке анкоров. :)
Чем больше одинаковых анкоров, тем выше должен ранжироваться сайт по данному ключу, но это теоретически. На самом деле, палка о двух концах. С появлением большого количества одинаковых анкоров срабатывает другая часть алгоритма, отправляющая сайт под фильтр. Чем больше разнообразных анкоров, тем безопасней продвижение сайта. Какой допустимый процент одинаковых анкоров гугл держит в секрете. Я стараюсь не переходить границы 10%, используя под остальные 90% список из нескольких сот околотемных анкоров. Пока Бог миловал.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Это кто такое сказал? Первый раз слышу о склейке анкоров. :)
Прочитал вчера здесь на форуме, но в какой теме не помню.
Значит все разговоры о том, что google склеивает одинаковые анкоры - миф?
Миф.
Безусловно можно поймать фильтр, но только в том случае, если не корректно проводить оптимизацию внутренню и внешнюю.
Что имеется ввиду.
Для того, чтобы избежать теоретических фильтров Google, нельзя " перетошнить" запрос на самой странице - это раз, второе - нужно продвигать по странице несколько запросов, даже по внутренним и третье, разбавлять запросы. Но делать это можно не покупая ссылки, а используя форумы, блоги и руки. :)
Игорь ( Родной Портал) добавил 01.06.2010 в 22:39
Sower, Мне приятно, что вы понимаете, что я и стук - это север и юг.
Где вы находите тщеславие, тоже не понятно ..
Я стараюсь сократить свои ответы, ибо дам волю и это будут лыжи на 10000 знаков каждый. :)
Может от этого такое впечатление ...
Для того, чтобы избежать теоретических фильтров Google, нельзя " перетошнить" запрос на самой странице
100%!!! Сам наблюдаю в топе морды, где ключ 2-3 раза повторяется и сама морда на 1,5-2к символов (видимо Гоша пошел по принципу "чем меньше слов - тем больший вес они имеют" :D ).
тут кратко и "весомо" описано http://klook.ru/filtr-chrezmernaya-optimizaciya/ :)
третье, разбавлять запросы
логика есть. Только что делать, если сайт двигаешь по 3-4 запросам, на каждый из которых по 100-150 бэков, а на один - 700? В итоге запрос с 700 бэками (сквозняками!!!, не ссылками) никогда не поднимется выше 4-й страницы :(
а используя форумы, блоги
тут не стоит о форумах, блогах, досках и т.д. писать. ЗЫ. Блоги дадут бэки не по анкорам (если речь идет о дофоллов).
Сам наблюдаю в топе морды, где ключ 2-3 раза повторяется и сама морда на 1,5-2к символов (видимо Гоша пошел по принципу "чем меньше слов - тем больший вес они имеют" :D ).
Да, тоже заметил такое. Писал об этом здесь. Какой делаем вывод? Влияние и важность внутренней оптимизации летит к чертям? :)
логика есть. Только что делать, если сайт двигаешь по 3-4 запросам, на каждый из которых по 100-150 бэков, а на один - 700? В итоге запрос с 700 бэками (сквозняками!!!, не ссылками) никогда не поднимется выше 4-й страницы
1. 3-4 запроса на сайт или на одну страницу?
2. Я так понимаю, такое разное количество беков может быть обусловлено разной конкуренцией и частотностью запросов.
Даже если допустить, что все они продвигаются по главной, то и в этом случае, при внутренней оптимизации следует сделать акцент на самом конкурентном запросе, тогда и количество ссылок можно будет уменьшить.
В таком случае лучше вывести вот те запросы, на которые 100 -150 беков, на сильные внутренние страницы и по ним продвигаться.
3) Сквозняки очень часто приносят больше вреда, чем пользы, тем более после последних изменений в алгоритме.
4) Если придерживаться этих рекомендаций, запросы будут не только на 4 странице, но и в ТОП-е. :)
Игорь ( Родной Портал) добавил 02.06.2010 в 10:38
тут не стоит о форумах, блогах, досках и т.д. писать. ЗЫ. Блоги дадут бэки не по анкорам (если речь идет о дофоллов).
Форумы и блоги дают ссылочную массу. Это раз. При их помощи можно повысить ПР продвигаемых страниц - это два.
После чего использовать третью возможность - подписи с нужными анкорами на форумах и анкоры с имени пользователя в блогах ( и там, где есть возможность, в тексте сообщения блога ).
Добрый день.
Такой вопрос.. Имеется сайт ПР7, с которого стоят бэки на мой сайт. Но не с главной страницы. Разумеется ПР других страниц сайта пониже. Следовательно, имеют большее значение те страницы, где ПР выше? С ТИЦом всё понятно в этом деле..