Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009

Ну запощу и я ещё разок свою картинку. :)

На скриншоте все полосочки являются ключевиками, так как на сайте пара десятков разделов, и каждый из них оптимизирован (в разумной мере) под свой ключевик, в котором ключи из других разделов если и встречаются, то очень редко. В каждом разделе пара десятков страниц, которые оптимизированы под разные вариации ключевиков своего раздела. Все разделы сайта относятся к одному ключевику (одной теме) под который оптимизирована только морда, а на других страницах он встречается редко и только в тексте. В топе важности основной ключевик стоит на 24 месте, и имеет степень важности 64% от полоски.

Данный сайт при запуске панды не только уцелел, но и чуть приподнялся.

gif j.gif
angr:

давно уже задумываюсь - пора ветку Гугла разбивать на две, РУ и Бурж...

+1

Было бы просто замечательно.

Farmazon:
Три дня назад 2 буржопроекта выползли на прежние (+ несколько сверху) позиции, после того как по всем ключам откатился далеко за сотку, более месяца назад. Три дня валил неплохой траф, сегодня снова сайты в жопе. Плюс ещё на другом проекте, тоже бурж - некоторые ключи упали на 50 позиций.

Знакомая ситуация. Не далее как 8 июня один знакомый мне написал, что поудалял на всех страницах теги keywords и description и сайт вернулся на старые позиции (сайт буржуйский). На следующий день пишет, что всё слетело обратно. А вы что-то делали перед трёхдневным просветлением?

serpok:

Наверное "банальные" от слова "банан", иначе не было бы столько обсуждений "по кругу" между людьми с многотысячными "репутациями".

Вы считаете числовое значение репутации на этом форуме мерилом ума? :)

Новая версия интерфейса?

Kaspersky Internet Security 2010 - ничего подобного не наблюдаю

veronica45:
Так всё таки кому ни будь удавалось выйти из под фильтра Гугля?

Фильтры разные бывают. Выходил не раз. Когда через 2-3 месяца, когда через пол года или больше.

С приходом панды появились новые фильтры. Из них полностью пока ещё не вылазил.

veronica45:
При отправке запроса на пересмотр, кому ни будь ответили что ни будь внятное, ну типа рекомендаций по выходу из создавшейся ситуации.

Дают ссылку на правила, и всё. Не знаю случая в природе, чтоб рассказали причину. Мало того, если сайт находится под фильтром, даже не сообщают об этом прямым текстом, не то что причину рассказать.

sergey885:
будем надеятся, что панда 2.2 исправит дело

Да вы оптимист! :)

Панда 2.2 скорей будет отправлять под фильтр молодые первоисточники, чем даст им фору. Сейчас гугл проводит политику по выдавливанию с хороших позиций все молодые сайты, отдавая приоритет "заслуженным".

Рустем777:
Не хотелось бы, чтобы копипастеры их растащили. В последнее время Google определяет копипастеров, как первоисточник.

Если более сильный сайт стащит контент уже после индексации первоисточника, то этот первоисточник всё ровно будет ниже ранжироваться. Гуглу с его пандой плевать кто автор.

abzats:
Давеча я написал новый стартпоинт с СЧ-запросом. И в коме и в ру были первые позиции. Через некоторое время в ру случилась кома - опустили на 50 позиций, в то время, как в коме все осталось без изменений.

А трафик интересует только русский? Google.com с русского ip вообще бессмысленно смотреть. Если запрос расчитан на американцев, то смотреть нужно в http://www.google.com/search?hl=en&gl=us&q=.... и обязательно с американского ip. Ну или хотя бы в аоле, если совсем уж худой конец.

Dterw:
Я имел ввиду цену за клик, тематика шлак, и рекламодатели такие же. Нужна огромная посещаемость для нормального заработка.

тоже верно

Всего: 7889