На скриншоте все полосочки являются ключевиками, так как на сайте пара десятков разделов, и каждый из них оптимизирован (в разумной мере) под свой ключевик, в котором ключи из других разделов если и встречаются, то очень редко. В каждом разделе пара десятков страниц, которые оптимизированы под разные вариации ключевиков своего раздела. Все разделы сайта относятся к одному ключевику (одной теме) под который оптимизирована только морда, а на других страницах он встречается редко и только в тексте. В топе важности основной ключевик стоит на 24 месте, и имеет степень важности 64% от полоски.
Данный сайт при запуске панды не только уцелел, но и чуть приподнялся.
Farmazon: Три дня назад 2 буржопроекта выползли на прежние (+ несколько сверху) позиции, после того как по всем ключам откатился далеко за сотку, более месяца назад. Три дня валил неплохой траф, сегодня снова сайты в жопе. Плюс ещё на другом проекте, тоже бурж - некоторые ключи упали на 50 позиций.
Знакомая ситуация. Не далее как 8 июня один знакомый мне написал, что поудалял на всех страницах теги keywords и description и сайт вернулся на старые позиции (сайт буржуйский). На следующий день пишет, что всё слетело обратно. А вы что-то делали перед трёхдневным просветлением?
serpok:
Наверное "банальные" от слова "банан", иначе не было бы столько обсуждений "по кругу" между людьми с многотысячными "репутациями".
Вы считаете числовое значение репутации на этом форуме мерилом ума? :)
veronica45: Так всё таки кому ни будь удавалось выйти из под фильтра Гугля?
Фильтры разные бывают. Выходил не раз. Когда через 2-3 месяца, когда через пол года или больше.
С приходом панды появились новые фильтры. Из них полностью пока ещё не вылазил.
veronica45: При отправке запроса на пересмотр, кому ни будь ответили что ни будь внятное, ну типа рекомендаций по выходу из создавшейся ситуации.
Дают ссылку на правила, и всё. Не знаю случая в природе, чтоб рассказали причину. Мало того, если сайт находится под фильтром, даже не сообщают об этом прямым текстом, не то что причину рассказать.
sergey885: будем надеятся, что панда 2.2 исправит дело
Да вы оптимист! :)
Панда 2.2 скорей будет отправлять под фильтр молодые первоисточники, чем даст им фору. Сейчас гугл проводит политику по выдавливанию с хороших позиций все молодые сайты, отдавая приоритет "заслуженным".
Рустем777: Не хотелось бы, чтобы копипастеры их растащили. В последнее время Google определяет копипастеров, как первоисточник.
Если более сильный сайт стащит контент уже после индексации первоисточника, то этот первоисточник всё ровно будет ниже ранжироваться. Гуглу с его пандой плевать кто автор.
abzats: Давеча я написал новый стартпоинт с СЧ-запросом. И в коме и в ру были первые позиции. Через некоторое время в ру случилась кома - опустили на 50 позиций, в то время, как в коме все осталось без изменений.
А трафик интересует только русский? Google.com с русского ip вообще бессмысленно смотреть. Если запрос расчитан на американцев, то смотреть нужно в http://www.google.com/search?hl=en&gl=us&q=.... и обязательно с американского ip. Ну или хотя бы в аоле, если совсем уж худой конец.
Дык на картинке, важность ключа наоборот высокая.
Или, я чего-то не понимаю?
Высокая важность это тогда, когда на первом месте стоит основной ключевик, а все остальные полоски значительно короче. Пример:
Ну запощу и я ещё разок свою картинку. :)
На скриншоте все полосочки являются ключевиками, так как на сайте пара десятков разделов, и каждый из них оптимизирован (в разумной мере) под свой ключевик, в котором ключи из других разделов если и встречаются, то очень редко. В каждом разделе пара десятков страниц, которые оптимизированы под разные вариации ключевиков своего раздела. Все разделы сайта относятся к одному ключевику (одной теме) под который оптимизирована только морда, а на других страницах он встречается редко и только в тексте. В топе важности основной ключевик стоит на 24 месте, и имеет степень важности 64% от полоски.
Данный сайт при запуске панды не только уцелел, но и чуть приподнялся.
давно уже задумываюсь - пора ветку Гугла разбивать на две, РУ и Бурж...
+1
Было бы просто замечательно.
Три дня назад 2 буржопроекта выползли на прежние (+ несколько сверху) позиции, после того как по всем ключам откатился далеко за сотку, более месяца назад. Три дня валил неплохой траф, сегодня снова сайты в жопе. Плюс ещё на другом проекте, тоже бурж - некоторые ключи упали на 50 позиций.
Знакомая ситуация. Не далее как 8 июня один знакомый мне написал, что поудалял на всех страницах теги keywords и description и сайт вернулся на старые позиции (сайт буржуйский). На следующий день пишет, что всё слетело обратно. А вы что-то делали перед трёхдневным просветлением?
Наверное "банальные" от слова "банан", иначе не было бы столько обсуждений "по кругу" между людьми с многотысячными "репутациями".
Вы считаете числовое значение репутации на этом форуме мерилом ума? :)
Новая версия интерфейса?
Kaspersky Internet Security 2010 - ничего подобного не наблюдаю
Так всё таки кому ни будь удавалось выйти из под фильтра Гугля?
Фильтры разные бывают. Выходил не раз. Когда через 2-3 месяца, когда через пол года или больше.
С приходом панды появились новые фильтры. Из них полностью пока ещё не вылазил.
При отправке запроса на пересмотр, кому ни будь ответили что ни будь внятное, ну типа рекомендаций по выходу из создавшейся ситуации.
Дают ссылку на правила, и всё. Не знаю случая в природе, чтоб рассказали причину. Мало того, если сайт находится под фильтром, даже не сообщают об этом прямым текстом, не то что причину рассказать.
будем надеятся, что панда 2.2 исправит дело
Да вы оптимист! :)
Панда 2.2 скорей будет отправлять под фильтр молодые первоисточники, чем даст им фору. Сейчас гугл проводит политику по выдавливанию с хороших позиций все молодые сайты, отдавая приоритет "заслуженным".
Не хотелось бы, чтобы копипастеры их растащили. В последнее время Google определяет копипастеров, как первоисточник.
Если более сильный сайт стащит контент уже после индексации первоисточника, то этот первоисточник всё ровно будет ниже ранжироваться. Гуглу с его пандой плевать кто автор.
Давеча я написал новый стартпоинт с СЧ-запросом. И в коме и в ру были первые позиции. Через некоторое время в ру случилась кома - опустили на 50 позиций, в то время, как в коме все осталось без изменений.
А трафик интересует только русский? Google.com с русского ip вообще бессмысленно смотреть. Если запрос расчитан на американцев, то смотреть нужно в http://www.google.com/search?hl=en&gl=us&q=.... и обязательно с американского ip. Ну или хотя бы в аоле, если совсем уж худой конец.