Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009
ORIGAMMI:
Это может как то влиять на наложение фильтра?

теоретически - может

ORIGAMMI:
ДА именно так. Написал в Гугл мот ответят за что ?

не ответят

ORIGAMMI:
ммда ! а спец органа нет в инете?

нет

Сейчас взял кусок само писанного текста в кавычках с морды одного из своих сайтов, поискал копии, гугл говорит что 16K результатов нашёл. Особо не парюсь, мой сайт по запросу на первом месте.

Можно так же говорить, что это не однозначный фильтр. В дни апдейтов панды часть сайтов потеряли 30-50% трафика, а другие 90% и более.

Chekar:
Сегодня читал обсуждения о том, что Панда вовсе не алгоритм, а фильтр.

Так здесь об этом и написано.

Ага, вот об этом:

If you made changes to your site since the last Panda update, and you didn’t see improvements, that doesn’t necessarily mean you’ve still done something wrong. Pure speculation here, but part of the Panda filter might be watching to see if a site’s content quality looks to have improved over time. After enough time, the Panda penalty might be lifted.

Не очень силён в английском, но понял так, что наказание пандой может быть отменено по прошествии некоторого времени. Правильно? То есть, может быть а может и не быть? И по поводу времени... может эта амнистия будет через год или несколько лет? В общем, пока радоваться нечему.

Только вот последний апдейт панды был неделю назад, а куча сайтов, не только у меня, были доработаны гораздо раньше. После апдейта не вернулись. Возможно апдейтится только версия фильтра, который берёт первоначальные данные. А вот когда будет апдейт данных по сайтам, вопрос уже другой. Возможно такие апдейты будут проходить как и апдейты ПР, которого не было уже пол года.

Через несколько недель после изменений на некоторых сайтах наблюдал увеличение трафика. Вначале подумал, что стал вылазить из под панды, но потом трафик так же плавно сполз обратно. Скорей всего, сработал новостной механизм алгоритма, но из под самого фильтра так и не вылез.

ORIGAMMI:

Ввел запрос "Their great quantity makes it difficult to find a suitable dating web-site."
Это часть текста из моего сайта. Выдало 2 урла , открываю КЕШ а там полностью
скопированный мой текст с титульной страницы слово в слово .

Обычное дело. Редко встретишь сайт, с которого контент не украли. Иногда до сотни дублей своего уника находишь в выдаче.

ORIGAMMI:
Моего урла вообще нет. Значит фильтр?

Если по site:урлстраницы она есть, а по куску текста нет, то - да.

ORIGAMMI:
И куда пожаловаться на этих нарушителей?

Куда фантазия подскажет. Можно хостерам, регистраторам, в гугл, в полицию итд, но то что будет толк - не факт.

anti_iq:
Спасибо за инфу. Короче понятно, что ничего не понятно. Я так понял, если страницу не находит по куску текста это и есть фильтр

Если страница не находится по куску текста взятого в кавычки, это действительно наложен на неё точечный фильтр. Оптом определить никак не получится.

con2r:

Просьба к участникам, даже если бан вас не коснулся сообщить об этом, чтобы понять реальное соотношение.

:)

Можно было бы этот пункт и не включать в опросник - "У меня есть аккаунт Adsense, все по прежнему работает".

Как минимум 100K человек в июне не забанили. Поверьте на слово.

94 % это вообще не известно что. Трафик идёт на страницы не взирая на эти проценты. Единственная практическая польза от этих процентов, так это информация о том, сколько страниц в выдаче аола.

ТС, вероятно вас интересует такая комбинация запроса. Но не советую забивать этими глупостями голову.

Всего: 7889