Спасибо что предоставили нам копии бот отписок, но большинство из нас имеют представления о их содержании.
Сделаю ещё одну попытку задать свой вопрос... Какие были допущены/исправлены нарушения на сайте? Ну или проще... за что сайт был понижен?
Вот и я о том же. Может в вышеописанном случае дело было не в штрафных санкциях, а в чём-то другом, типа лежания сервера или значительные изменения контента или структуры. Так в этих случаях и писать ни куда не надо. Такие пессимизации снимаются автоматом через не большой промежуток времени.
Впервые слышу что за месяц, по запросу на пересмотр, сняли фильтр. А какие были допущены/исправлены нарушения на сайте?
Бывают у гугла непонятные глюки. Например по запросу gartner group us trust, по которому выдача несколько миллионов, в топе видим страницу http://www.mediatrainingworkshop.com/clients.html с ПР5, на домене от 2005 года. Вроде всё нормально, но если поискать эту страницу оператором info, то гугл пишет, что у него нет о ней информации. Смотрим кеш, тоже пусто.Вряд ли стоит переживать по этому поводу, раз такой глюк не влияет на отношение гугла к странице при ранжировании.
Вам видней, оправдывает ли доход вложенных средств и как он увеличивается при увеличении количества статей. Я больше склоняюсь к тематическим сайтам.
Ставим код вначале скрипта страницы
if (strpos($_GET['q'], 'стопслово1') !== FALSE || strpos($_GET['q'], 'стопслово2') !== FALSE || strpos($_GET['q'], 'стопслово3') !== FALSE) { header("HTTP/1.1 404 Not Found"); exit; }
Поставить на неё ссылку/ссылки с других ресурсов.
Какая польза от сквозняка? Не лучше ограничиться мордой?
Я решил вопрос другим способом. При поиске запрещённого слова у меня на сайте, по ссылке выдаётся 404. Если надо кусок кода, могу выложить.
Разумеется можно, если она не запрещена к индексации.
