Sower

Sower
Рейтинг
661
Регистрация
30.12.2009
InterMaster:

Старым сайтам надо давать развиваться, а не мочить их.

А чем сейчас гугл занимается? По сладким запросам, по которым мои сайты стояли на хороших позициях, теперь топ50 состоит из сайтов с древними регами.

InterMaster:
Это все сказки! Либо этот дор НЧ в НЧ. 😂

Дор из 30 страниц был залит на сайт с регой домена 2003г в 2008г. Ни каких редиректов, замаскирован под сат находящийся на домене, контент (набор поисковых запросов через запятую с плотностью около 20%) грамотно скрыт. Посетитель видит только 5 спонсорских ссылок (не адсенс). Как положено, после проспама дней 10 держал топы, потом вообще улетел за топ1000 гугла. Давно забыл о нём. Беков сейчас уже 0. Пришла панда, раскопала его и поставила на 2-5 страницы выдачи. С февраля идёт коммерческий трафик по 900 человек в неделю (делим на 30 страниц). Не ахти доход с него, просто сама панда меня удивила. Нормальные мои сайты понизила, зато доры подняла.

InterMaster:
Да, на некоторых сайтах все ок, но в высоко конкурентных тематиках почему-то так происходит.
почти 2 года висел ОК, а потом в один день.

У меня есть дор, которому 3 года. До сих пор трафик идёт. Аналитикс туда ставить не приходило в голову. У вас случайно не дор? :)

В прошлом посте я оговорился. Сорри. Конечно же, речь не о ранжировании в выдаче (выше/ниже) а об отношении гугла к сайту (песок не песок). Хотя, не исключаю возможности, что и ранжирование тоже каким-то боком задевают поведенческие факторы.

Agr3ssOr:
Аналитика никак не влияет на ранжирование ПС, это полный бред проблему надо искать в другом на всех своих сайтах ставлю аналитику и проблем никогда не было.

На все 100% уверен, что отношение гугла строится и на показаниях аналитикса, так же как и на информации посылаемой рядом браузеров и тулбаром. Другой вопрос, если сайт посещался относительно нормально, а не 99% единичных просмотров за 0.1 минуту, то суточная информация не могла так навредить. Если это дор с редиректом, то вполне возможно, что аналитикс ускорит его без того короткую жизнь. Но судя по первому посту, речь не шла о не качественном ресурсе.

poring:
сайт потерял 90% трафа с гугла в феврале =)
и остался 1 сч запрос в топе на странице 2 у/в

А были без редиректов? Как у них дела, если были?

project33:
аналитика следит за поведенческим фактором, так что естественно может влиять на выдачу

Так оперативно, опираясь на суточную статистику за вчерашний день?

Russeist:
А есть другие инструменты? Платные например.

А чем не устраивает платная версия semrush.com?

Russeist:
как можно прицелиться на бюджет по продвижению по гуглу в сша

Чтоб целится на какой-то бюджет, нужно уметь выполнять работу, на которую выделяется этот бюджет.

Koivu:
Вроде бы если человек залогинен в гугл, то гугл хранит историю посещения сайтов. Потом он ставит их выше в топе при поиске по определенным ключ.словам

Переходы только с мобил.

юни:
Sower, а если с мобильного зайти в Гугл, сайт появляется в серпе?

Переходы только с US. Я живу в России.

assas:
Возможно, за переоптимизацию. Я незадолго до этого натыкал ключевых слов в виды деятельности

Своевременно. :)

Вроде как уже больше месяца здесь трётся тема, о том что стали фильтровать переоптимизированные сайты.

poring:
Прошу прощения, что вмешиваюсь, скажите, а как гугл относится к редиректам?
Дело в том, что у меня есть сайт, где на половине страниц присутствуют ссылки с nofollow ведущие на страницу, где моментально осуществляется перенаправление пользователя на внешний ресурс...

За последние 3-4 месяца эта половина сайтов не стала ранжироваться хуже другой половины?

Всего: 7890