У меня есть дор, которому 3 года. До сих пор трафик идёт. Аналитикс туда ставить не приходило в голову. У вас случайно не дор? :)
В прошлом посте я оговорился. Сорри. Конечно же, речь не о ранжировании в выдаче (выше/ниже) а об отношении гугла к сайту (песок не песок). Хотя, не исключаю возможности, что и ранжирование тоже каким-то боком задевают поведенческие факторы.
На все 100% уверен, что отношение гугла строится и на показаниях аналитикса, так же как и на информации посылаемой рядом браузеров и тулбаром. Другой вопрос, если сайт посещался относительно нормально, а не 99% единичных просмотров за 0.1 минуту, то суточная информация не могла так навредить. Если это дор с редиректом, то вполне возможно, что аналитикс ускорит его без того короткую жизнь. Но судя по первому посту, речь не шла о не качественном ресурсе.
А были без редиректов? Как у них дела, если были?
Так оперативно, опираясь на суточную статистику за вчерашний день?
А чем не устраивает платная версия semrush.com?
Чтоб целится на какой-то бюджет, нужно уметь выполнять работу, на которую выделяется этот бюджет.
Переходы только с мобил.
Переходы только с US. Я живу в России.
Своевременно. :)
Вроде как уже больше месяца здесь трётся тема, о том что стали фильтровать переоптимизированные сайты.
За последние 3-4 месяца эта половина сайтов не стала ранжироваться хуже другой половины?
Таким текстом MFA хорошо забивать. Посетитель долго думает над тем что прочитал, а потом без сожаления уходит по рекламной ссылке. :)
