Sower

Sower
Рейтинг
661
Регистрация
30.12.2009
andypr:
Где то в начале года я начал продвигать сайто под гугл, трафик рос, заверили договор аренды и начал работать по факту, чтобы не быть кинутыми Эnn-ыми людьми после чего лучше внести полную оплату. ну трафик рос, позиции тоже росли вместе с трафиком. По договору всё было нормально. Оферта дело! За трафиком пошли потом хосты. ну это ладно. Пришло время я думаю и понял что надо поднимать и трафик и хосты. И я начал поднимать, после чего реально было больше 4 тысяч хостов. Вы представляте? И я не кинут и хосты есть!
А 4 дня назад хосты пропали! ВСЁ ПРОПАЛО!!! ХОСТЫ ПРОПАЛИ, ЛЮДЕЙ НЕТ, КЛИЕНТОВ ТОЖЕ!
И по тематике соответствует, и всё вроде есть чёт кабро, но хосты пропали и я не знаю что теперь делать.
Я как бы дружу, но я не хочу чтобы распинались потом перед моим тем куда шли хосты, а гугл-проблему мне оказал большую. Лучше бы я дал денег на бедность!

Таким текстом MFA хорошо забивать. Посетитель долго думает над тем что прочитал, а потом без сожаления уходит по рекламной ссылке. :)

Koivu:
Недавно у меня начались проблемы Гуглом. Сегодня смотрел проиндексированные страницы и наткнулся на то, что у многих страниц дата сохраненки за апрель, май, очень мало июня. Почему? Кто сталкивался?

Двухмесячный кеш это нормально, когда много страниц, низкий PR или давно контент не менялся. Страницы могут индексироваться хоть каждый день, а каш меняют гораздо реже. Проблем в этом не вижу.

Koivu:
Сам же я сейчас увеличил скорость сканирования Гугла почти до максимальной. До этого стояла рекомендуемая скорость.

Пустое. Повысить скорость ползунком можно лишь в том случае, если перед этим принудительно понижал.

Читать правила и думать. Причину никогда они не говорят.

tutonhamon_:
да собственно вот

Ну это не расколбас. Это очередной карательный акт. В этот раз не попало ни одному из моих сайтов.

ADMVetal:
Полностью согласен! Как гугл стабелизирует работу и разберется со своими фильтрами тогда и можно ставить эксперементы.

Гугл ни когда не стабилизирует работу, о чём и не скрывает. За год проходит больше корректировок алгоритма, чем дней в календаре.

tutonhamon_:
По ВЧ запросам бешенная конкуренция. Чтобы молодому сайту попасть в топ, нужны более мощные бэки, чем у тех, что уже в топе. Большинство сеошников берут количеством, а это прямой путь к фильтру. А динамика прироста ссылок в данном случае - это скорость попадания под фильтр.

Достаточно молодому сайту получить хорошие бэки со старых тематических ресурсов и любой запрос будет ему по плечу.

У меня есть такой опыт в буржунете по нескольких конкурентным тематикам. Еще раз повторюсь, после введение понятия траста, необходимости в песке отпала сама собой.

Не буду спорить, лень. Пусть каждый считает свою точку зрения верной. :)

Могу согласится лишь с тем, что песочницу усовершенствовали и разложили на несколько этапов, назвав трастом. То есть, если раньше после песка сайт выпускался в вольное плавание, то сейчас, после первой стадии песочницы, он лишь переходит на более щадящую песочницу, итд. Тогда можно сказать и так, что песок заменён трастом, который не только гасит молодые сайты, но и бонусит старые. Суть не меняется. Молодому сайту не позволено залезть в топ по определённому списку запросов.

arum:
для песка надо писать много интересных текстов по некоммерческим запросам, по которым мало информации в сети, но есть живой интерес найти ответы, тогда волей не волей, но поисковики захотят показать Ваш сайт...

Песок распространяется на конкретные запросы, а не на сам топ. Если молодой сайт не под фильтром, но ещё в песке, то по НК НЧ он может появляться хоть на 1 позиции, даже если выдача по этому запросу несколько миллионов.

b0bah333:
С помощью JS?

Да, только сам скрипт вынести в файл, и положить его в директорию запрещённую для индексации.

arum:
аналитика гугла классная тема, очень удобная, без нее тяжко будет...

Что в ней хорошего? Мне больше li нравится.

У меня в конце февраля взломали один сайт, воткнули сквозняк на какой-то дебильный рушный сайтик. Где-то через сутки было резкое падение американского трафика. Тоже думал из за этого, потом разобрался, была первая обкатка панды для юса. В вашем случае, скорей всего, тоже совпадение. Допускаю, что аналистик может ускорить сбор отрицательной информации об не качественном ресурсе, но то что ранжирование может в реальном времени измениться исходят из суточных данных счётчика, как-то совсем не верится.

Z-Style:

Серча будет более чем достаточно для начала.

на 100% согласен

Z-Style:
ПС понимает где меню сайта а где контент

Проблем из за длинного, повторяющегося на всех страницах, меню не наблюдал, но темнемение, если в меню сайта большой переспам ключевика, сайт может быть понижен.

Всего: 7890