Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009
Koivu:
Недавно у меня начались проблемы Гуглом. Сегодня смотрел проиндексированные страницы и наткнулся на то, что у многих страниц дата сохраненки за апрель, май, очень мало июня. Почему? Кто сталкивался?

Двухмесячный кеш это нормально, когда много страниц, низкий PR или давно контент не менялся. Страницы могут индексироваться хоть каждый день, а каш меняют гораздо реже. Проблем в этом не вижу.

Koivu:
Сам же я сейчас увеличил скорость сканирования Гугла почти до максимальной. До этого стояла рекомендуемая скорость.

Пустое. Повысить скорость ползунком можно лишь в том случае, если перед этим принудительно понижал.

Читать правила и думать. Причину никогда они не говорят.

tutonhamon_:
да собственно вот

Ну это не расколбас. Это очередной карательный акт. В этот раз не попало ни одному из моих сайтов.

ADMVetal:
Полностью согласен! Как гугл стабелизирует работу и разберется со своими фильтрами тогда и можно ставить эксперементы.

Гугл ни когда не стабилизирует работу, о чём и не скрывает. За год проходит больше корректировок алгоритма, чем дней в календаре.

tutonhamon_:
По ВЧ запросам бешенная конкуренция. Чтобы молодому сайту попасть в топ, нужны более мощные бэки, чем у тех, что уже в топе. Большинство сеошников берут количеством, а это прямой путь к фильтру. А динамика прироста ссылок в данном случае - это скорость попадания под фильтр.

Достаточно молодому сайту получить хорошие бэки со старых тематических ресурсов и любой запрос будет ему по плечу.

У меня есть такой опыт в буржунете по нескольких конкурентным тематикам. Еще раз повторюсь, после введение понятия траста, необходимости в песке отпала сама собой.

Не буду спорить, лень. Пусть каждый считает свою точку зрения верной. :)

Могу согласится лишь с тем, что песочницу усовершенствовали и разложили на несколько этапов, назвав трастом. То есть, если раньше после песка сайт выпускался в вольное плавание, то сейчас, после первой стадии песочницы, он лишь переходит на более щадящую песочницу, итд. Тогда можно сказать и так, что песок заменён трастом, который не только гасит молодые сайты, но и бонусит старые. Суть не меняется. Молодому сайту не позволено залезть в топ по определённому списку запросов.

arum:
для песка надо писать много интересных текстов по некоммерческим запросам, по которым мало информации в сети, но есть живой интерес найти ответы, тогда волей не волей, но поисковики захотят показать Ваш сайт...

Песок распространяется на конкретные запросы, а не на сам топ. Если молодой сайт не под фильтром, но ещё в песке, то по НК НЧ он может появляться хоть на 1 позиции, даже если выдача по этому запросу несколько миллионов.

b0bah333:
С помощью JS?

Да, только сам скрипт вынести в файл, и положить его в директорию запрещённую для индексации.

arum:
аналитика гугла классная тема, очень удобная, без нее тяжко будет...

Что в ней хорошего? Мне больше li нравится.

У меня в конце февраля взломали один сайт, воткнули сквозняк на какой-то дебильный рушный сайтик. Где-то через сутки было резкое падение американского трафика. Тоже думал из за этого, потом разобрался, была первая обкатка панды для юса. В вашем случае, скорей всего, тоже совпадение. Допускаю, что аналистик может ускорить сбор отрицательной информации об не качественном ресурсе, но то что ранжирование может в реальном времени измениться исходят из суточных данных счётчика, как-то совсем не верится.

Z-Style:

Серча будет более чем достаточно для начала.

на 100% согласен

Z-Style:
ПС понимает где меню сайта а где контент

Проблем из за длинного, повторяющегося на всех страницах, меню не наблюдал, но темнемение, если в меню сайта большой переспам ключевика, сайт может быть понижен.

Не заметил никаких значительных изменений в трафике. По поводу панды в ру... как и раньше, один из моих англоязычных сайтов, по крутому двухсловнику стоит в google.com с русского ip не под логином на первом месте.

Всего: 7889