Я и на СЕРЧе встречал уник дизы под Жучку по $30 + 20 натяжка. ИМХО, создать нечто подобное примеру реально - и в 300 американских рублей уложиться.
либо почитайте характеристики стандартных плагинов под Джумлу и поймете: вам нужно типовое решение или эксклюзив.
+1. 3 минуты читаете мануал по "легендарной 5-минутной установке", 2 минуты ищете в почте доступ в админпанели хостера, 2 минуты уходит на создание SQL базы, 2 минуты на редактирование wp-config.php (прописать название базы и данные для входа) и 3-4 минуты на заливку движка на хост и удаление файла index.html (я сам долго не мог поверить в то, что его действительно надо удалить).
Первый сайт на ВП ставил минут 30. Второй поставил за 15.
"5 минутная установка"- провокация. Реально только заливка движка по фтп занимает минуты 2-4. В остальном проблем не должно быть.
а спросить клиента? Просто задать вопрос о целесообразности оставления дубля.
Как вариант - на новом домене делать уник контент и надеяться, что сайты не пометят, как аффилированные.
уник тексты и норм. Неоднократно встречаю аффилированные сайты в выдаче. Даже на конкурентов "кляузу" накатать руки не доходят. Продвигайте новый домен. Пусть клиент оплатит копирайтинг/наполнение.
ТС, я не люблю давать субъективные оценки, но Вы либо:
- наивный человек (мягко говоря) если считаете, что блокировка по гео-айпи спасет ваш проект от парсеров. Школьники то, ворующие контент, про прокси, поди и не слыхали...
- экстремист (видать, на другие языки Ваш сайт пока не перевели).
В следующий раз думайте перед тем, как делать выводы:
ТС, украинский ближе всего по словоформам к русскому. Вот и наблюдаете. Введите запросы на казахском и пр. языках (поддерживаемых Гугл-переводчиком) и увидите свой контент на локальных доменах.
Был бы другой язык по структуре ближе к русскому- видели бы его выдачу.
Нечего на Украину пенять за то, что языки похожи :)
ЗЫ. САПеры и впрямь достали. Ничего за душой у людей...
вдогонку: http://dc.adamant.ua/hosting/virtual/ - один из первых и крупнейших интренет-провайдеров Киева. Тут только одно имя уже вызывает доверие. Негативных отзывов пока не видел.
kievrent добавил 25-03-2011 в 01:09
я тоже, с недавних пор :)
только все больший % серверов переходит в категорию "тормознутый". Я 4 года у них хостился, пока не стало невыносимо. Только вчера кум сообщил, что тоже сваливает с фрихоста по причине перегруженности сервака. А хостился он не на том же серваке, что и я...
kievrent добавил 25-03-2011 в 01:10
ЗЫ. Да и фрихост мало у кого язык повернется "школохостом" назвать. а косяки есть, и серьезные.
по Вашим словам: тут полтопика бредит :)
Когда Вы сами дойдете до стадии "белого каления", утомленные школо-хостерами и неадекватами, перегружающими сервера - поймете о чем когда-то (24 марта 2011) писали "бредуны".
+1. Нет у меня доверия к шарашкиным конторам, у которых нет телефонной связи. Завтра у них "датацентр", размещенный "в гараже у одноклассника" сгорит и окажется, что никаких "бэкапных" серверов и не было никогда. первый раз про подобное слышим?
Погуглив большую часть сегодняшнего вечера - нашел еще контору abcname.com.ua. Кто что скажет? По крайней мере, хоть реальный адрес и телефоны есть...
у меня тариф тоже был не копеечный (у Шермана вообще нет дешевых тарифов для полноценных сайтов). К тому же есть с чем сравнивать: и визуально (от обращения к сайту до полной загрузки страницы) и софтом (любыми чекерами).
жаль, что нет примеров сайтов, размещенных на их серверах. Оч. хотелось бы посмотреть на "потенциальных соседей".
да хотя бы сервер, на котором размещен cityestate.com.ua из Вашего портфолио.
в портфолио есть и по 1 сайту на сервер, что настораживает. ВДС?
думаю, что даже если всего 10% из этих 3752 стоят на ВП и ДЛЕ, то перегрузка будет ощутимой.
Конструктивно: я бы взял с удовольствием т.к. тарифы устраивают и т.д.
Не хочется участвовать в лотерее, где со временем "супер сервер" окажется кладбищем сателлитов.
Можете гарантировать, что мой сайт не попадет на перегруженный сервер и через полгода-год рядом со мной на сервере не окажется еще тысяча-другая "соседей"?
тут ничего личного. Я тоже долго советовал многим своего предыдущего хостера... Пока на сервере было до 100 сайтов. Дискомфорт начал замечать на цифре 200. На 330 (через полгода от 200) свалил по причине, что сам уже не смог дожидаться загрузки своего сайта (на предельно простом самописе).
kievrent добавил 25-03-2011 в 00:16
а самому слабо портфолио почекать?
Чего ж тогда в подписи ссылка на другого хостера? ;)
с первого я свалил и не имею ни малейшего желания переплачивать за перегруженные сервера.
с этого товарищ свалил по причине низкого аптайма. Я сам пару раз в месяц наблюдаю его сайты "в ауте".
Сам сейчас тоже подбираю адекватный хостинг в Украине. Утомился от школьников, которые анонсируют "супер-сервера", а потом вешают на них по 600-800 сайтов (в итоге ни хрена не пашет).
это скорее файлохранилище (в пакетах с объемом до 3GB нет поддоменов), что и подтверждается названием.
даже самые зажравшиеся буржуйские хостеры позавидовали бы таким аппетитам (5$ в месяц за хост 1 домена)...
уникальное портфолио: http://moyhosting.com/ru/clients/
- сайты из портфолио НА РАЗНЫХ СЕРВЕРАХ,
- среди примеров увидел сервер с 3752 сайтами! абсолютный рекорд!
прихожу к выводу, что нормального хостера в Украине не найти, а му....ться с VDS/VPS ой, как не хочется...
не секрет - как? Просто добавлять строку с лозунгом типа "квартиры посуточно Киев - дешево и сердито"? ;)
а насколько "нормальным" в глазах ПС выглядит переезд статьи на другой сайт? Что-то мне подсказывает, что эффект будет почти нулевой. И как быть с "переносом", если статью оставили, а мои ссылки снесли? Фактически, она болтается в индексе, а смысл делать дубль - нулевой...
