значит легче будет в ТОП попасть.
уловить закономерность. Как правило, Яху тоже имеет склонность показывать вверху списка наиболее трастовые и релевантные ресурсы (по крайней мере на моем опыте).
жесть! прям welcome back to USSR...
на СЕРЧе есть люди, которые могут помочь с открытием ПП счета (и на прием и на отправку). Поищите хорошо.
Думаю, что около 10-30% ссылок можно будет бесплатно проставить руками, а заодно, просмотрев бэки конкурентов, повится понимание какой тип ссылок рулит.
ЗЫ. Еще пачки статей рулят, но индусы принимают только карты к оплате. Сделайте себе карту и будет вам счастье.
нет у меня коммерческая тематика. И проектов с бешеным трафом в ней не может быть по определению.
так и я автозакупками раньше не страдал. Просто с Пандой пришло четкое понимание того, что Гугл называет "качеством" сайта :)
Чего ж тогда новостники и порталы не побанило? Они через один завешаны и тизерами и Адсенсом...
доля правды в этих словах есть. СДЛы приподнялись (и в РУ и в буржунете) и стали стабильнее карабкаться в ТОП-3.
ИМХО, именно этот алгоритм открыл мне глаза на ранжирование Гугла (убедился на эксперименте с молодым сайтом). Глобальных изменений на самом деле не произошло (предпосылки для Панды были заметны еще полгода назад, а ныть начали лишь с января, когда пошла волна фиксов). Просто пофиксили некоторые лазейки для любителей халявного трафа и бирж ссылок (как покупателям, так и продавцам).
ЗЫ. В личку не писать: тему не спалю.
ЗЗЫ. Теперь (в моем понимании) услуги СЕО-контор подпрыгнут в цене т.к. море работы придется делать руками. САПа и иже с ними останется только для продвижения НЧ и ВЧ НК г0вн0запросов. Услуги копирайтеров тож подрастут в цене. Также подозреваю, что в ближайшее время (6-12 месяцев) основной СЕО бюджет из САПы и пр. (сетлинкс, руки...) перекочует в Миратулс (ГГЛ, МЛ). Время покажет.
подозреваю, что эту форму написали индусы, затарившиеся дропами с ПР и теперь пытающимися выдать желаемое за действительное.
В этой формуле я бы ПРу даж 0,025 не дал бы...
а учитывая то, что демонстрирует Панда, последним 2-м пунктам:
я бы дал 0,4-0,5 (до 50% важности).
Кстати, предпосылки для Панды были отмечены еще около года назад, когда естественность прироста ссылок начала перевешивать траст и кол-во ссылок. ИМХО, это стал единственно верный инструмент Гугла по борьбе с теми, кто кошельком продавливал свои сайты/запросы в ТОП.
тизеры бывают и на трастовых в.т.ч. новостных ресурсах. Их же не банит. Думаю, что все-же речь идет о рекламных ссылках/постах.
Тогда воообще за любую рекламу, кроме Гугловской, будут банить. Народ не примет этого.
Кто виноват в нерелевантности: вебмастер, или криворукий рекламодатель, указывающий не те критерии открутки.
Матвей хоть и олень, но не настолько :)
Если Гугл под "нерелевантностью" рекламы подразумевает нетематические ссылки - то каков смысл фразы:
В моем понимании речь идет об одном и том же. Иначе Гугл просто не смог бы отследить "рекламу" среди основного контента. Но, реклама, как правило, щедро сдабривается ссылками, посему скорее эти 2 пункта можно объединить.
а вот это:
крайне настораживает. Есть море сайтов (галлерей, голосовалок и т.д.), где кроме фото + 1-2 слова комента к нему ничего и нету. Такие сайты обречены на фильтры? Как-то нелогично выглядит...
ИМХО, Матвею пора на отдых. До него Гугл был лучше И РЕЛЕВАНТНЕЕ!
соглашусь. Сайту еще нет месяца, а уже в ТОП 20-30 Гугла по ВК СЧ-ВЧ. Толком работа над сайтом еще не велась (куплено 20 постоянных ссылок). Контента минимум.
ИМХО, возраст сайта не входит даже в 5-ку важнейших алгоритмов ранжирования.
Буржуи прячут Аяксом.
С 2-3 ссылок такое изменение ПыРа маловероятно. Скорее проблема во внешних донорах этой странички.
не верьте. Ничего не испаряется. Нофоллов - это как стрельба холостыми: выстрелы есть, результата нет. Оружие вроде изнашивается, но далеко не так, как при обычной стрельбе. Просто остальным ссылкам достанется меньше веса.
Просто какой-то переводчик или непризнанный гений криво использовал термин "испарение".
Нофоллов - своего рода фильтр, который впитывает 95-98% (по моим наблюдениям) веса ссылок, по которым он должен передаваться.
Может проще их объединить в одну ссылку или уменьшить кол-во дублирующих ссылок?
А чего не берете ЮА-тематику?
я бы так не сказал. Хватает там норм. доноров.
